Re: [問題] 正手攻純撞

看板tabletennis (桌球)作者 (arzt)時間13年前 (2013/03/12 18:03), 編輯推噓9(9028)
留言37則, 16人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
借這個標題問一下 我們常常在說球的「質量」,或說「球質的輕重」 但我始終不懂這是什麼意思 因為如果我們分析被擊出的球 不就只有 速度、旋轉、方向(弧度) 這三種要素嗎? 好比說有人跟某高手對練撞擊,覺得他的球不特別快但很重 既然撞擊應該不太有旋轉,那所謂的「重」又是什麼造成的? 感謝各位解惑! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.165.71.17

03/12 18:52, , 1F
粗淺的用理想條件說 球質可以看做總動能
03/12 18:52, 1F

03/12 18:53, , 2F
總動能=移動動能+轉動動能 可以簡單看成速度和旋轉
03/12 18:53, 2F

03/12 18:54, , 3F
所以純撞擊 是減少旋轉增加速度 就理想上來看 球質一樣
03/12 18:54, 3F

03/12 19:22, , 4F
個人看法 球質=給予球總能=移動動能+轉動動能+球形變位能
03/12 19:22, 4F

03/12 19:28, , 5F
你所以練球純撞擊球質重 應該是球形變照成的 以上個人見解
03/12 19:28, 5F

03/12 19:33, , 6F
跟兩位看法差不多,所以純撞擊不特別快又覺得重應是錯覺...
03/12 19:33, 6F

03/12 20:20, , 7F
個人覺得所謂的「球質」是較偏重於旋轉
03/12 20:20, 7F

03/12 20:23, , 8F
速度讓人覺得有壓迫感 但要讓球感覺很「重」還是要靠旋轉
03/12 20:23, 8F

03/12 22:00, , 9F
撞擊跟旋轉並不衝突 厚摩擦就意味著用撞擊產生旋轉
03/12 22:00, 9F

03/13 00:16, , 10F
客觀來說難處理的球就是質量高的好球 擺短吊點都是
03/13 00:16, 10F

03/13 01:33, , 11F
重是旋轉造成的 而攻球只要吃球深發力好 也會相對上旋
03/13 01:33, 11F

03/13 01:38, , 12F
有些甲組的連續正手平擊(小型扣殺) 動作非常小 意味著
03/13 01:38, 12F

03/13 01:39, , 13F
瞬間發力很好 且都打在球心上 擋起來真的很"厚重"
03/13 01:39, 13F

03/13 01:40, , 14F
通常這樣的人 他拉的前衝弧圈擋起來真的像是被石頭
03/13 01:40, 14F

03/13 01:41, , 15F
丟到一樣的感覺
03/13 01:41, 15F

03/13 13:21, , 16F
樓上說的就是我的問題,平擊擋起來怎麼會厚重?是有帶旋轉囉
03/13 13:21, 16F

03/13 17:18, , 17F
速度快有分節奏快和球速快
03/13 17:18, 17F

03/13 17:19, , 18F
擊球點晚一點點 球速快一點點 過來的時間會差不多
03/13 17:19, 18F

03/13 17:20, , 19F
可是球打在拍子上的感覺卻會比較有力量
03/13 17:20, 19F

03/13 17:21, , 20F
那麼你就有可能覺得速度旋轉差不多卻比較重
03/13 17:21, 20F

03/13 17:35, , 21F
另外 不該是不帶旋轉的 應該說不「製造」旋轉
03/13 17:35, 21F

03/13 17:36, , 22F
球本身還是會微量上旋
03/13 17:36, 22F

03/13 17:37, , 23F
如果球真的完全不帶旋轉 會很空很飄 會很不好打的
03/13 17:37, 23F

03/13 18:51, , 24F
球沒有旋轉就沒有弧線了 除非剛好力量消失時剛好落在桌內
03/13 18:51, 24F

03/13 18:53, , 25F
原本不轉的球 跟球桌摩擦的過程中 應該也會產生微量旋轉的
03/13 18:53, 25F

03/13 18:54, , 26F
囧 回了才發現s大前一篇就有提到了 XD
03/13 18:54, 26F

03/13 19:36, , 27F
平擊本身也可以很有質量 手的臂展收縮 鐘擺位能轉成動能
03/13 19:36, 27F

03/13 19:37, , 28F
很多細節可以把球速催出來
03/13 19:37, 28F

03/13 20:37, , 29F
嗯謝謝大家的回答~
03/13 20:37, 29F

03/13 22:32, , 30F
我是這樣想,重來自於力,F=ma,a是旋轉給的
03/13 22:32, 30F

03/13 22:49, , 31F
樓上我不得不吐槽你物理觀念好像不大正確喔XD"
03/13 22:49, 31F

03/14 02:30, , 32F
樓樓上的物理........
03/14 02:30, 32F

03/26 16:02, , 33F
反過來..力是來自於重, F=ma, m是身體重心轉換給的
03/26 16:02, 33F

08/06 20:24, , 34F
原本不轉的球 跟球桌摩 https://noxiv.com
08/06 20:24, 34F

09/07 05:21, , 35F
重是旋轉造成的 而攻球 https://daxiv.com
09/07 05:21, 35F

12/04 17:34, 7年前 , 36F
很多細節可以把球速催出 https://muxiv.com
12/04 17:34, 36F

04/15 15:30, 7年前 , 37F
客觀來說難處理的球就是 https://muxiv.com
04/15 15:30, 37F
文章代碼(AID): #1HFls3hM (tabletennis)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HFls3hM (tabletennis)