Re: [問題] 推薦近檯長顆用拍

看板tabletennis (桌球)作者dragonsix (Nazca)時間12年前 (2014/01/11 10:49)推噓8(8推 0噓 5→)

留言13則, 10人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《joechiu (黑輪)》之銘言： : 系上有個長相清秀的學妹 : 打法很特別：正手弧圈反手近檯長顆 : 她很強！非常強，是系上第一支 : 他目前使用的是國小就開始打的銀河T1 : 她覺的正手還ok球速快旋轉不錯 : 但她覺的她反手賴以維生的洩力能力太弱了 : 我覺的可能是因為T1太硬了，不吃球 : 希望各位大大可以協助魯蛇我為學妹找到適合她的球拍預算2000 : 謝謝大家^ < ^ 我會推Joola的陳衛星啦，雖然看起來很奇怪。網上桌球孤鷹賣1500。雖然說是削球拍... 但個人經驗，除了我以外大概90%以上的人買它都說正手削不動，定位完全錯誤(?) 但是隻好球拍XD 裝備數據名稱：陳衛星（Chen-Wei-Xing）廠牌：Joola 柄型：FL&ST（ST）重量:約為90g.（我的86克）層數:5木+2“黑布” 夾層結構:（林巴Limba, Koto, 黑布層Black-Cloth, 冷杉Kir）正手歷用皮： 1.紅雙喜紅狂飆三特厚（疑似國狂） 2.蝴蝶紅T-05FX(2.1mm) 3.LSZ999紫色海綿2.0mm（淘寶） 4.SwordMaze2.0mm（淘寶） 5.PalioMacro42度（乒乓世界） 6.YasakaR7soft（黑，長城唯一厚度） 7.紅雙喜黑狂三特厚（普狂）說明：如各位所見，陳衛星是隻很奇怪的拍子。也難怪大眾反饋評價認為他像攻擊拍多過於削球板。我想先說的是，作為異質拍設計的陳衛星，我覺得制作者在思路上最大程度的模擬了陳2006-2011的打法。也就是強化了正手的進攻性，以及反手的防禦性。也因此，若以正手削作為主要處理方式的削球手，會對陳的正手產生疑惑，覺得他太有力了。當年我和同學在摸索的過程中，得出的初步結論是：這把板子的正手結構絕對不是為了削球設計的，所以如果想要打穩削型，這隻板子絕對不適合。堅硬的Limba導致若以黏性皮當作正手配置，出球速度會過快、致使發力削時無法兼顧轉與低兩個需求。但是若以加轉及反扣為目的，你會發現他在中遠台具有相當好的支撐及卸力功能，事實上我覺得，相當(very)還不足以形容它的支撐與卸力，中遠台只要你能有碰到球的空間，根本不需要動作正確就能把球有力的拱送回去。打近台的話當然是不能跟加料碳比，但是應該會比一般普木爆ㄧ些，除非你想跟primorac普木作比較ORZ（我真的很懷疑我手上那隻CS的普木是怎麼配的，五夾比一般ALC結構還快，唐橋老闆果然沒唬爛我ORZ）反手歷用皮： 1.TSP-P1R(黑0.6mm) 2.TSP-P4(黑0.6mm) 3.729-802(無海綿) 4.729-837(紅1.0mm) 5.TSP-P1R(紅0.6mm) 反手的部分跟正手剛好反過來，完全以穩定削為配置。設計概念就像是一般的削球版一樣了，冷杉很咬，但如果拿來攻擊會很沒力。我貼過短顆，結果彈出去完全沒有力量，但是貼長顆時可以拿來擰球= =+(先說這是我個人手感，不ㄧ定適用全體) 因為我打的是削球，所以配皮歷來都是使用有海綿長顆，在防守卸力上有比較取巧，不建議打近台防禦型的選手用日系長顆，倒是大陸系的ㄧ些軟長顆效果可能不錯。以妳學妹的配法來說，原文所提的塞維卡長顆拿來配這個或者是我用過的837 1.0mm或單膠皮應該都可以，尤其如果反手以卸力為主，我想沒有比削球拍貼長顆更好卸力的(?) 結論：原ＰＯ的要求我的理解是這樣：在不影響正手進攻質量的前提下加強反手的防禦能力。所以我就推了手上這隻很不像削球板的削球板。可以參考看看。當然另外ㄧ個選項我覺得也可以參考的就是Crack的丁松，不過他比陳衛星有名的多所以也貴得多。以上，感恩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.2.45

→

dragonsix

01/11 10:52, , 1^F

01/11 10:52, 1^F

推

joe4chiao

01/11 11:01, , 2^F

01/11 11:01, 2^F

→

joe4chiao

01/11 11:02, , 3^F

01/11 11:02, 3^F

這個啊...我會想到代言拍對廠商的兩種意義。舉Viscaria為例好了，波波剛出道就打這隻+兩面sriver(反手EL)，張繼科也打過，兩個人後來都在蝴蝶出代言拍。但是理所當然的大家都知道，就算他們真的拿這些柄，骨子是不變的：合他們手感的viscaria特注。代言拍對於廠商而言當然是藉選手的名氣宣傳，但另ㄧ方面它吸引的客群應該是：我想跟 XX選手打出一樣的戰型跟風格。可是這些國際選手是練了很多技術才造就他們的風格，你拿得就算真的是跟他們一樣的配置，也沒他們那種練習經歷，不可能跟他們一樣好。所以我覺得好的代言拍應該這樣定義：不管選手有沒有真的在使用，如果眾多模仿自己偶像打法的業餘球友使用它時，能打出跟代言選手一樣的球風，這隻拍子就算是合格的代言拍。以這個標準來看，舊波精合格，新波精看狀況、蜘蛛碳挺老薩的，華德納跟皮爾森N多冠名根本神崩潰，張繼科太貴沒打過，莊碳莊孝維，莊普木合格，奧洽nice，馬琳馬琳琳。以這標準來看，當我用松下的練法，我買Defance X跟松下promodol的效果一樣，我當然買便宜的那一種，因為穩削型更倚賴自身手感。可是如果我是穩削型，我要跟丁松一樣爆，我用他手上那把五夾沒意義啊XD我就沒他那麼壯咩？可是我如果買他的代言，七夾就會幫我補足質量的不足。所以他自己用五夾，可是 crack出的代言是七夾。以這個標準來說，我評定陳衛星優於朱世赫（兩把我都有）的原因除了打法以外，我如果要操縱好朱世赫以符合朱的打法，我的練習量必須比操縱陳衛星打大叔打法多。可是我陳衛星換個R7S就可以上去扮朱世赫，然後換張狂三又可以當陳衛星（？），挺划算的wwww