[文學] 我的器材選擇(橫拍雙反)
補上心得一下想要直接END的至少看一下這一句XD
"只要贏球就不會想要換器材"
標題應該沒下錯吧(?)
其實我打過的器材很雜
在正式找教練之前幾乎所有打法類型都打過
直版短顆單面、然後反手短顆反手長顆到現在的雙反
山豬大說要把心路歷程完整的寫下來
可惜我表達能力不好就盡量吧。
有些球拍來來去去的XD
我就只打我記得的
==================
首先我的打球經歷分成幾個時期
在一開始大學接觸桌球的一開始我是拿雙平面刀板的許紹發休閒拍
但是那是國小的玩具所以皮都壞了
所以就想說好吧升級一下
但是那時候只會撞擊
所以換過 nittaku 海豚、nittaku KASUMI BASIC
但是因為那時候還只會撞擊
所以覺得那兩隻撞起來不舒服XD
就先換了 YEO 然後練了一陣子度過了新手期
這邊在差一段經歷XD
因為這時候只會撞擊所以想說好吧就乾脆打短顆好了
打的是 克拉克的 wish-5 正手802
練了一陣子然後被人說那麼高正手打短顆動作很娘
瞬間放棄XDDDDD
初上手時期
這時候勉強感受到摩擦,所以心中的換版魂又在蠢蠢欲動了。
剛好有一個學長有門路從日本帶球拍回來,那時候又一直看celloboy的文章
心癢之下就買了一支 BTY innerforce AL但是那時候的技術水平
還是以撞擊為主所以很快地就把它賣掉了
現在想想挺後悔的XD
在之後爬文爬呀爬就看到了 NITTAKU Ludeack 也就是小鳥拍
就入手了我的第一支也是後來飛掉的那一支
無字版鳥砲
這隻鳥砲的結果版上很多人都知道了
就撞到桌角飛掉了
所以在這隻鳥砲飛掉之後我一直在找取代品
YES、P700 都打過
但是那時候以撞擊為主的打法再加上nittaku特有的手感還是讓我覺得
鳥拍最好(可能是離開的總是最美的)
所以就瘋狂的收購鳥拍
所以就造成了第二次的悲劇XD
在第二次悲劇之前其實也短暫的玩過stiga 玫瑰五
但是以撞擊為主的打法打五夾十分的累
所以後來又轉回鳥拍
這段時期的皮以幾張為主 海夫 藍鯨 白鯊(後來因為品管問題不用)、
xiom zata (韓國牌所以後來也不碰)、然後就是nittaku 的火鳥皮
也用了火鳥配小鳥的這個組合打了很久
反正這時期就一直無限的loop 馬碳-->小鳥-->鐵牌 VIS-->小鳥-->
donic UP -->小鳥-->BTY Amultart -->小鳥-->BTY 陳靜 巴拉巴拉的
反正就是打一陣子覺得小鳥的殺傷力不夠換殺傷力強大的
但是殺傷力強大的控制不住又還回小鳥
這個loop直到我請了大陸教練之後才好一點
正式學球時期
在這個時期我才發現我以前發的器材文都是屁,我根本就沒那個實力去體會感受
所以就把以前的文章刪了刪改了改XD
這個時期最主要的戰拍是黑鳥
皮嘛就是那幾張最火紅的皮除了andro以外的都打過。
但是因為有教練在盯
所以這段時期的進步也算快"有贏球就沒再動過甚麼腦子換器材了"
然後後來就是有新的球拍會想嘗鮮一下但是最主要都還是以黑鳥為主
然後有一陣子甚至直接上雙05,想說直接衝頂省心
但是到了我有一次判15歲組的青少我發現
打雙05的都輸之後就也開始亂換了XD
那時候莊志淵桌球館的秦選手以及林昀儒都是用M2所以我也跟著反手用M2
用了用著忽然回去重打發現
我覺得stiga LT 在我正手上比05好打
又跟乒乓世界把他那邊所有LT都買下來
一直打打到換球那又是糾結的開始
換球之後
換球之後黑鳥配LT狂掉球很不習慣所以先是底板換innerforce ZLC
然後皮也是雙05但是又打不出質量來,然後又換回阿姆雷特好一點
但是太厚擺數跟不上,有一天在FB的某位香港器材大神說
他打到世奧德送給他的測試拍是台灣製作的開始激起我的好奇心
因為在這之前我所有打過的台灣製器材都普普通通不是很喜歡
所以就開始找找到之後一使用就愛上了
它的性能在各方面都沒有很突出但是剛好合和我用
就一直使用到大數杯不小心把球拍遺失在現場
就轉打同廠商的內置纖維球拍
皮的方面改球之後
一開始還是打LT 但是實力太差掛不住球,所以改打05但是05又很貴
所以又打stiga airoc M 用起來是覺得沒有甚麼問題,但是就不是很喜歡
覺得這皮四平八穩沒個性,然後又看到家園上的金博士忽然說一片
JUIC PV+好打
我就上tabletennis 11買了兩片來試發現他的手感剛好是我要的XD
硬上膠磨擦手感又很像LT
所以現在就反手 JUIC FV+ 正手 JUIC PV+
為最終選擇又因為要入伍了
所以就沒再亂買東西XD
在退伍之前都會是這個組合
打個亂七八糟實在抱歉沒辦法打球六年來沒認真記錄過打過甚麼,為什麼而換只好想到
什麼打什麼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.236.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1434374009.A.851.html
推
06/15 21:20, , 1F
06/15 21:20, 1F
推
06/15 21:25, , 2F
06/15 21:25, 2F
仔細想了想打過的球拍應該不只有這些但是懶得改了XD
推
06/15 21:33, , 3F
06/15 21:33, 3F
其實他們那邊因為賣不好所以進貨很少
前前後後我在台灣買到的可能只有10來片左右
所以其實也不多
可能是價格定位問題吧
一直都很喜歡打日皮 stiga LT、TSP AGRIT SPEED
這兩片在家園的評價很高但是在台灣就不高了XD
推
06/15 21:58, , 4F
06/15 21:58, 4F
推
06/15 22:00, , 5F
06/15 22:00, 5F
很常在FB上打廣告的那間
推
06/15 22:02, , 6F
06/15 22:02, 6F
Nittaku實在是手感有餘殺傷力不足呀
推
06/15 22:09, , 7F
06/15 22:09, 7F
推
06/15 23:08, , 8F
06/15 23:08, 8F
乒力乒乓的銀狐,而現在手上再打的也是他們的球拍但是沒有販售的結構
這廠商的東西水平真的不錯
但是宣傳的方法卻讓很多人卻步
推
06/16 00:03, , 9F
06/16 00:03, 9F
推
06/16 00:50, , 10F
06/16 00:50, 10F
beta也是好皮但是實在很難喜歡四平八穩的皮
※ 編輯: owem0410 (114.44.210.82), 06/16/2015 02:07:23
推
06/16 08:42, , 11F
06/16 08:42, 11F
推
06/16 09:35, , 12F
06/16 09:35, 12F
→
06/16 09:36, , 13F
06/16 09:36, 13F
→
06/16 09:36, , 14F
06/16 09:36, 14F
→
06/16 10:26, , 15F
06/16 10:26, 15F
→
06/16 10:27, , 16F
06/16 10:27, 16F
推
06/16 11:04, , 17F
06/16 11:04, 17F
推
06/16 11:11, , 18F
06/16 11:11, 18F
推
06/16 11:59, , 19F
06/16 11:59, 19F
→
06/16 12:00, , 20F
06/16 12:00, 20F
推
06/16 12:04, , 21F
06/16 12:04, 21F
→
06/16 12:18, , 22F
06/16 12:18, 22F
→
06/16 12:18, , 23F
06/16 12:18, 23F
→
06/16 12:25, , 24F
06/16 12:25, 24F
推
06/16 12:34, , 25F
06/16 12:34, 25F
來打一下不是心得文的心得文好了
這算是一支容易上手好咬球的球拍
缺點在於正手太小門(也有可能是我正手太小門)
但是反手很對我的胃口
剛換的時候剛好處於反手的重建期
要原本慣用的彈改成撕跟拉
然後它的反手拉球的質量很好
都是那種像機關槍式的擺速球拍
但是要上大門時卻也堪用
我用起來的質量也比黑鳥好
Nittaku的球拍對我這個發力不好的人來說
真的都是手感有餘殺傷力不足呀
而現在換成他們的內置纖維則是增加正反手的大門質量
犧牲了中小力的速度
但是反而比較喜歡
推
06/16 12:51, , 26F
06/16 12:51, 26F
我心中的四平八穩的表示dicon、AC、YE
因為我功力不夠打他們就只會上台沒質量
銀狐在小力量的速度跟穩定尚有一定的特點
推
06/16 12:59, , 27F
06/16 12:59, 27F
推
06/16 13:38, , 28F
06/16 13:38, 28F
推
06/16 17:21, , 29F
06/16 17:21, 29F
我喜歡玩冷門器材XD
→
06/16 17:23, , 30F
06/16 17:23, 30F
有兩個時期有用過
一個是不知所謂反手打短顆時期
那時候就亂查然後對岸論壇說 CL很適合就打了
跟鳥拍比較的話
我倒是覺得在顆粒上的表現鳥拍比較好
出球比較快 cl則是因為他的表現上比較中庸所以推薦
第二個時期是算是在技術架構好後再找尋球拍
不過那時候打的是 CL CR配上雙05
然後可能是我挑拍的關係
感覺吃球吃好久XD
又95g所以就沒再繼續打了
推
06/16 20:51, , 31F
06/16 20:51, 31F
→
06/16 20:51, , 32F
06/16 20:51, 32F
手感不一樣
CL我打到的都比較咬球
SZLC出球比較乾脆
CL在各方面上比較中庸但是正手再衝大門的質量比較好
SZLC就反手有一定速度
但是正手在衝大門上八成力跟十成力的落差不大
※ 編輯: owem0410 (111.248.133.222), 06/16/2015 23:12:16
推
06/18 18:45, , 33F
06/18 18:45, 33F
討論串 (同標題文章)
tabletennis 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
21
32