Re: [問題] 請建議新手用桌球拍

看板tabletennis (桌球)作者roga (任性)時間10年前 (2015/10/17 21:19)推噓11(11推 0噓 11→)

留言22則, 10人參與討論串3/4 (看更多)

推 JefferyTseng: 哈囉大大你好，剛好有些巧合讓你比較不好掌握到，因 → JefferyTseng: 為某點因素，小弟正好會有段時間有餘裕玩桌球，參加 → JefferyTseng: 了個社團，社團裡有個教練指導，我不便問教練的姓名 → JefferyTseng: ，只聽社長告訴我她是前國手推 JefferyTseng: 但是教練會授與幾分經驗和知識，這我無法預測 → JefferyTseng: 至於退燒的速度，以小弟的經驗，通常會買到覺得經濟 → JefferyTseng: 好像有疑慮而停止，但是退燒止於追求器材方面，在從 → JefferyTseng: 事活動方面還是會在有閒暇時接續進行，就看時間多不 → JefferyTseng: 多了．．至於選拍，因為小弟現在沒有習慣負累，所以 → JefferyTseng: 想說直接就去適應一般有程度的玩家在用的拍，這樣可 → JefferyTseng: 能可以有很長一段時間沒有必須去適應新拍的需求（因 → JefferyTseng: 為夠用好一陣子了），不知道你的看法為何？上篇文章 → JefferyTseng: 推文內其實先進們不少建議用初學者拍入門的這樣 → JefferyTseng: 如果方便的話請推薦小弟幾隻拍，讓我能鎖定較小的範 → JefferyTseng: 圍去挑選（因為我不會旋轉球，所以其實我以前玩桌球 → JefferyTseng: 都玩刺激的快打　ＸＤ）真佩服您可以推這麼長的文，我就直接回文了。桌球是個特別的運動，不管是什麼論點，永遠可以找到一些特別例子來佐證。球具不重要論：何志文 (球拍是什麼？可以吃嗎？) http://sports.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/799/2/1/604385/1.html 球具重要論：王勵勤 (換個球拍於是輸了) http://magazine.sina.com/bg/xinminweekly/2010020/2010-05-24/ba87882.html 換一隻手打反而比較強：陳靜 (？) http://culture.10yan.com/Html/wjpdsymrf/mrysy/075442427.html 換一隻手打反而比較弱：其他人比較貴的球拍不一定會贏：張繼科他用 viscaria 不用張繼科大家都知道比較便宜的球拍一定會輸：你你拿休閒拍對戰拿五夾桌球拍的鄉民比較貴的球拍卻又一定會贏：我鄉民拿五夾桌球拍對戰拿休閒拍的我比較慢的球拍一定會贏：朱世赫 http://baike.baidu.com/view/129821.htm 比較快的球拍(海綿)一定會贏：桌球歷史 http://www.sportsv.net/articles/12375 和您分享一張圖，這是 BTY 官方公布的數據： http://i.imgur.com/c5nZaFT.jpg

您可以發現，絕大多數的球拍都落在左上角，性能都差不多。但實際上打起來又不是這麼回事，只能說如人飲水冷暖自知。所以我的建議和之前還是一樣，在預算內能買多貴就買多貴。有錢就買下去。人生苦短，以您一小時時薪一百五台幣來算的話，花了一天煩惱這個問題已經浪費掉 8 * 150 = 1200 台幣了...所以，買下去就對了 XD -- The Internet: where men are men, women are men, and children are FBI agents. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.35.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1445087982.A.28E.html

推

jackho

10/17 21:21, , 1^F

10/17 21:21, 1^F

→

roga

10/17 21:25, , 2^F

10/17 21:25, 2^F

→

jackho

10/17 21:32, , 3^F

10/17 21:32, 3^F