Re: [問題] 關於練習削球

看板tabletennis (桌球)作者apaladin (聖騎)時間10年前 (2015/11/06 21:29)推噓17(17推 0噓 8→)

留言25則, 15人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《NTUACTTT (邦邦)》之銘言： : 各位前輩好，小弟原本兩面平面，最近想要轉練削球，一方面是喜歡削球的節奏和動作， : 一方面是喜歡防守稍多一些的球風。 : 想在此請教各位幾個問題， : 1.初學削球的話，正手平面是否一定也要練習削來培養球感呢?還是用擋球及兜球加上偶 : 爾找機會拉球也是可行的? : 我個人很喜歡Gionis那種球風，只是如果正手能力並不突出，除了繼續加強正手之外，是 : 不是同時也要學會正手削比較好? : 2.因為小弟打球偏好反手彈擊(常常使用)，而且對長顆的性質和速度有點不喜歡(個人喜 : 好)。因此決定反面使用短顆粒來削球，我知道旋轉會稍微弱一些，但是近台應該也可以 : 做比較多攻擊，不知道這樣的觀念有沒有錯誤? : 3.由於短顆粒很少薄海綿，因此我先買了1.5mm的環球889正膠來使用，請問這樣的厚度對 : 於初學是否妥當?還是剛開始應該先用薄的把控制練好呢? 如果1.5不妥，那我可能會自行 : 買1.0海綿來貼了。 : 謝謝大家的指教! 轉型成一個削球手就代表必須放棄桌球手雙平面的尊嚴假如是現役,還可能要忍受隊友的異樣眼光,(OS:你是在換三小來輸球的喔~) 在球館還會被老盃盃靠盃<肖年ㄟ,你怎麼打球跟老人一樣> 這是要非常有決心的我自己是雙平面改削球一年多快兩年雖然沒有打得很好,但是想說也提出一些想法和您分享 1) 正手用兜球回去的穩定性其實比削球多很多特別是對上對方快速弧圈但是缺點是對方較容易連續爆衝,必須有心理準備而假如走反拉路線,這是相對於基本功就要下很大功夫相反的正手平面削最大的好處是可以製造旋轉和不旋轉球造成對方困擾,下炫球可以讓對方較難拉出speedo,進而增加自己連續板數但是缺點其實不好練,而且穩定性較差所以我建議原PO可以由正手gionis那種路線練起,以打點為主真的遇到很大瓶頸,再來考慮用正手削變化 (我自己是先練削球,最近改練正手兜) 2.3) 之前剛改的時候我也有試過不同配置包含短顆,長顆,中顆 (加減海綿) 短顆粒有海綿真的超級難削因為彈性會比長顆粒沒海棉大很多所以就必須面對穩定性還有削不轉的問題當一個削球手反手無法削轉時,就必須要有很好的攻擊性所以走短顆削球路線的話可以參考日本的村松雄斗選手另外其實長顆彈球穩定性不會輸短顆, 但是缺點是速度較慢,和短顆同樣速度的球發力要更多以上.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.57.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1446816574.A.A40.html ※ 編輯: apaladin (60.251.57.70), 11/06/2015 21:30:33 ※ 編輯: apaladin (60.251.57.70), 11/06/2015 21:31:15

推

NTUACTTT

11/06 21:32, , 1^F

11/06 21:32, 1^F

※ 編輯: apaladin (60.251.57.70), 11/06/2015 21:32:25

→

NTUACTTT

11/06 21:32, , 2^F

11/06 21:32, 2^F

※ 編輯: apaladin (60.251.57.70), 11/06/2015 21:33:12

→

KFDD