[新聞] 體育署協助單項運動職業化 明年先推桌球

看板tabletennis (桌球)作者 (sophus)時間10年前 (2015/12/28 13:37), 10年前編輯推噓17(17020)
留言37則, 21人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
國內體育/體育署協助單項運動職業化 明年先推桌球 時間: 2014-12-27 17:23:00 記者王翔/台北報導 體育署協助單項運動往職業化的路發展,體育署長何卓飛指出,預計會先由桌球和羽球先 開始,負責設計方向的綜合規劃組長吳永祿表示,明年先以桌球為目標,由於桌球和羽球 目前的基礎,已具備職業的雛型,最大差別是賽事的設計、球員的權利義務,獎金紅利、 選手分配等。 吳永祿表示,不敢說是全職業,但至少是半職業或是往職業發展,目的就是讓選手能夠藉 由打球延續競技的生命,不要太早就退休離開,職業化發展絕對能夠增加項目的競技水準 。 選定桌球是既有的條件都有雛型,推動比較有機會,也能最快成型,做為一個試營運的範 例;吳永祿指出,SBL的名雖不是職業聯賽,但實質上已幾乎接近職業,就體育署推動的 方向,先協助目前在國內發展沒有太發達的項目,SBL或是國內受關注度高的項目先不需 要。 國內男女桌球目前由合庫、一銀、國泰人壽等球隊,隊數還不夠多,但現有的規模是有機 會創造出新的聯賽制度,加上桌球的選手數不需要太多,就看如何規劃聯賽方向,不僅更 有利讓企業贊助賽事,接著更能夠組織職業球隊,提供固定的薪水和未來的工作等;吳永 祿表示,體育署也會舉辦單項職業化的研討會,參考各國和各單項的職業做法,希望能找 出更適合台灣的方向。 http://sports.ettoday.net/news/444327#ixzz3vah2aEDj -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.210.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1451281053.A.AD5.html

12/28 13:49, , 1F
籃球觀眾都只能弄各半套的SBL,桌球觀眾人數有辦法支撐職業?
12/28 13:49, 1F

12/28 13:51, , 2F
請問誰會去看要付費的桌球比賽?
12/28 13:51, 2F

12/28 13:52, , 3F
所以大概像581是半職業吧 球員同時也是員工
12/28 13:52, 3F

12/28 13:53, , 4F
這是2014/12/27的新聞,太好了,看來本週桌球就可以
12/28 13:53, 4F

12/28 13:53, , 5F
職業化了....
12/28 13:53, 5F

12/28 13:54, , 6F
有能力辦和歐洲或是大陸(不太可能)一軍球員比賽就不錯了
12/28 13:54, 6F

12/28 13:54, , 7F
乾 FB剛跳出來還以為是今年的... 要自刪嗎QQ
12/28 13:54, 7F
※ 編輯: sophus (140.114.210.125), 12/28/2015 14:00:44

12/28 14:04, , 8F
我就會付費看比賽啊,桌球迷很多
12/28 14:04, 8F

12/28 15:50, , 9F
問題是買票以後,看到的比賽水準卻不足....
12/28 15:50, 9F

12/28 17:14, , 10F
加入大陸的職業聯賽阿XD
12/28 17:14, 10F

12/28 17:24, , 11F
上次莊去打天津隊就一堆人在發瘋了...
12/28 17:24, 11F

12/28 17:35, , 12F
不見得,如果有足夠的誘因,水平高的選手很多
12/28 17:35, 12F

12/28 18:36, , 13F
台灣業餘選手還是很不錯的只是沒有環境資源沒有乾爹
12/28 18:36, 13F

12/28 19:30, , 14F
這不用震怒痛心?
12/28 19:30, 14F

12/28 21:00, , 15F
呵呵原來是去年的 那明年換什麼運動職業化阿
12/28 21:00, 15F

12/28 21:02, , 16F
還沒看就說水準不足..是有點讓人難過RRR
12/28 21:02, 16F

12/28 21:08, , 17F
國內的職業水準光看吃發球就看到膩了 如果是網球發球
12/28 21:08, 17F

12/28 21:08, , 18F
得分會覺得很猛 桌球的話就LOW了 不看好
12/28 21:08, 18F

12/28 22:15, , 19F
臺灣都拿過世界錦標賽團體第三了水準還不夠,也太瞎
12/28 22:15, 19F

12/28 23:30, , 20F
就算水準不足,這第一步不跨出去就永遠不足
12/28 23:30, 20F

12/29 00:54, , 21F
桌球男女前30都有人,還太低那網球籃球棒球都要自盡了.
12/29 00:54, 21F

12/29 01:29, , 22F
覺得觀賞性不足吧?不知選手平均強度會落在哪?不說乒超,
12/29 01:29, 22F

12/29 01:29, , 23F
有歐洲職賽水平嗎?
12/29 01:29, 23F

12/29 02:32, , 24F
先求有再求好吧,有職業隊當然是好事,推動成功能拉抬這項
12/29 02:32, 24F

12/29 02:33, , 25F
運動的風氣,也刺激國內選手競爭
12/29 02:33, 25F

12/29 02:34, , 26F
有沒有歐洲職業賽水平 說真的大部分觀眾大概看不出來?
12/29 02:34, 26F

12/29 02:34, , 27F
只是已經從去年喊到現在,讓人很悲觀就是
12/29 02:34, 27F

12/29 02:46, , 28F
歐洲的觀賞性好像更好一點?他們基本上不執著台內球
12/29 02:46, 28F

12/29 02:47, , 29F
擰起來就對拉了,台灣則很常在前三板就結束
12/29 02:47, 29F

12/29 08:48, , 30F
台灣選手比起日本 中國 歐洲某些國家
12/29 08:48, 30F

12/29 08:49, , 31F
技術上還是比較落後一些 甚至有可能韓國也先進於台灣
12/29 08:49, 31F

12/29 08:53, , 32F
而且大多台灣選手本身打到一個程度之後 就停在那邊
12/29 08:53, 32F

12/29 08:54, , 33F
沒有新的元素 沒有新的突破 連舊東西的維持都有困難
12/29 08:54, 33F

12/29 08:59, , 34F
要嘛沒心 有心的人沒有好的教練給予新的養分
12/29 08:59, 34F

12/29 08:59, , 35F
打法多樣性也不足 每個選手自身的變化也不太大
12/29 08:59, 35F

12/29 09:00, , 36F
弄成職業剛開始看可能不錯 看久了會膩
12/29 09:00, 36F

12/29 12:15, , 37F
說好的職業化呢
12/29 12:15, 37F
文章代碼(AID): #1MWCgThL (tabletennis)
文章代碼(AID): #1MWCgThL (tabletennis)