PTT體育區 / tabletennis (桌球)

[心得] 張繼科進化版之2016科威特公開賽

看板tabletennis (桌球)作者 (偉 大)時間10年前 (2016/03/21 23:59), 編輯推噓33(33推 0噓 69→)
留言102則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
個人淺見，看看就好 我必須道歉之前看衰張繼科再也沒機會戰勝馬龍 即便他的正手沒恢復到之前的水準 但反手強大到能不用進入正手相持就能得分 我沒詳細統計，但這次公開賽，繼科反手得分應該至少佔總得分的五成以上 主要有兩點非常成功能牽制對手的正手使用以及側身 1.接發球的中間偏正手短： 即便過程中有不少球是擺不好被馬龍直接搶衝半出台，但成功的牽制讓馬龍不敢隨便 側身反拉繼科的擰球 2.反手直接壓直線： 這次公開賽中，繼科成功了使用非常多次，不論是封擋對手側身搶衝或是相持中變直線 ，亦或是台內球直接擰正手，也有效的牽制對手側身使用正手 最難得的是，即便一開始執行這些戰術時沒成功還是能堅持，最後達到牽制的效果 目前只要反手對反手，繼科應該是算是無人能出其右，奧恰反手球質量雖不見得比繼科差 ，但繼科的反手變化更多更為豐，能前衝，弧圈，彈擊，弧線有長有短，有往前拱，下鑽 ，側拐，落點又打得開，大角度，直線撇球滑板...可說是現代桌球的反手教科書了... 正手方面，從一些到大範圍的跑動還有側身有些主動失誤， 我認為還是沒恢復到以前的水準 不過有加強了突然性 1.正手台內爆挑 2.正手近台的爆衝反拉 加強突然性的目的可能也是避免跟對方形成相持吧， 另外就是正手使用率少但質量高，一旦發力對手往往不適應，不容易形成相持 這次比賽有些球是繼科在遠台反拉，對手是直接揮空的， 說明球非常轉，落桌後直接下鑽 不然我個人認為如果打到相持對拉還是馬龍是世界之最 （那神鬼般的流暢性以及神速步伐和還原銜接啊…) 看完了決賽，讓我想起來馬龍以前的剋星-王皓 也是用類似的戰術讓馬龍無法施展 目前馬龍對付擰球的辦法就是側身反衝，一旦被牽制住了，似乎就沒招了 馬龍如果能盡量把球打到正手相持就能對他有利了 不過這次比賽看起來是還沒到正手相持就ＧＧ，繼科可怕的反手啊… 有人說馬龍沒認真打試招之類的 我個人認為不太可能拉，除非是上面有下令演一場戲，要產生正當理由派科去里約之類的 不然我要是馬龍反倒希望在接下來的比賽把繼科打到沒信心，甚至不希望繼科去里約 畢竟馬龍目前唯一的對手也剩繼科，能儘早把他搞掉的話，奧運冠軍就是馬龍的了 個人淺見，看看就好 -- 活在這時代的我們還能嚮往偉大嗎... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.15.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1458575995.A.006.html
推
03/22 00:18, , 1F
敢挑戰天空大的言論 你完了 等著洗推文吧
03/22 00:18, 1F
推
03/22 00:46, , 2F
樓上哈哈買雞排嘍
03/22 00:46, 2F
推
03/22 00:57, , 3F
馬龍加油
03/22 00:57, 3F
推
03/22 01:32, , 4F
跟我一起遭受神罰吧
03/22 01:32, 4F
推
03/22 07:56, , 5F
龍迷當然要說試招保留啊....不過誰說科科就沒試招保留
03/22 07:56, 5F
→
03/22 07:56, , 6F
？
03/22 07:56, 6F
推
03/22 08:48, , 7F
馬龍跟科對反手並沒有下風 除了科擰過來的那顆有變化
03/22 08:48, 7F
→
03/22 08:49, , 8F
兩個人對反手的時候在於第一顆的主動性夠不夠
03/22 08:49, 8F
→
03/22 08:50, , 9F
馬龍在反手這條線上的得分並不少
03/22 08:50, 9F
推
03/22 08:56, , 10F
試招跟有沒有認真是不衝突的
03/22 08:56, 10F
→
03/22 08:56, , 11F
都打到這個水平這個時間點的決賽了 怎麼可能不認真
03/22 08:56, 11F
→
03/22 08:57, , 12F
但是過去馬龍在解決困難的時候 會用的一些招沒拿出來
03/22 08:57, 12F
→
03/22 08:58, , 13F
像是反手發球、高拋發球、轉不轉
03/22 08:58, 13F
→
03/22 08:59, , 14F
反倒是使用了以往較不擅長的逆旋發球
03/22 08:59, 14F
→
03/22 08:59, , 15F
從最後一局的中局用到比賽結束
03/22 08:59, 15F
→
03/22 09:00, , 16F
尤其是9-9的關鍵分使用逆側 直接掉兩分輸了比賽
03/22 09:00, 16F
→
03/22 09:02, , 17F
並不是說這樣打就是不認真
03/22 09:02, 17F
→
03/22 09:05, , 18F
而是認真地為了未來做準備 使未來場上有更多東西可以用
03/22 09:05, 18F
推
03/22 09:10, , 19F
科的部分我倒是覺得 反手本來就是他的特長
03/22 09:10, 19F
→
03/22 09:11, , 20F
而他在這場正手側身的運用獲得了很好的效果
03/22 09:11, 20F
→
03/22 09:13, , 21F
相對於樊那場 科在對馬龍比較有去正手側身來搶
03/22 09:13, 21F
推
03/22 09:19, , 22F
還有開局中局的醞釀鋪陳 打到關鍵的突然狠勁
03/22 09:19, 22F
→
03/22 09:21, , 23F
他對於要贏這幾場球的渴望和準備比較有顯現在球上
03/22 09:21, 23F
→
03/22 09:22, , 24F
如果他四平八穩地跟馬樊打基本實力球 會比較下風
03/22 09:22, 24F
推
03/22 09:26, , 25F
但他在比賽中的布局和掌握對手心裡的想法都滿準確的
03/22 09:26, 25F
推
03/22 10:39, , 26F
原來得分還是不少就是沒下風(筆記)
03/22 10:39, 26F
推
03/22 16:58, , 27F
關鍵時刻發球變化與其說是試新招，不是更像在找突破口嗎？
03/22 16:58, 27F
→
03/22 16:58, , 28F
假如真的是要試新招，才不會在比賽中用出來給你有機會準備...
03/22 16:58, 28F
→
03/22 17:00, , 29F
馬龍反手相持能力也許已經不輸張繼科，但個人認為馬龍現在的
03/22 17:00, 29F
→
03/22 17:01, , 30F
反手打法還是比較求穩，和張繼科時時在抓機會爆發一板的心態
03/22 17:01, 30F
→
03/22 17:01, , 31F
很不同，兩人進入反手相持還是張繼科有利。現在馬龍在這個線
03/22 17:01, 31F
→
03/22 17:02, , 32F
路上比較優勢的是側身能力(我認為張沒有完全恢復側身狀態，主
03/22 17:02, 32F
→
03/22 17:03, , 33F
要可能是腰傷影響到跳步後的爆發力)
03/22 17:03, 33F
推
03/22 21:28, , 34F
要變化 他有其他更厲害的發球 為何不用那些發球
03/22 21:28, 34F
→
03/25 08:04, , 35F
那是你覺得更厲害吧，難道你發了你覺得最強的發球就一定
03/25 08:04, 35F
→
03/25 08:04, , 36F
得分？！這邏輯也蠻特別的
03/25 08:04, 36F
推
03/25 11:30, , 37F
1.馬龍的逆側旋是他自己比較沒那麼熟練的發球套路
03/25 11:30, 37F
→
03/25 11:31, , 38F
2.張繼科接逆側旋一向接得很好 沒有什麼漏洞問題
03/25 11:31, 38F
→
03/25 11:32, , 39F
在關鍵分上通常會選擇最有機會得分 或 最熟練有把握的招
03/25 11:32, 39F
還有 23 則推文
→
03/25 14:00, , 63F
多少板友針對skypiper冷嘲暗諷人身攻擊
03/25 14:00, 63F
→
03/25 14:00, , 64F
我可是依然理性對事不對人 專注在討論乒乓球上呢
03/25 14:00, 64F
推
03/25 14:02, , 65F
真要說 我的容忍度可是比大多人高得多
03/25 14:02, 65F
推
03/25 14:05, , 66F
我不能說我講的一定對 但是我會盡量講出想法的來龍去脈
03/25 14:05, 66F
→
03/25 14:05, , 67F
很多人不認同就代表我一定錯嗎
03/25 14:05, 67F
→
03/25 14:06, , 68F
當初說地球是圓的人 也有很多人不認同啊
03/25 14:06, 68F
推
03/25 14:31, , 69F
說地球是圓的人，活著的時候被桶了
03/25 14:31, 69F
→
03/25 14:32, , 70F
根本不是想法對錯的問題，是你參與公眾活動的行為問題
03/25 14:32, 70F
→
03/25 14:33, , 71F
一個人可以搞到 多少板友針對skypiper冷嘲暗諷人身攻擊
03/25 14:33, 71F
→
03/25 14:33, , 72F
你了不起
03/25 14:33, 72F
→
03/25 14:36, , 73F
沒人說你一定錯，你的問題是不接受別人不接受你的想法
03/25 14:36, 73F
→
03/25 14:38, , 74F
老是死纏爛打要證明自己是對的，一副我已經很高尚的樣子
03/25 14:38, 74F
→
03/25 14:38, , 75F
更是惹人厭
03/25 14:38, 75F
→
03/25 14:40, , 76F
我個人覺得zkow都比你可愛多了，他政治不正確愛發26文
03/25 14:40, 76F
推
03/25 14:47, , 77F
所以只是政治不正確以及不夠鄉愿囉?
03/25 14:47, 77F
→
03/25 14:47, , 78F
我沒有不接受別人不接受我的想法 我只是愛講想法
03/25 14:47, 78F
→
03/25 14:48, , 79F
別人不認同或不接受我覺得無所謂
03/25 14:48, 79F
→
03/25 14:48, , 80F
但我看到話題就想講
03/25 14:48, 80F
推
03/25 14:53, , 81F
「說地球是圓的人，活著的時候被桶了」
03/25 14:53, 81F
→
03/25 14:54, , 82F
所以你的意思是 即使你是對的 也要屈服於各種威脅囉
03/25 14:54, 82F
→
03/25 14:55, , 83F
所以你對於各種白色恐怖、法西斯、中共、皇帝制度
03/25 14:55, 83F
→
03/25 14:56, , 84F
會認為把真話講出來而受害的人是活該囉?
03/25 14:56, 84F
→
03/25 14:57, , 85F
所以你認為新加坡那個小孩在評論了李光耀之後
03/25 14:57, 85F
→
03/25 14:58, , 86F
現在已經失蹤了幾個月 是他活該囉？
03/25 14:58, 86F
推
03/25 15:00, , 87F
怎麼原來 PTT討論區所討論的內容
03/25 15:00, 87F
→
03/25 15:01, , 88F
還得是政治正確、符合大家期待的才能講？
03/25 15:01, 88F
推
03/25 15:05, , 89F
你覺得skypiper很討厭 那是你的情緒
03/25 15:05, 89F
→
03/25 15:06, , 90F
我可以體諒你的情緒而不去計較你罵我的言詞
03/25 15:06, 90F
→
03/25 15:06, , 91F
但是在乒乓球上 我無法當一個鄉愿的人
03/25 15:06, 91F
推
03/25 16:04, , 92F
你不懂問題點，喔，你連基本禮貌都不懂，我想我也沒必要
03/25 16:04, 92F
→
03/25 16:04, , 93F
跟你說什麼，你開心就好
03/25 16:04, 93F
推
03/25 17:59, , 94F
他真的永遠不會懂 不是理念問題...是你態度禮貌都有問題
03/25 17:59, 94F
推
03/25 20:08, , 95F
竟然把自己比喻為哥白尼............
03/25 20:08, 95F
→
03/25 20:09, , 96F
哥白尼是真正的先知.... 但不評論你的技術層面探討
03/25 20:09, 96F
→
03/25 20:10, , 97F
光看你都戰術分析就有許多漏洞和短淺.......
03/25 20:10, 97F
推
03/25 20:13, , 98F
況且有許多還是截取影片和對岸網民的分析
03/25 20:13, 98F
推
03/25 20:17, , 99F
不管怎樣 還是要感謝你對於桌球板的熱愛和奉獻
03/25 20:17, 99F
推
03/25 20:47, , 100F
體諒一下他吧 在桌球板上唬爛對他的生活很重要
03/25 20:47, 100F
推
03/25 22:15, , 101F
zkow有什麼問題嗎？
03/25 22:15, 101F
推
03/26 18:47, , 102F
只是推個文可以自比哥白尼…厲害厲害
03/26 18:47, 102F
‣ 更多 angelron 的文章
文章代碼(AID): #1My1fx06 (tabletennis)
tabletennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 angelron 的文章
文章代碼(AID): #1My1fx06 (tabletennis)