PTT體育區 / tabletennis (桌球)

Re: [新聞] 伊藤美誠勝丁寧後信心大增:中國選手容易打

看板tabletennis (桌球)作者 (Eason)時間10年前 (2016/05/04 12:47), 10年前編輯推噓20(20推 0噓 61→)
留言81則, 11人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
伊藤打球「精彩度」比平野、石川、福原愛好看 伊藤上場最好看的，就是在劣勢中敢於出手搏殺 有時候明明對手打一刁鑽球的好球，當時會覺得伊藤這球死定了， 可是伊藤有時候反而因為企圖心強，搏殺一記角度刁鑽出乎意料的好球。 一般選手當被對手逼得很慘時，很多球員只想辦法把球回到桌上而已， 完全不敢搏殺，因為覺得進球機率小，能把球打回去就很厲害了， 可是往往這種選擇，因回球的球質弱， 下一板又被對手給打死，此球劣勢的情況並沒有好轉。 但伊藤好像對劣勢中的搏殺頗有天分， 時常打出出其不意的好球，搏殺劣勢球進球機率我也沒看其他球員有她的高。 進球成功後，這球的劣勢場面馬上變成優勢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.100.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1462337274.A.5B0.html
推
05/04 13:26, , 1F
我把2013年李曉東對於伊藤的評價 po上網
05/04 13:26, 1F
※ 編輯: ichieh1 (180.176.100.136), 05/04/2016 13:28:28
→
05/04 13:28, , 2F
伊藤美誠的打法頗具特點 在使用技術時的手感非常突出
05/04 13:28, 2F
→
05/04 13:29, , 3F
調節能力很強 尤其反手生膠進攻的速度超快
05/04 13:29, 3F
→
05/04 13:29, , 4F
爆發力極佳 並且具備一定的變線和變化能力
05/04 13:29, 4F
→
05/04 13:30, , 5F
雖然她的正手位以打為主 缺乏摩擦和旋轉
05/04 13:30, 5F
→
05/04 13:30, , 6F
只能快攻不能相持防禦 但她憑藉過人的膽量
05/04 13:30, 6F
→
05/04 13:31, , 7F
心態上以弱對強，平穩又敢於"搏殺"
05/04 13:31, 7F
→
05/04 13:31, , 8F
整場比賽給李曉霞製造了很大困難
05/04 13:31, 8F
→
05/04 13:33, , 9F
李曉霞對對方的打法不夠適應
05/04 13:33, 9F
→
05/04 13:33, , 10F
所有套路打得都是對方的優點
05/04 13:33, 10F
→
05/04 13:33, , 11F
自己只是依靠技術實力和能力與對方周旋
05/04 13:33, 11F
→
05/04 13:35, , 12F
給其"搏殺"的空間過大 好在李曉霞的實力確實高人一籌
05/04 13:35, 12F
→
05/04 13:36, , 13F
憑藉豐富的實戰經驗逐步找到了取勝的手段
05/04 13:36, 13F
→
05/04 13:37, , 14F
伊藤美誠在本屆蘇州世乒賽中給人留下了深刻的印象
05/04 13:37, 14F
→
05/04 13:37, , 15F
她現在的打法特長很突出 但綜合能力還不夠強
05/04 13:37, 15F
→
05/04 13:38, , 16F
主要體現在優於速度、弱於旋轉 優於反手、弱於正手
05/04 13:38, 16F
→
05/04 13:39, , 17F
優於進攻 弱於相持 ""優於發力搏殺"" 弱於穩定發揮
05/04 13:39, 17F
→
05/04 13:39, , 18F
若干個不足之處恰恰表明了伊藤美誠有著巨大的發展潛力
05/04 13:39, 18F
→
05/04 13:40, , 19F
假以時日，伊藤美誠必將成為中國女隊的一大威脅
05/04 13:40, 19F
→
05/04 13:43, , 20F
我想 李曉東 都出來認證 "優於發力搏殺"
05/04 13:43, 20F
→
05/04 13:44, , 21F
對於博殺的定義 也些人可能不太理解
05/04 13:44, 21F
推
05/04 13:47, , 22F
所以只好請出李曉東來為伊藤技術層面評價
05/04 13:47, 22F
→
05/04 13:48, , 23F
現在的伊藤又比2013防守更好 攻擊更穩定 弧圈也有練起
05/04 13:48, 23F
→
05/04 13:50, , 24F
但其實主要風格和體系 沒太大改變 只是強度穩定增加
05/04 13:50, 24F
推
05/04 14:51, , 25F
他是進攻的穩定性差 才會看起來好像是冒著風險搏殺
05/04 14:51, 25F
→
05/04 14:52, , 26F
這是進攻能力不好造成的 而不是進攻能力好所產生的結果
05/04 14:52, 26F
推
05/04 14:53, , 27F
那你舉李佳葳不也是同樣的例子嗎 ................
05/04 14:53, 27F
→
05/04 14:53, , 28F
而郭躍.馬龍.張繼科.柳承敏 的一些真正搏殺的球
05/04 14:53, 28F
→
05/04 14:53, , 29F
李佳葳 也是攻擊不穩定 所以中國隊跟他打
05/04 14:53, 29F
→
05/04 14:53, , 30F
是源自於他們本身進攻能力好 所發揮出來的得分手段
05/04 14:53, 30F
→
05/04 14:54, , 31F
正手才被拿來針對 自己舉的例子自己打自己臉
05/04 14:54, 31F
→
05/04 14:54, , 32F
我覺得這是一個很大的差異
05/04 14:54, 32F
→
05/04 14:54, , 33F
你把博殺定義搞錯了 所以我也不想跟你辯
05/04 14:54, 33F
→
05/04 14:54, , 34F
去跟李曉東辯吧 神
05/04 14:54, 34F
→
05/04 14:54, , 35F
李佳葳正手沒這麼穩定 可是反手非常穩定又有質量
05/04 14:54, 35F
→
05/04 14:55, , 36F
他在反手穩定和正手殺傷力之間的調配還是比較有術的
05/04 14:55, 36F
→
05/04 14:55, , 37F
又在凹.............
05/04 14:55, 37F
→
05/04 14:56, , 38F
而且他不太防 伊藤防得太多
05/04 14:56, 38F
→
05/04 14:56, , 39F
請去跟李曉東辯
05/04 14:56, 39F
→
05/04 14:57, , 40F
我知道李曉東在說什麼 我只是想補充我的想法罷了
05/04 14:57, 40F
推
05/04 14:57, , 41F
你不知道 因為你不知道甚麼是博殺
05/04 14:57, 41F
→
05/04 14:58, , 42F
你把博殺跟穩定畫上等號就是一件很好笑的事
05/04 14:58, 42F
→
05/04 14:58, , 43F
兩個沒有絕對相關
05/04 14:58, 43F
→
05/04 14:59, , 44F
我沒有畫上等號 我說的是不穩定和搏殺不能畫上等號
05/04 14:59, 44F
→
05/04 14:59, , 45F
希望您明白我的本意
05/04 14:59, 45F
→
05/04 15:00, , 46F
博殺跟穩不穩定沒有絕對相關..............
05/04 15:00, 46F
→
05/04 15:01, , 47F
對啊 就這點來看的話
05/04 15:01, 47F
→
05/04 15:01, , 48F
你把博殺跟不穩定 畫上等號 真的是好笑的可以
05/04 15:01, 48F
→
05/04 15:01, , 49F
伊藤打的那些看起來難度大的搏殺球
05/04 15:01, 49F
→
05/04 15:01, , 50F
對一個進攻能力好的選手來說 其實也沒什麼 吃飯喝水
05/04 15:01, 50F
→
05/04 15:02, , 51F
我懶得理你 會因為不穩定 所以不算博殺
05/04 15:02, 51F
→
05/04 15:02, , 52F
自己去找李曉東辯八
05/04 15:02, 52F
推
05/04 15:03, , 53F
李曉東的意思比較偏向於心態上的
05/04 15:03, 53F
→
05/04 15:04, , 54F
她敢去做一些可能在能力範圍以外的事情
05/04 15:04, 54F
推
05/04 15:04, , 55F
我就知道你會這樣講 我快笑屎了
05/04 15:04, 55F
→
05/04 15:04, , 56F
看來 你終於聊解甚麼是博殺了
05/04 15:04, 56F
→
05/04 15:05, , 57F
這種情況能高頻率出現的機會不多
05/04 15:05, 57F
→
05/04 15:06, , 58F
因為如果能很頻繁地做到 那就是能力範圍之內了
05/04 15:06, 58F
→
05/04 15:06, , 59F
我只說有 還是沒有 懶得理你的頻率 頻率多不多
05/04 15:06, 59F
→
05/04 15:06, , 60F
看對手是誰 採取的頻率 也會不同
05/04 15:06, 60F
→
05/04 15:06, , 61F
就打法 風格 整體技術而言 她打球並不是很兇
05/04 15:06, 61F
→
05/04 15:08, , 62F
就連在世乒輸丁寧那次 打得也滿保守
05/04 15:08, 62F
推
05/04 15:08, , 63F
你對於博殺的定義一直以為是技術面
05/04 15:08, 63F
→
05/04 15:09, , 64F
其實博殺 定義的是心理面 他不一定是能力範圍之外
05/04 15:09, 64F
→
05/04 15:09, , 65F
而是有能力做到 但相對成功機率和風險比較高的打法
05/04 15:09, 65F
推
05/04 15:11, , 66F
我講的不只是技術面啊 我講的是整個風格
05/04 15:11, 66F
→
05/04 15:11, , 67F
像樊振東 就不太有搏殺球
05/04 15:11, 67F
推
05/04 15:12, , 68F
我停住了 反正博殺的定義 就到此為止 你慢聊
05/04 15:12, 68F
推
05/04 16:55, , 69F
人家練過的，被說是搏殺...。。。
05/04 16:55, 69F
推
05/04 17:03, , 70F
原來柳承敏的博殺不是練過的............
05/04 17:03, 70F
推
05/04 21:44, , 71F
跟s神不用多講 他說的就是對的～
05/04 21:44, 71F
推
05/04 23:37, , 72F
只能推樓上 台灣桌球沒進步 絕對是漏了這個人才
05/04 23:37, 72F
推
05/04 23:38, , 73F
其實看s大發文 也滿有娛樂性
05/04 23:38, 73F
→
05/04 23:38, , 74F
版上才不會冷清XD
05/04 23:38, 74F
推
05/04 23:48, , 75F
XDDDDDDD
05/04 23:48, 75F
推
05/05 09:04, , 76F
連對岸都很需要這個人材阿 快來挖~~拜偷~~~~~~
05/05 09:04, 76F
推
05/05 10:09, , 77F
我很少盲目反對S大 但是很少人說"偏兇"或"兇中帶穩"的風格
05/05 10:09, 77F
→
05/05 10:10, , 78F
就是比"偏穩"或"穩中帶兇"進攻差
05/05 10:10, 78F
推
05/05 11:51, , 79F
強推一人一信送S進左營當教練！我國的國手保證個個進步
05/05 11:51, 79F
→
05/05 11:51, , 80F
神速（嘴巴）
05/05 11:51, 80F
推
05/05 21:31, , 81F
說的左訓好像不挑人一樣XD
05/05 21:31, 81F
‣ 更多 ichieh1 的文章
文章代碼(AID): #1NANxwMm (tabletennis)
tabletennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ichieh1 的文章
文章代碼(AID): #1NANxwMm (tabletennis)