Re: 木吉他與內碳吉他疑問

看板tabletennis (桌球)作者 (520)時間9年前 (2016/08/13 22:57), 9年前編輯推噓17(17012)
留言29則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jakey1943 (陳浩)》之銘言: : 各位高手前輩,小弟實力不強還是新手在練習中,最近我的球拍遺失,所以不得已要來 : 一隻,看到網上蠻多人推薦木吉他和內碳吉他,想請問版內的前輩這2把差異會很大嗎 : 是否有版友使用過,它們的控球感及優劣比較可分享嗎?感謝大家無私的分享。 先說這兩支球拍都使用過 木吉他使用一段不小的時間,曾經的愛拍 內碳吉他打過三四次沒有很愛就拋售了 ---------------------------------- 木吉他: 硬五夾,旋轉強,速度中下,控球優異 手感好,容錯率極高,極適合初學者 甚至我看過一些校隊也拿這隻 暴力的不是拍,而是人阿 ---------------------------------- 內碳吉他: 夾碳七夾(內置碳層),以木吉他為基礎來說 檔次變化較大,木吉他打起來力量是3-7分 內碳力量就是1-9分,發力後速度快不少 但是一些受迫性的回球失誤率會提高不少 而且在有沒有打到碳層時的速度差距甚大 適合有點程度的人使用 對自身發力有掌控有把握的高手: 挖,不發力時有純木的控球 發力時有碳拍的速度,神拍! . . 如小弟動作不標準發力不完全: 乾怎麼一下觸網一下出界,怒賣 ========================================== 好啦 最近不少人在討論木吉他到底有沒有這個價值 我自己是覺得木吉他的結構也不是秘密 各家廠商也出過不少類似結構的拍子 木吉他會有名個人認為有個很重要的因素 【性能均衡,手感良好,符合大多數業餘球友需求】 各家純木五夾七夾九夾 要說旋轉比木吉他強的有 要說力量比木吉他大的更多 但是要跟木吉他一樣性能均衡舒服良好的手感的並不是太多 通常當別人問我: 唉,r8817,我想換拍,但是不知道要換什麼好 通常這時候推個木吉他給他都能符合他的需求 等到他真的打到知道自己要的是 硬的/軟的/厚的/薄的/純木的/碳的/幾夾的 快攻打法/弧圈打法/顆粒打法/弧圈打法 再來推薦更多球拍選擇 ----------------------------------- 好啦屁話太多對不起 總而言之,如果你還不知道自己是什麼打法 選木吉他絕對不會失望,絕對保險 但是價錢也是有夠的貴就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.221.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1471100237.A.528.html

08/13 23:25, , 1F
分析的非常清楚,非常的感謝你,對於我這新手就價錢來
08/13 23:25, 1F

08/13 23:25, , 2F
看小鳥跟septear這2隻nittaku的底板,cp值有高於木吉他
08/13 23:25, 2F

08/13 23:25, , 3F
嗎?小弟不是很懂,有什麼錯誤另請賜教
08/13 23:25, 3F
CP這東西真的是看個人 當你還沒找到定型或是適合自己打法時 木吉他很適合因陪你走過找自己球風那段路 因為不管你要打快攻還是弧圈這把都可以 這把唯一CP高的情況就是你對木吉他手感情有獨鍾 這時沒有其他球拍比得上這支,因為你就是愛他手感 如果對手感這種東西覺得不是很要求 又想省點錢 那我會建議你先跟大家說你原本的球拍是哪支 打起來覺得是速度不足還是控制不足還是都不足 讓大家去推薦能補足你需要的特性的球拍比較好

08/13 23:33, , 4F
木吉他的工藝比較好,所以雖然結構沒什麼特別,但手感很好
08/13 23:33, 4F

08/13 23:34, , 5F
技術一般系隊推septear,追求暴力也有一些程度推小
08/13 23:34, 5F

08/13 23:34, , 6F
鳥/大鳥,對木吉他有愛推木吉他
08/13 23:34, 6F
※ 編輯: r88177 (140.115.221.36), 08/13/2016 23:54:20

08/13 23:48, , 7F
同感1~9的分野
08/13 23:48, 7F
※ 編輯: r88177 (140.115.221.36), 08/13/2016 23:56:23

08/14 00:01, , 8F
補充一下,手感好的意思是指你打到球瞬間
08/14 00:01, 8F

08/14 00:01, , 9F
大概就知道球的落點在哪裡,會不會進
08/14 00:01, 9F

08/14 00:03, , 10F
這代表球拍製造很穩定,球不會亂飄,這對新手很好
08/14 00:03, 10F

08/14 00:05, , 11F
Stiga vps 差不多木吉他同樣結構,每隻打起來手感不同
08/14 00:05, 11F
M大說的應該就是打到球就有數,要解釋成手感也可以 不過目前大家對手感定義都不一樣 有人覺得會純木振手手感好 有人覺得碳拍不振手指向性好手趕好 這種個人主觀的東西名詞要定義大概定義不完 最簡單的就是:你覺得打起來舒服就是符合你手感的拍子 ※ 編輯: r88177 (140.115.221.36), 08/14/2016 00:09:05

08/14 01:06, , 12F
感謝分享
08/14 01:06, 12F

08/14 01:06, , 13F
能請問一下內碳跟波精比較手感如何嗎?
08/14 01:06, 13F

08/14 01:06, , 14F
想換拍XD
08/14 01:06, 14F

08/14 01:15, , 15F
波精容錯好,不過好像手感不很好
08/14 01:15, 15F

08/14 01:22, , 16F
波精容錯好,但是退到中台明顯有點不夠力,不知道這兩把
08/14 01:22, 16F

08/14 01:22, , 17F
能不能有跟波精一樣的小球手感然後退台更有力一點?
08/14 01:22, 17F
我自己大推新內力ALC,小球手感好,退台有力,容錯高

08/14 01:23, , 18F
偷問一下大大現在打哪一隻XD
08/14 01:23, 18F
水谷ZLC哦

08/14 01:27, , 19F
a大的需求,推薦張繼科zlc
08/14 01:27, 19F
張A也真的不錯符合a大需求 ※ 編輯: r88177 (111.70.179.155), 08/14/2016 01:41:39

08/14 01:39, , 20F
去找人借打看看 哈哈
08/14 01:39, 20F

08/14 01:59, , 21F
感謝你文章的分享,受益良多,謝謝
08/14 01:59, 21F

08/14 10:36, , 22F
vps與木吉他結構差很多,打起來手感也差很大
08/14 10:36, 22F

08/14 10:38, , 23F
這兩支我現在同步在打,同樣的vps每支差異可能
08/14 10:38, 23F

08/14 10:43, , 24F
很大,木吉他選材作工好,每支差異性小.
08/14 10:43, 24F

08/14 12:34, , 25F
以木吉他練基本功到沒有無謂失誤而發現力道打不死對方後
08/14 12:34, 25F

08/14 12:36, , 26F
再換更適合自己的球拍,應該會是一種不錯的模式
08/14 12:36, 26F

08/14 12:39, , 27F
打桌球沒有速成,一日練一日功,基本功練有一定程度了,再依
08/14 12:39, 27F

08/14 12:40, , 28F
預算有到,真的打木吉他很適合新手
08/14 12:40, 28F

08/14 12:42, , 29F
據自己攻球發力撞多或磨多的不同,換更適合自己的進階拍
08/14 12:42, 29F
文章代碼(AID): #1NhpLDKe (tabletennis)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1NhpLDKe (tabletennis)