PTT體育區 / tabletennis (桌球)

Re: [心得] 2016年里約奧運桌球男單決賽數據分析

看板tabletennis (桌球)作者 (h2901911)時間9年前 (2016/08/17 11:57), 編輯推噓22(22推 0噓 105→)
留言127則, 13人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
大家好，小弟又來拋磚引玉了。 這次的文章很沒有內涵，還請手下留情! ------------------------------------------------------------------------------ 奧運男單賽事過後，針對冠亞軍戰的討論很多。 有一點不知道大家有沒有去注意，就是能討論的點好像都集中在張的身上， 無論是傷病、心理因素，或是策略性放棄(不是放水...)等等。 令龍迷我感到奇怪的是馬龍在這次奧運巡迴中的"戰術"體系。 或許是我眼殘，但是我實在抓不到馬龍的戰術特點重點， 我想說的是，馬與教練有針對對手弱點去制定一套有主有次的攻略嗎？ 相對上要舉張做例子比較好理解，第一局早早壓制正手位使馬不敢輕易側身， 有上手機會或連續板也要率先變線爭取主動。雖然最後幾球沒有堅持把 球質、落點上的想法拚出來，至少還是看出了一點東西... 反觀! 這屆奧運賽中幾乎所有叫得出來的球種， 馬龍在球質上都比對手高了半到一個量級。甚至連過往弱勢的反手位也是， 與所有(我看過的)對手，從起板到相持都有相當大的優勢... 結果幾輪比賽看下來感覺不到絕對的壓制力， 反而是常常被對手預測行動而陷入被動。 好幾次我甚至都覺得要不是硬體能力上的壓制，不知道馬龍該打成什麼樣子~~ 最後再回到科身上吧。 只是閒聊，但我認為張在大賽中的發會一直很有看點。 我外行人只能看熱鬧，不過我一直明白張不是別人批評的UE很多的選手， 他其實很清楚自己與對方的優劣勢在哪，一旦天秤傾向對方，他會毫不猶豫的 放手去拚搏。"寧可自己拚掉也不讓對方掌握節奏"，所以表面上是UE， 實際上是很冷靜理性的判斷。若是在馬龍手上，即使進入對方節奏他也會判斷 該好好穩定得過度幾板球，機會又會回到自己手上。 我的看法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.174.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1471406249.A.72D.html
→
08/17 12:39, , 1F
龍的戰略：一字記之曰攻...你不攻,他先攻...你攻他
08/17 12:39, 1F
→
08/17 12:40, , 2F
正手...他立刻反攻...你攻他反手...他頂多讓你喘息
08/17 12:40, 2F
→
08/17 12:40, , 3F
三板...三板內必定反攻...
08/17 12:40, 3F
→
08/17 12:41, , 4F
我看龍王的感覺...就是任何狀況任何角度任何速度他
08/17 12:41, 4F
→
08/17 12:42, , 5F
都要攻...腦海的印象好像是這樣.(咦?還是我看的是
08/17 12:42, 5F
→
08/17 12:42, , 6F
剪接過的Highlight?)
08/17 12:42, 6F
推
08/17 12:43, , 7F
這就我在之前提的 馬龍在以我為主的概念上打得更多一些
08/17 12:43, 7F
→
08/17 12:43, , 8F
而這正是王皓巔峰期,劉國樑認為王皓還沒成為完全體
08/17 12:43, 8F
→
08/17 12:43, , 9F
而張繼科在以我為主的部分更少一些
08/17 12:43, 9F
→
08/17 12:44, , 10F
的主因...所以我認為.龍王已經完全體現劉總的戰略了
08/17 12:44, 10F
→
08/17 12:44, , 11F
但以我為主在塑膠球開始 是比以前更重要的一件事情
08/17 12:44, 11F
→
08/17 12:45, , 12F
張繼科比較"聰明" 會依據對手來做自己的應對
08/17 12:45, 12F
→
08/17 12:46, , 13F
這種趨勢多了比例高了 就顯得比較後發制人
08/17 12:46, 13F
→
08/17 12:47, , 14F
因為他會比較想先去察覺對手之後來做應對
08/17 12:47, 14F
→
08/17 12:47, , 15F
包括控制.調動落點.看對手的策略和回球.找出機會再搶
08/17 12:47, 15F
推
08/17 12:48, , 16F
以我為主........後發制人..........
08/17 12:48, 16F
→
08/17 12:48, , 17F
馬龍「相對來說」 跟張繼科是不一樣的
08/17 12:48, 17F
推
08/17 12:49, , 18F
那誰是受？
08/17 12:49, 18F
→
08/17 12:49, , 19F
馬龍以我為主 更多的是由我先決定想要怎麼打
08/17 12:49, 19F
推
08/17 12:49, , 20F
馬龍從出道就是這樣打了，得分八成靠正手，從王大力以來
08/17 12:49, 20F
→
08/17 12:49, , 21F
傳統的中國刀板打法，馬龍只是傳承這個系統，張是第一個
08/17 12:49, 21F
→
08/17 12:49, , 22F
不走這條路子的人，攻擊從反手開始發動，甚至得分八成靠
08/17 12:49, 22F
→
08/17 12:49, , 23F
反手
08/17 12:49, 23F
→
08/17 12:49, , 24F
你講的這些 兩個人都有 而且馬龍更多是後發制人.....
08/17 12:49, 24F
推
08/17 12:51, , 25F
所以你可能會覺得馬龍怎麼好像被對方預測了
08/17 12:51, 25F
→
08/17 12:51, , 26F
張繼科更多的是"以我為主"的打法.......
08/17 12:51, 26F
→
08/17 12:51, , 27F
其實是對手只能去"應對"馬龍的球 怎麼打是由馬龍先決定
08/17 12:51, 27F
→
08/17 12:52, , 28F
馬龍這次在跟外國選手打 幾乎前三板小球等套路不明顯
08/17 12:52, 28F
→
08/17 12:52, , 29F
對手猜到了或剛好打到了應對到了 可能會給馬龍造成困難
08/17 12:52, 29F
→
08/17 12:52, , 30F
許多的控制都不是很精確 導致被對方搏殺頻頻
08/17 12:52, 30F
→
08/17 12:53, , 31F
馬龍其實這屆奧運表現的其實只能算普普而已
08/17 12:53, 31F
→
08/17 12:53, , 32F
就算到了與張繼科對打 馬的控制其實也不是挺好
08/17 12:53, 32F
→
08/17 12:53, , 33F
真正讓人驚訝的不是他們的技術進步，我覺得是「身體素質
08/17 12:53, 33F
→
08/17 12:53, , 34F
」的飛躍，說真的其他國家挨打這麼久，就沒人學得起來？
08/17 12:53, 34F
→
08/17 12:53, , 35F
技術方面其實沒什麼秘密，你看得出來的，其他國家怎麼可
08/17 12:53, 35F
→
08/17 12:53, , 36F
能看不出來，就辦不到，頂不住，嘿嘿，真的是很神奇
08/17 12:53, 36F
→
08/17 12:53, , 37F
很多其實都冒高 但是張繼科不是失誤 就是沒出質量
08/17 12:53, 37F
→
08/17 12:54, , 38F
但是馬龍想的套路都是先以自己的特長為主去打
08/17 12:54, 38F
→
08/17 12:54, , 39F
甚麼以我為主 後發制人.......打法上馬更像是後發制人
08/17 12:54, 39F
還有 48 則推文
→
08/17 13:25, , 88F
我講的是 你要看了對手之後才算計你要幹嘛的後發制人
08/17 13:25, 88F
推
08/17 13:31, , 89F
以反拉為例好了 馬龍要反拉 一副就是我要反拉
08/17 13:31, 89F
→
08/17 13:32, , 90F
我設計要反拉 反正我這球過去接著你不給我反拉都不行
08/17 13:32, 90F
→
08/17 13:32, , 91F
反正我就是以我自己為主 我就是要反拉
08/17 13:32, 91F
→
08/17 13:33, , 92F
張繼科就不是了 張繼科是看對手這樣會回球沒質量
08/17 13:33, 92F
→
08/17 13:33, , 93F
或者看對手大概會怎麼回 或者看對手有什麼想法怎麼打
08/17 13:33, 93F
→
08/17 13:34, , 94F
然後才那我現在可以設計一個反拉來打你 你會被我算很準
08/17 13:34, 94F
→
08/17 13:34, , 95F
那如果是下棋誰會比較先下這一步？ 馬龍吧
08/17 13:34, 95F
推
08/17 13:51, , 96F
這個就是「身體素質」吧，全世界也只有馬龍有能力做到吧
08/17 13:51, 96F
→
08/17 13:51, , 97F
，反拉球質比人家先上手的還強，成功率還這麼高，這難度
08/17 13:51, 97F
→
08/17 13:51, , 98F
已經超越王大力時代了吧
08/17 13:51, 98F
推
08/17 14:37, , 99F
不只是反拉 打其它東西的時候 他也比較傾向如此
08/17 14:37, 99F
→
08/17 14:38, , 100F
我想要這麼做 就是要這麼做 而不是看著對手才要做什麼
08/17 14:38, 100F
推
08/17 14:42, , 101F
馬龍不是盲目地去做 而是前一球讓你不得不給他他要的
08/17 14:42, 101F
→
08/17 14:43, , 102F
所以當他順的時候 球都在他掌握之中 要打什麼就什麼
08/17 14:43, 102F
→
08/17 14:44, , 103F
對手給他準備之外的 或是拚他給他難度的時候
08/17 14:44, 103F
→
08/17 14:45, , 104F
他沒辦法這麼容易想做什麼就做什麼 就會遇上困難
08/17 14:45, 104F
→
08/17 15:13, , 105F
甚麼叫作UE?
08/17 15:13, 105F
推
08/17 15:32, , 106F
大概是unforced error
08/17 15:32, 106F
→
08/17 15:33, , 107F
網球常用 桌球沒看過人用
08/17 15:33, 107F
推
08/17 15:44, , 108F
桌球UE較難定義, 旋轉判斷造成的失誤算不算就有得吵.
08/17 15:44, 108F
推
08/17 15:46, , 109F
桌球不太適合UE這個字，因為旋轉很重要，旁觀者看不出來
08/17 15:46, 109F
→
08/17 15:47, , 110F
並不能說高球打失誤或是切球沒過就算UE
08/17 15:47, 110F
推
08/17 16:33, , 111F
單純比正手的話，我不覺得馬龍有超過王大力，王勵勤那個
08/17 16:33, 111F
→
08/17 16:33, , 112F
正手簡直就是極品。
08/17 16:33, 112F
推
08/17 16:35, , 113F
桌球要說非受迫性失誤大概只有發搶自己拉丟吧
08/17 16:35, 113F
→
08/17 16:36, , 114F
馬龍的正手其實面對中國前幾隻沒甚麼統治力
08/17 16:36, 114F
推
08/17 16:40, , 115F
發搶也會受制於旋轉的影響 我的看法是在於張的發球段
08/17 16:40, 115F
→
08/17 16:41, , 116F
馬許多回擺得近網冒高球 張因為腰傷的緣故
08/17 16:41, 116F
→
08/17 16:42, , 117F
無法做一些爆挑獲爆擰甚至變向的動作 使得張的發球段
08/17 16:42, 117F
→
08/17 16:43, , 118F
被馬不停地擺短 就剋得死死 馬不需要做太多的變化
08/17 16:43, 118F
→
08/17 16:43, , 119F
就擺短 等著張去主動變或攻擊 顯然的張並沒有做好
08/17 16:43, 119F
→
08/17 16:45, , 120F
但是鄭榮植和水與馬打 能有拚也是因為有抓住
08/17 16:45, 120F
→
08/17 16:46, , 121F
馬冒高小球上失誤 大膽地去做搏殺 並且成功
08/17 16:46, 121F
→
08/17 16:47, , 122F
張對韓國打雙打有一幕 張有一個冒高的機會球
08/17 16:47, 122F
→
08/17 16:48, , 123F
他選擇去挑結果失誤了 許昕馬上去跟張講一些話
08/17 16:48, 123F
→
08/17 16:48, , 124F
從那時候開始張就只有擺短 完全把主要上手機會交給
08/17 16:48, 124F
→
08/17 16:49, , 125F
許昕 這完全看得出張還是有受限於腰傷的影響
08/17 16:49, 125F
推
08/18 00:20, , 126F
因為球不同啊，王大力那時的球...
08/18 00:20, 126F
→
08/18 00:24, , 127F
全運會時的馬龍~
08/18 00:24, 127F
‣ 更多 h2901911 的文章
文章代碼(AID): #1Ni-2fSj (tabletennis)
tabletennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 h2901911 的文章
文章代碼(AID): #1Ni-2fSj (tabletennis)