[心得] 薄海綿平面傳統膠皮

看板tabletennis (桌球)作者 (Jahangir Zito)時間9年前 (2016/09/04 00:30), 編輯推噓7(705)
留言12則, 8人參與, 最新討論串1/1
最近加入住家附近某個社區活動中心的桌球社,年繳600元,可無限使用, 為了慶祝再渡紅塵,又換了新球拍與新配置。 新配置是 1.5 mm 的 Mark V(紅面正手)與 1.5 mm 的 Donic Coppa ,是原版的經典傳統日系膠皮,後來衍生一系列以 Coppa 為名的德 系內能膠皮已經與這張原版膠皮大不相同了。 底板是 Donic Waldner Allplay,棕色手柄搭配四色彩色拼花。單就 底板本身的特性來講,其結構類似於 Stiga AC,和 Donic 本家的 Appelgren Allplay相比,板身較薄但選材較為硬挺,出球速度跟彈性 略高,容錯稍低,如果要再快一點,就是前一陣子版上很流行、台灣也 有發售的黃柄瓦木了。但這是跟類似結構的底板相比之下的感覺,它 的速度肯定不會比OC結構的五夾拍、七夾拍、加料拍快。 當然有人會問:在現在已經全面改用40+塑膠大球的年代,就算可以理 解採用較慢、控制較穩定的底板,回頭使用在小球年代都可能不太夠 力的 1.5mm 薄海綿平面傳統膠皮,這球還能打嗎?更別說這些薄海綿 膠皮在台灣的桌球專業用品店幾已絕跡,要取得還得從海外(例如 dandoy)網購,有必要這麼費事嗎?如果我說,我是用無機膠黏的, 也不灌油灌膨脹劑,恐怕大多數的版友都要搖頭說這球根本沒法打了。 如果是在俱樂部裡面跟各路球皮打比賽,我可以告訴各位,這組合能 打,而且出人意料的好打。然而,我不能保證各位可以跟我有同樣的 感受。 由於我自己的身高、體重(六呎一吋、180磅),加上我從事多項其 他運動,「主動發力」「發大力」這件事對我來講並不難,而困擾我 的是檯內小球與接發球處理的穩定性,以及發力進攻時球會不會因為 用力過猛而飛出檯自爆掉分的問題。一般的常識,海綿愈厚,回球愈 有力、愈旋,但是檯內控制的精確度也會隨之犠牲。如果我像馬龍、 張繼科這種等級的球員一樣接受長期嚴格專業的訓練,用高速內能皮 來控制也都不是問題,但我一個將近中年的業餘愛好者怎可能有這樣 的訓練水準?改用薄海綿傳統皮加強控制,只在必要時用自身發力來 強化進攻的一板顯然是合理選擇。 第二,台灣大多數的桌球場地缺乏足夠的寬度與高度縱深。2.0mm 或 者 MAX 厚度的傳統皮、內能皮,才可以在動作不走樣、架子不散開的 情形下進行中遠檯的攻防。如果沒有這樣的縱深而只能以近檯打法為 主,減少的海綿厚度,完全可以靠正確的發力來彌補。 1.5mm 的薄海綿平面傳統皮配上「應當是很無力的底板」,還製造了 一些有趣的效果。因為薄、撞板快,對於一般的抽球(略帶一點上旋 ),可能透過撞擊的角度讓它「沒有足夠的加轉」,而變成不旋甚至 帶一點點下旋的效果,使得球性可能變得有一點點像生膠短顆粒的來 球。因此,如果面對生膠短顆粒的對手,這可以製造額外的戰術變化 :除了拉弧圈加轉以外,也可以「以快制快」,透過板型和撞擊的角 度調整形成相似球質的對攻。那麼整體動作的架子要小,發力要精簡 ,靠提升擺速、還原快和腳步變化取勝。 另一個特點是,這樣的配置在足夠場地縱深的前提下,甚至可以用削 球的方式過渡一兩板。比方說,對手大斜線攻我正手外側,我雖然回 擊但站位已被調動,對手再攻反手位時,可以反手削一板回去,球質 低長而沉,普通程度的球友不見得能夠正確應對。 (但請不要問我這種球被馬龍或丁寧一板掃回來怎麼辦--如果你有 機會可以跟馬龍或丁寧這種等級的球員認真對戰,你應該不是本文的 預設讀者。) 此外,這樣的配置頂得住一般球友的重板進攻,在近檯甚至可能靠著 反擋的落點控制而得分。如果有足夠的場地縱深,這種好控的拍皮組 合也可以讓你重現瑞典人全盛時期的的中遠檯全能高彈弧圈打法。 Mark V 是大家都熟悉的傳統膠皮,就不多介紹了。至於1.5mm的Coppa ,與相同厚度的 Mark V 相比,擊球感比較「輕薄」,拉扯的感覺略 差,遇到比較沉的來球會有點「拉不動」的感覺,但是小球控制優於 Mark V,接發球比較穩定,擋的控制線路好,彈擊非常爽利(瑞典人 老佩在小球年代就是使用這張 Coppa,他的招牌動作之一,反手大跨 步彈打一擊斃命,就是用 Coppa 打出來的)。如果手上功夫好,磕 拱刮削這些手段也能施展--顧名思義,Allplay就是全能打法,什 麼招式都能來上一點,而不只是搶攻猛殺而已。 如果要講這個組合在實戰中的缺點,就是你不太可能指望一板打死對手 。想要得分,靠得是能夠穩定將球回進檯,調動落點,視對手的技術 作出因應,在對手出現破綻、回球冒高時才發大力一板致命。想要嘗 試使用薄海綿平面膠皮,但又怕底勁不足的話,可以考慮快一點、更 硬有支撐的純木底板(例如 Infinity VPS、Persson PowerPlay或者 Joola Viva)。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.179.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1472920239.A.A00.html

09/04 00:35, , 1F
09/04 00:35, 1F

09/04 00:39, , 2F
拿複刻經典拍和老皮打也是一種趣味
09/04 00:39, 2F

09/04 00:48, , 3F
我打1.0的…效果更好
09/04 00:48, 3F

09/04 01:34, , 4F
Coppa真的好打,但真的壽命短..不知道有沒有別種類
09/04 01:34, 4F

09/04 01:34, , 5F
似可以取代的膠皮?
09/04 01:34, 5F

09/04 01:55, , 6F
我現在膠皮的排序tenergy>androRasant=tibharRevolution
09/04 01:55, 6F

09/04 02:17, , 7F
我也是用 Donic Waldner Allplay。
09/04 02:17, 7F

09/04 02:18, , 8F
除了前一陣子復刻的 Donic Waldner Offensive,好像只有
09/04 02:18, 8F

09/04 02:19, , 9F
這隻拍子有水滴、實心ST柄了
09/04 02:19, 9F

09/04 08:15, , 10F
大球時代老球拍還是可以打,只是支撐不了蛋糕海綿。現
09/04 08:15, 10F

09/04 08:15, , 11F
在傳統皮難買,還是換一隻新球拍比較省事
09/04 08:15, 11F

09/04 09:18, , 12F
Tenergy好像是2008年的產品了,不是新產品了
09/04 09:18, 12F
文章代碼(AID): #1Nolgle0 (tabletennis)
文章代碼(AID): #1Nolgle0 (tabletennis)