Re: [問題] 應不應該換拍子
恕刪~ 針對你的需求 我想大力提倡換刀板打雙平面 因為:
刀板 直板
----------------------------------------------------------------
價位 便宜 昂貴
七夾一兩千就很好打 檜單 聽說好打的要>4000 強者需要更昂貴
品質穩定 廉價拍品質不定難以選拍
打大球 很適合 反手推不死人 會被倒拉
技術 有新技術 像擰 撕等 很久沒聽說新技術了
教練 一堆 年輕又有新技術 年輕的應該不多了
-----------------------------------------------------------------
不過 直拍也有優點的 像是我特別喜歡跟直拍高手打
被電也很開心 因為實在是太少遇到了 快跟國寶一樣的地位了
直拍不能亡 打球還是要有多樣性才好玩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.113.47
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1494654367.A.888.html
推
05/13 14:26, , 1F
05/13 14:26, 1F
→
05/13 14:26, , 2F
05/13 14:26, 2F
→
05/13 14:26, , 3F
05/13 14:26, 3F
→
05/13 14:26, , 4F
05/13 14:26, 4F
我覺得就算只有1000分 還是有差 刀板反手符合人體工學優勢 只要有好的教練教
其進步的空間及速度遠比直板大 可能刀板幾年就練到2000 而直拍就停在1600了
尤其是大球後 更需要有力製造旋轉的刀板反手
而直拍正手要打出威力 其腳步絕對是超級無敵難練的 遠難於刀拍的腳步
大球後直拍很難一板打死 更突顯出刀版兩面防守 攻擊 及相持的優勢
推
05/13 14:37, , 5F
05/13 14:37, 5F
→
05/13 14:37, , 6F
05/13 14:37, 6F
※ 編輯: lgslgs (60.245.65.183), 05/13/2017 15:40:05
推
05/13 16:06, , 7F
05/13 16:06, 7F
→
05/13 16:18, , 8F
05/13 16:18, 8F
→
05/13 16:19, , 9F
05/13 16:19, 9F
→
05/13 16:26, , 10F
05/13 16:26, 10F
→
05/13 16:27, , 11F
05/13 16:27, 11F
這是比喻兩者進步的空間 不用侷限在2000要練多久 或是說1800 vs 1600也可
→
05/13 16:32, , 12F
05/13 16:32, 12F
→
05/13 16:36, , 13F
05/13 16:36, 13F
→
05/13 16:38, , 14F
05/13 16:38, 14F
推
05/13 16:40, , 15F
05/13 16:40, 15F
聽某個直拍高手跟我說 四千以下買不到好貨 都很無力
老手用的閃光可能是十年前 那個時期的木材的確是高cp好貨
推
05/13 17:09, , 16F
05/13 17:09, 16F
→
05/13 17:09, , 17F
05/13 17:09, 17F
→
05/13 17:11, , 18F
05/13 17:11, 18F
→
05/13 17:12, , 19F
05/13 17:12, 19F
沒有不說阿 很歡迎來說直拍好的地方呀 只是我想不太出來
關於發球 我承認直板有好一點點 可是被對方熟悉發球後 還是要靠基本功獲勝的
第三板一直猛攻 一樣熟悉攻球節奏後 總會被擋到死角的
※ 編輯: lgslgs (60.245.65.183), 05/13/2017 17:52:06
推
05/13 17:54, , 20F
05/13 17:54, 20F
→
05/13 17:54, , 21F
05/13 17:54, 21F
不當選手 在業餘中想打桌球也一樣要講求學習的效率 比賽贏球是對學習的肯定
也是樂趣之一 所以我不覺得業餘就不用在意這個選擇
如果想法是想玩玩 輸球也無所謂 有運動就好 那就沒差囉
推
05/13 18:01, , 22F
05/13 18:01, 22F
→
05/13 18:02, , 23F
05/13 18:02, 23F
異質拍是指顆粒嗎 不過我倒覺得顆粒打的有球質又穩 比雙平面還難練
因為如果只是靠對方不習慣 基本功好的多打幾場就習慣節奏了
最終還是比基本功的穩定度 但是 顆粒的穩定度真的超難練的 會教的人也很少
推
05/13 18:11, , 24F
05/13 18:11, 24F
→
05/13 18:11, , 25F
05/13 18:11, 25F
→
05/13 19:03, , 26F
05/13 19:03, 26F
→
05/13 19:05, , 27F
05/13 19:05, 27F
平野的CL 只有一千多喔 日本也有很多選手拿SK7 兩千而已
→
05/13 21:05, , 28F
05/13 21:05, 28F
→
05/13 21:09, , 29F
05/13 21:09, 29F
推
05/13 21:10, , 30F
05/13 21:10, 30F
→
05/13 21:10, , 31F
05/13 21:10, 31F
推
05/13 21:15, , 32F
05/13 21:15, 32F
→
05/13 21:22, , 33F
05/13 21:22, 33F
→
05/13 21:26, , 34F
05/13 21:26, 34F
→
05/13 21:28, , 35F
05/13 21:28, 35F
推
05/13 22:17, , 36F
05/13 22:17, 36F
小球是如此 但大球之後 擰跟撕會是趨勢 因為旋轉速度變弱 連業餘都可更常使出
推
05/13 22:38, , 37F
05/13 22:38, 37F
→
05/13 22:38, , 38F
05/13 22:38, 38F
其實撕也不難練 反手會拉 接下就可練撕了
※ 編輯: lgslgs (114.42.64.14), 05/14/2017 00:13:52
推
05/14 00:47, , 39F
05/14 00:47, 39F
→
05/14 00:49, , 40F
05/14 00:49, 40F
推
05/14 04:09, , 41F
05/14 04:09, 41F
推
05/14 12:51, , 42F
05/14 12:51, 42F
→
05/14 12:51, , 43F
05/14 12:51, 43F
推
05/14 12:53, , 44F
05/14 12:53, 44F
CL/SK7特注是精心挑選是沒錯 不過主結構還是七夾純木 大方向不會變就小細節更好些
順便一提 多數業餘是否需要用到ALC等眾多高價加料拍 我想更多是商業抄作
有多少業餘能真正發揮加料拍的優勢?
或許它是輕 薄 有力 但是是否因為輕又有力 而導致用手發力的壞習慣呢
沒練到最重要的擺速 球都可以打進 但尾勁卻不強 沒打到加料拍的性能
平野才17歲 用純木尾勁就這麼強了 因為擺速好 動作完整
而且 加料拍手感不如純木 不利於培養控制能力 控球反而變差了
我想選手也是經由一步步訓練的過程 從純木拍開始 動作完整了才能架駛加料拍
初學者的最佳解 應是純木的經典拍打雙平面
至少打到1800再考慮換加料拍 如果可打到像平野這樣 不換也可以了 XD
※ 編輯: lgslgs (114.42.64.14), 05/14/2017 13:32:17
→
05/18 01:05, , 45F
05/18 01:05, 45F
→
05/18 02:18, , 46F
05/18 02:18, 46F
討論串 (同標題文章)
tabletennis 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
23
30