PTT體育區 / tabletennis (桌球)

[問題] 請教 芳碳結構 價格高低的差別在哪 ??

看板tabletennis (桌球)作者時間8年前 (2017/11/06 21:42), 編輯推噓17(17推 0噓 25→)
留言42則, 11人參與, 8年前最新討論串1/2 (看更多)
請教前輩 b牌 n牌的芳碳拍 幾乎都要3500起跳 算中高價位產品 可是 除了白牌 或紅雙喜外 像是愛迪達 ANDRO或是donic 這種大廠 卻都有出不到2000的芳碳5+2 n牌跟d牌 也都有兩千多的芳碳拍 其實跟一般普通碳拍價格沒啥差別 這樣 三四千的芳碳拍 跟兩千的芳碳拍 究竟差在哪呢?? 又或是芳碳拍的價值 並不再她的加料上?? 又或者是什麼原因呢?? 另外問一下 為什麼似乎n牌很愛玩不同加料拍? 他們有玻纖 防彈纖維 合金纖維 為何不是像b牌專注在ALC ZLC這樣的分類 去衝高聲望跟產品價格?? 謝謝 ^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.18.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1509975749.A.661.html
推
11/06 22:14, 8年前 , 1F
膠合和epoxy，大廠用的膠水是機密中的機密。 材料本身到是
11/06 22:14, 1F
→
11/06 22:14, 8年前 , 2F
沒多少錢的東西
11/06 22:14, 2F
推
11/06 22:59, 8年前 , 3F
昆蟲拍方炭的手感做到有支撐不死硬 這樣的品質
11/06 22:59, 3F
→
11/06 22:59, 8年前 , 4F
其他家好像很難看到
11/06 22:59, 4F
→
11/06 23:00, 8年前 , 5F
另外球星加持也是很大的因素
11/06 23:00, 5F
→
11/06 23:10, 8年前 , 6F
差在研發、品管、行銷廣告等等。n牌高價拍也很多。s牌
11/06 23:10, 6F
→
11/06 23:10, 8年前 , 7F
也玩加料，鋁管、防彈都有，還玩角度玩密度
11/06 23:10, 7F
→
11/06 23:18, 8年前 , 8F
N牌也不用衝高聲望和價格，b牌哪支比Resoud貴？
11/06 23:18, 8F
推
11/06 23:43, 8年前 , 9F
但我個人覺得 A牌的其實蠻好打，至少我試兩隻都很滿意
11/06 23:43, 9F
推
11/07 00:02, 8年前 , 10F
老實說b牌的純木拍也是不錯，只是加料拍太出色
11/07 00:02, 10F
推
11/07 00:05, 8年前 , 11F
Viscaria 波劍波精其實還是球星加持效應比較大
11/07 00:05, 11F
推
11/07 00:11, 8年前 , 12F
松平健太，Freitas 就賣得差很多，所以跟球星比較有關
11/07 00:11, 12F
推
11/07 00:11, 8年前 , 13F
借問yasaka的芳碳alnade有人打過嗎
11/07 00:11, 13F
推
11/07 00:44, 8年前 , 14F
有興趣的版友可以看看隔壁棚單車版的討論，最近剛好在戰
11/07 00:44, 14F
→
11/07 00:44, 8年前 , 15F
碳纖維
11/07 00:44, 15F
推
11/07 06:49, 8年前 , 16F
低價碳合拍幾乎都是MIC 以前我拿過andro碳拍...
11/07 06:49, 16F
→
11/07 06:50, 8年前 , 17F
一拿 天啊 裡面真的放砂子.......無言
11/07 06:50, 17F
推
11/07 07:19, 8年前 , 18F
個人覺得碳拍是暴利 網球拍早已是碳纖維當主材料 有
11/07 07:19, 18F
→
11/07 07:19, 8年前 , 19F
的還混編石墨烯 整隻不過4000-6000 反觀桌拍才使用
11/07 07:19, 19F
→
11/07 07:19, 8年前 , 20F
區區幾公克 價格跟網球拍平起平坐
11/07 07:19, 20F
推
11/07 10:19, 8年前 , 21F
像xiom 帝王時代完全仿viscaria 結構，但打起來真的差非常
11/07 10:19, 21F
→
11/07 10:19, 8年前 , 22F
多
11/07 10:19, 22F
推
11/07 12:36, 8年前 , 23F
對於比較挑器材的人來說B牌的作工和品質對得起售價
11/07 12:36, 23F
→
11/07 12:36, 8年前 , 24F
個體差異相對比其他家小很多 少去挑拍的困擾
11/07 12:36, 24F
推
11/07 13:38, 8年前 , 25F
三四千跟一兩千打起來就是不一樣，手感差很多
11/07 13:38, 25F
→
11/07 14:22, 8年前 , 26F
想想如果蝴蝶不夠好 中國那麼討厭日本還是用阿
11/07 14:22, 26F
→
11/07 14:23, 8年前 , 27F
用VIS還要騙人說是S牌的
11/07 14:23, 27F
→
11/07 14:27, 8年前 , 28F
網球拍桌球拍不能類比 桌球拍要有很大部分是天然材料
11/07 14:27, 28F
→
11/07 14:28, 8年前 , 29F
這很難做到好的品質管理 全人工材料的網球拍就不是
11/07 14:28, 29F
推
11/07 14:44, 8年前 , 30F
蝴蝶的纖維拍真的做最好，其它牌子無論如何仿照，頂多做到
11/07 14:44, 30F
→
11/07 14:44, 8年前 , 31F
9成水準。但是你為了多那一成的品質，要多付出一倍的$$
11/07 14:44, 31F
→
11/07 14:49, 8年前 , 32F
至於有沒有必要為了追求那最完美的品質，而多付的兩倍價格
11/07 14:49, 32F
→
11/07 14:49, 8年前 , 33F
，見仁見智。以我來說我大部分都是蝴蝶的拍子，其它牌子也
11/07 14:49, 33F
→
11/07 14:49, 8年前 , 34F
有xiom zxi,碳吉他，時代帝王，不過都被我塵封起來了，跟
11/07 14:49, 34F
→
11/07 14:49, 8年前 , 35F
蝴蝶比起來就是不好打，如果沒有價錢上的考量還是建議用蝴
11/07 14:49, 35F
→
11/07 14:49, 8年前 , 36F
蝶的纖維拍
11/07 14:49, 36F
推
11/07 18:03, 8年前 , 37F
看看蝴蝶的品管 vs Stiga的品管
11/07 18:03, 37F
→
11/07 18:04, 8年前 , 38F
如果你待過製造業就知道維持高水準品管是件很花成本的事
11/07 18:04, 38F
推
11/08 07:07, 8年前 , 39F
不知是否有不含木頭天然材料的專業桌球底板？
11/08 07:07, 39F
推
11/08 08:30, 8年前 , 40F
不含木頭不能拿來比賽
11/08 08:30, 40F
→
11/08 08:40, 8年前 , 41F
不太可能，規定天然木料至少要占厚度85%，加料不能超
11/08 08:40, 41F
→
11/08 08:40, 8年前 , 42F
過厚度7.5%
11/08 08:40, 42F
‣ 更多 oswiecim 的文章
文章代碼(AID): #1Q06R5PX (tabletennis)
tabletennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 oswiecim 的文章
文章代碼(AID): #1Q06R5PX (tabletennis)