PTT體育區 / tabletennis (桌球)

[問題] 杜凱琹的假球疑雲

看板tabletennis (桌球)作者 (Paul)時間6年前 (2018/05/05 13:35), 6年前編輯推噓-27(14推 41噓 135→)
留言190則, 31人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
杜凱琹對朱雨玲 https://youtu.be/b81eRb-XLOM
18:00開始，杜凱琹拿下第2局，心中非常高興，握拳又喊叫，隊友也是振臂歡呼。 整場比賽，杜打出好球，都會握拳激勵自己。發球極有變化，逆旋，側旋無所不用。 杜凱琹對丁寧 https://youtu.be/mT3bS_GdZGk
13：00開始，杜凱琹拿下第2局，心事重重，全無喜色，隊友也是敷衍鼓掌一下。 整場比賽，杜都未握拳。偶發幾個逆旋，側旋都不發。 - - - - - - - - - - 從世界第一手上拿下一局，全無喜色。 這是一場標準的假球。 中國女乒輸不起。 - - - - - - - - - - - - - 後記：從本文可以看出，我指控的是中國，而不是杜凱琹個人。 文中提到杜及隊友的反應同時異於尋常。 當日的板友諸多留言，都同聲喊假，也都述及詭異之處，不在這裡贅述。 認為我在誹謗杜的人沒仔細看內容。 刑事偵查權是國家的權力，但黨國體制下，國家不會自己偵查自己，這正是我要指控的理 由。 歡迎香港特區政府起訴我，讓這件事被調查。 民族主義這個詞，在兩岸都是正面的詞 。愛台灣、愛國都是主旋律。 台灣最近還流行起台灣價值。民族主義正夯著。 最後，我還是要強調，只要沒有真正的惡意，即使是錯誤的指控，仍然是言論自由保障的 範圍。這是言論自由最寶貴的地方。其他行為並沒有這個保障。我會為我的無惡意作辯護 ，快起訴我吧，調查一下這件事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.18.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1525498541.A.311.html
推
05/05 14:01, 6年前 , 1F
假球風雲，只能靠日本制裁了
05/05 14:01, 1F
推
05/05 14:09, 6年前 , 2F
日本也很難打敗中國啊 要很拼
05/05 14:09, 2F
推
05/05 14:10, 6年前 , 3F
南北韓都可以合體了 讓球算什麼 爛透了
05/05 14:10, 3F
噓
05/05 14:34, 6年前 , 4F
笑死人 用臉色判斷是不是假球
05/05 14:34, 4F
→
05/05 14:35, 6年前 , 5F
根本是聽你在放屁 要打假球贏下這局幹嘛
05/05 14:35, 5F
→
05/05 14:37, 6年前 , 6F
中國就是被自認愛國的民族主義者搞爛的。台灣也是。
05/05 14:37, 6F
噓
05/05 14:39, 6年前 , 7F
講不出話顧左右而言他? 何況這又不是第五局
05/05 14:39, 7F
→
05/05 14:41, 6年前 , 8F
只要打着愛國的旗幟，任何胡作非為，都可以合理化。非常
05/05 14:41, 8F
→
05/05 14:41, 6年前 , 9F
可悲。兩岸的愛國主義者，都是中華文明落後的象徵。
05/05 14:41, 9F
→
05/05 14:41, 6年前 , 10F
香港除了杜 哪個對中國隊有威脅 如果杜贏了這局
05/05 14:41, 10F
→
05/05 14:42, 6年前 , 11F
接著中國隊贏了其他香港隊員 你是不是也要說假球
05/05 14:42, 11F
→
05/05 14:43, 6年前 , 12F
板上看過我的文的人都知道，我只是就事論事。
05/05 14:43, 12F
→
05/05 14:44, 6年前 , 13F
但是，民族主義者容不下中國有錯。中國只要有錯，就是
05/05 14:44, 13F
→
05/05 14:44, 6年前 , 14F
不愛國。非常可悲。台灣亦然。
05/05 14:44, 14F
噓
05/05 14:45, 6年前 , 15F
放屁 那我問你說好要打假球 26:25香港得分 教練
05/05 14:45, 15F
→
05/05 14:46, 6年前 , 16F
拼命鼓掌幹嘛? 比賽一開始香港得分也是鼓掌 0:36秒
05/05 14:46, 16F
→
05/05 14:46, 6年前 , 17F
如果你是說中途發現丁打不過要打假球 那26:25你怎麼
05/05 14:46, 17F
→
05/05 14:47, 6年前 , 18F
解釋? 兩個時間點都給你看了 解釋一下阿
05/05 14:47, 18F
→
05/05 14:47, 6年前 , 19F
我上次説鄭怡靜駝背要改，馬上被台灣民族主義者砲轟。這
05/05 14:47, 19F
→
05/05 14:47, 6年前 , 20F
就是兩岸愛國人士的水準。
05/05 14:47, 20F
噓
05/05 14:56, 6年前 , 21F
開欄的，你知不知道日本更是民族主義發展到極致段大本營嗎
05/05 14:56, 21F
→
05/05 14:57, 6年前 , 22F
？基本上，民族主義無可厚非，這是團結國家的基本。至於你
05/05 14:57, 22F
→
05/05 14:57, 6年前 , 23F
的指控，很可笑的像當然爾，以香港隊在小組賽的成績，如果
05/05 14:57, 23F
→
05/05 14:57, 6年前 , 24F
會被懷疑作弊那也是香港隊！残念だけど！
05/05 14:57, 24F
→
05/05 15:00, 6年前 , 25F
日本被民族主義搞得差點亡國滅種。
05/05 15:00, 25F
→
05/05 15:02, 6年前 , 26F
民族主義者打着愛國的旗幟，遮掩罪行，這是最低劣的民
05/05 15:02, 26F
→
05/05 15:02, 6年前 , 27F
族主義。蔣介石戰後的慘敗，就是這種表現。
05/05 15:02, 27F
→
05/05 15:05, 6年前 , 28F
中國雖然崛起，但民族主義者正將中國往低等處拉。名為愛
05/05 15:05, 28F
→
05/05 15:05, 6年前 , 29F
國，實則愛國。
05/05 15:05, 29F
→
05/05 15:05, 6年前 , 30F
日本的民族主義，殷鑑不遠。
05/05 15:05, 30F
→
05/05 15:06, 6年前 , 31F
名為愛國，實則害國。
05/05 15:06, 31F
推
05/05 15:11, 6年前 , 32F
是不是禍國不是你說的算，残念だけど！
05/05 15:11, 32F
→
05/05 15:11, 6年前 , 33F
回到桌球，日本隊想在對上的，不是不夠格的香港隊，而是他
05/05 15:11, 33F
→
05/05 15:11, 6年前 , 34F
們日思夜想的死對手，中國隊！残念だけど！
05/05 15:11, 34F
→
05/05 15:15, 6年前 , 35F
丁寧輸兩點，只要朱雨玲贏兩點，照樣晉級。可惜，中國
05/05 15:15, 35F
→
05/05 15:15, 6年前 , 36F
不用這種磊落的手段。
05/05 15:15, 36F
推
05/05 15:24, 6年前 , 37F
再說一次，你的想當然爾，去跟你的家人，朋友，老婆說去，
05/05 15:24, 37F
→
05/05 15:24, 6年前 , 38F
就其他觀眾看到的事實就是，中國隊在狀況不佳的情況下還是
05/05 15:24, 38F
→
05/05 15:24, 6年前 , 39F
憑藉著經驗打垮香港，也讓日本隊有機會實現她們的心願，擊
05/05 15:24, 39F
還有 112 則推文
還有 2 段內文
→
05/06 14:49, 6年前 , 152F
也不會好好調查 反而是默許或支持" 這件事
05/06 14:49, 152F
→
05/06 14:50, 6年前 , 153F
但是你這篇是直接對杜選手指名道姓 說就是他可能打假球
05/06 14:50, 153F
→
05/06 14:51, 6年前 , 154F
然後還硬拗說 你指控的是中國 不是杜本人 ???
05/06 14:51, 154F
→
05/06 14:51, 6年前 , 155F
都指名道姓了 還說不是指控本人 ???
05/06 14:51, 155F
噓
05/06 14:54, 6年前 , 156F
抱歉，補一下。
05/06 14:54, 156F
→
05/06 14:54, 6年前 , 157F
當日看球的板友說覺得可能有假 這是很薄弱的證據
05/06 14:54, 157F
→
05/06 14:55, 6年前 , 158F
事實上我覺得在直播留言中這樣講就已經不太好了
05/06 14:55, 158F
→
05/06 14:56, 6年前 , 159F
如果是私底下跟朋友開玩笑講 "哎杜該不會讓球吧" 倒是還好
05/06 14:56, 159F
→
05/06 14:56, 6年前 , 160F
但是公開在證據不足的情況下講 就是不對
05/06 14:56, 160F
→
05/06 14:58, 6年前 , 161F
你還特別發一篇文來講 然後態度還這麼不客氣
05/06 14:58, 161F
→
05/06 14:58, 6年前 , 162F
既然是一件不確定的事情 就算真的要公開講
05/06 14:58, 162F
→
05/06 14:59, 6年前 , 163F
好歹你態度也好點 說"我覺得有可能讓球 但我也真的不確定
05/06 14:59, 163F
→
05/06 15:00, 6年前 , 164F
不知道大家覺得這可能性有多高" 如此云云
05/06 15:00, 164F
→
05/06 15:00, 6年前 , 165F
也許大家還不會那麼生氣 還可以理性討論
05/06 15:00, 165F
→
05/06 15:00, 6年前 , 166F
但你直接斬釘截鐵說 "這是一場標準的假球"
05/06 15:00, 166F
→
05/06 15:01, 6年前 , 167F
這樣大家當然看不下去
05/06 15:01, 167F
→
05/06 15:03, 6年前 , 168F
最後我還是要說 如果要討論民族主義 歡迎另開一篇
05/06 15:03, 168F
→
05/06 15:03, 6年前 , 169F
大家可以理性討論 但請不要再拿杜打假球來跳針民族主義了
05/06 15:03, 169F
噓
05/06 16:09, 6年前 , 170F
再補
05/06 16:09, 170F
※ 編輯: JohnMash (49.218.18.132), 05/06/2018 19:14:57
噓
05/06 20:44, 6年前 , 171F
幫補
05/06 20:44, 171F
噓
05/06 20:45, 6年前 , 172F
這就是言論自由
05/06 20:45, 172F
推
05/06 22:54, 6年前 , 173F
引戰哪時會刪？
05/06 22:54, 173F
→
05/07 16:07, 6年前 , 174F
不出於惡意的指控是否在言論自由的保障範圍 我認為待商榷
05/07 16:07, 174F
→
05/07 16:08, 6年前 , 175F
我不敢說一定是或不是 因為這還可能是程度問題
05/07 16:08, 175F
→
05/07 16:08, 6年前 , 176F
看你指控或質疑的事情有多嚴重 以及你的用語有多肯定
05/07 16:08, 176F
→
05/07 16:10, 6年前 , 177F
甚至還包刮你的用語是否容易引起別人的情緒與傷害他人名譽
05/07 16:10, 177F
→
05/07 16:10, 6年前 , 178F
我想這個問題幾百年來不斷被許多社會學家、哲學家討論過
05/07 16:10, 178F
→
05/07 16:11, 6年前 , 179F
絕非你說一句 "不出於惡意的指控，即使是錯誤，也在言論
05/07 16:11, 179F
→
05/07 16:11, 6年前 , 180F
自由保障" 就算數的
05/07 16:11, 180F
→
05/07 16:12, 6年前 , 181F
不過如果你這麼認為 那我想當你指控完 別人要出來批評
05/07 16:12, 181F
→
05/07 16:13, 6年前 , 182F
你不該這麼指控 也在言論自由的保障範圍
05/07 16:13, 182F
→
05/07 16:15, 6年前 , 183F
事實上 我覺得 如果任何不出於惡意的指控 就可以在言論自由
05/07 16:15, 183F
→
05/07 16:15, 6年前 , 184F
保障的範圍內 那任何民主自由法治的國家 都不應設立毀謗罪
05/07 16:15, 184F
→
05/07 16:16, 6年前 , 185F
自由權的概念 是用以保障人的自由 如果為了保障一個人的
05/07 16:16, 185F
→
05/07 16:17, 6年前 , 186F
自由 而傷害其他人的自由 這是否正確就有待商榷了
05/07 16:17, 186F
→
05/07 16:17, 6年前 , 187F
所以我想不可能為了保障言論自由 就對於傷害別人名譽毫無
05/07 16:17, 187F
→
05/07 16:18, 6年前 , 188F
名譽 畢竟要是一個人的名譽受損 他的自由必然會受限的
05/07 16:18, 188F
→
05/07 16:18, 6年前 , 189F
何況一個錯誤的指控除了傷害名譽外 還有不少其他負面影響
05/07 16:18, 189F
→
05/07 16:39, 6年前 , 190F
樓上所言甚是，但原PO能虛心接受?或是繼續鬼打牆?看看吧
05/07 16:39, 190F
‣ 更多 JohnMash 的文章
文章代碼(AID): #1QxKAjCH (tabletennis)
tabletennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 JohnMash 的文章
文章代碼(AID): #1QxKAjCH (tabletennis)