Re: [問題] 純木球拍

看板tabletennis (桌球)作者edokawa (一朵小花)時間7年前 (2018/08/07 10:21)推噓10(10推 0噓 5→)

留言15則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

雖然看似月經文但每個人症頭都不大一樣，所以還是直接回一篇... : 木吉他大鳥拍 boll w7 這3把的手感哪隻比較好 : 吞吐感速度控球手感好/不好 ..這是非常主觀的問題，通常跟個人打球習慣有關，所以沒有一個標準答案，只好從原po使用經驗來判斷： : 之前拿的是極強純木 : 好控但是速度力量不太夠極強其實不算好控的拍，脫板速度稍快且檔位分明，如果原po不是力量很大就是都用摸的而且配皮偏軟。從極強的延伸來考慮的話： SWAT POWER，撞擊時打透稍硬的面材後會有微微持球感，但配皮一定要夠彈夠硬不然速度出不來，首選V15 extra 或 EL-S/ MX-P/ 05 其實stiga新出的傳奇VII類似結構應該也不錯，但力材改雲杉整個毀了 =( 但如果吞吐感不是這種，而是拉球的時候感受到球拍深層包裹住球的感覺，木吉他是首選但打新球不夠力，所以要改選擇TENOR(但整體手感較硬些) 新版大鳥也是同一個系統,只是七夾結構吞吐感更弱了些。另一個問題是大鳥改版同時手柄改細，因此重心頗為偏前，同樣的問題Septear也有，現在這種柄細投中的拍大概定位為近台快攻用。如果配皮較輕較軟就可以改善重心問題，但力量(支撐性)就稍嫌不足。打塑膠球Septear可說是咬球彈性兼具，非常好的選擇，但跟其他夾板的手感完全不同，因此個人好惡分明的一把拍。其他像推文出現像Quartet AFC速度跟咬球都不錯但整體偏軟，稍微退台就... 雖然價格要AFC的1.5倍，首推Quartect VFC，可以說不輸5,6千的蝴蝶纖維拍。和之極蒼也是偏硬但彈性較低打塑膠球變得速度非常慢，適合力量大的球友，手柄跟大拍面的獨特設計不是普遍大眾能接受，真的有愛的才會選擇這把。前面文章有貼影片跟江宏傑/陳衛星對打的日本朋友之前就是用這把當主戰拍(配黏皮)，後來也換打OSP手工拍了... 總歸一句話，球拍本身特性除了手感以外也要考慮重心跟配皮，光看球拍本身挑是不準的。以上希望能給"不知如何挑選球拍的朋友們"參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.187.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1533608471.A.351.html

推

a23200674

08/07 10:42, 7年前 , 1^F

08/07 10:42, 1^F

→

a23200674

08/07 10:42, 7年前 , 2^F

08/07 10:42, 2^F

septear等厚七層，用料也軟所以整體算比較"軟彈" 不同款設計差異都蠻大的所以沒辦法說大多數如何如何... 台中康達有款台檜五夾就比較硬彈，重量輕且重心不偏頭，所有打過的球拍中最好打的球拍之一，唯一缺點是切球難控了點但可以用配皮調整

推

chopeter2002

08/07 12:04, 7年前 , 3^F