Re: [問題] 可以推薦黏性膠皮嗎 ???

看板tabletennis (桌球)作者 (os)時間7年前 (2018/09/17 22:59), 7年前編輯推噓7(700)
留言7則, 5人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《osee (os)》之銘言: : 請教一下 我的底板的是波精FL : 每次都配不太順 : 想要正手配黏皮 : 不用強調超黏 : 自己有配過的 只有金魔 狂飆三 天極360 自己回一篇 小弟後來陸續又買了k1 k1 plus 跟藍V (XIOM VEGA CHINA) k1 plus 顛球的時候 很像是標準黏皮那種鐵板感 觸感比較悶 但擊球的時候 應該就是像藍海綿那樣 發力就剛好 可以發揮穩定性能 k1發力的時候 就少了一點勁道 k1 k1+雖然主打是自黏性 非蓋膠 但 跟球友講的一樣 膠面耗損很快 不只是不黏 而是磨損 (奇怪 我也只用水清潔而已 = =) 耗損之後 就跟天極360很像 就是很澀的黏皮 這時候 自己反而比較喜歡k1 比較有彈性 若我下次再買 應該就會買兩面k1就好 算很便宜 只是他的包裝真的很廉價 再來就是講今天的主角藍V 很少 幾乎沒有膠皮 我第一次貼 第一次打就上手的 如之前所述 對金魔 銀魔 印象都還OK xiom的產品依舊如同韓國產品一樣 產品力都很不錯 原本預計這是最後一次嘗試黏皮 貼好之後 只覺得標榜中黏 果然不太黏 應該也比金魔新品不黏 奇怪的是 這種黏度在對岸居然那麼受歡迎 顛球也有鐵板感 看資料 硬度似乎是跟K1+類似 討論也是兩者類比 所以也很合理 原本是不太期待 上桌之後 十分驚豔 不像K1+那種必須要發力的感覺 不然球出不去 反而是一種Q韌感 很爽 很舒服 第一次就上手 硬度也沒想像中硬 碳素海綿的內能 不如G1 R7 新皮的衝勁 但對我而言 算是夠用了 多少還是必須要稍作控制 黏性對小球的控制不算非常優秀 不如K1 但也算是有加分 拉球感覺很舒服 很容易上手 很像BMW那種Q度 不太會形容 也有點像是超強化版的F1 plus 除膠的時候 海綿堅韌 不會破損 不像是mantra那樣慘 一搓就破 第一次打一張完全沒打過的皮 就能無違和上手 第一次打就喜歡 不需要太多摸索 是很特殊的經驗 練球 比賽 都很滿意 雖然沒有完全熟悉他的性能 但目前已經是相當滿意 非常推薦 現在就看之後的壽命跟衰退表現了 原本預計應該是不玩黏皮了 但 這次意外的經驗 反而讓自己也想試試另一張金探戈了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.18.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1537196347.A.F54.html

09/17 23:08, 7年前 , 1F
過一陣子變又硬又重又不黏,特別難打 XD
09/17 23:08, 1F
真的假的 囧

09/17 23:21, 7年前 , 2F
有人想收剛開封無裁無黏貼的k1 pro嗎xd. 收太多沒空玩
09/17 23:21, 2F
※ 編輯: osee (123.192.18.52), 09/17/2018 23:24:53

09/18 01:36, 7年前 , 3F
黑還是紅
09/18 01:36, 3F

09/18 01:37, 7年前 , 4F
09/18 01:37, 4F

09/18 08:48, 7年前 , 5F
金探戈比K1硬哦
09/18 08:48, 5F

09/18 09:34, 7年前 , 6F
能撐個把個月吧,短時間內還好…
09/18 09:34, 6F
真的 最近有點感覺了 這樣大概才一個月吧 黏性退很快 我只有用水擦 再刮乾 雖然本來就只有中黏 也不到不能打 但感覺確實跟新品有差異了 感覺很特別 有點像質變 變成特性不同的一張皮這樣

09/20 17:41, 7年前 , 7F
反面
09/20 17:41, 7F
※ 編輯: osee (123.192.18.52), 10/18/2018 23:02:23
文章代碼(AID): #1Rdy4xzK (tabletennis)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Rdy4xzK (tabletennis)