PTT體育區 / tabletennis (桌球)

[新聞] 劉國梁4個不一樣對比中日乒球 培養冠軍需到中國

看板tabletennis (桌球)作者 (逍遙山水憶秋年)時間6年前 (2018/10/25 13:09), 6年前編輯推噓26(26推 0噓 210→)
留言236則, 15人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
劉國梁4個不一樣對比中日乒球 培養冠軍需到中國 　北京時間10月24日，被日媒稱為“世界最頂級的乒乓聯賽”的T聯賽正式在東京兩國國 技館開賽，劉國梁受日本乒協及松下浩二邀請赴日出席本次T聯賽開幕式活動。對於日本 的T聯賽，劉國梁也說出了自己的看法。 　　劉國梁說：“T聯賽是松下浩二準備了七、八年的時間，是一個夢想，我覺得這個非 常的可敬，也非常感人，包括福原愛能夠在現在還推廣乒乓球，能夠為她的國家日本隊加 油助威，我覺得他們都在為他們的國家，為乒乓球這項運動在做貢獻，這點上自己還是挺 敬佩的。” 　　同時劉國梁也稱如果想要培養乒乓球的世界冠軍，這還需要選手到中國來，他說：“ 如果說想要培養冠軍的話，我覺得還是應該到中國來，因為環境不一樣，土壤不一樣，競 爭不一樣，對球的認識理解不一樣，至少在目前來說，中國還是世界上絕對的超級大國， 對乒乓球這個運動來說，他們可能還是在這個方面上，因為這種積澱是十幾年中國打下的 基礎，我覺得中國的乒乓球就像美國的籃球一樣，它之所以成為國球，他群眾的基礎和實 力，人才的儲備，這個都是別的國家不能想像的。” http://sports.sina.com.cn/others/pingpang/2018-10-25/doc-ifxeuwws7927537.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.93.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1540444147.A.8A6.html
推
10/25 14:08, 6年前 , 1F
但問題不是乒超不收這些外援選手嗎？
10/25 14:08, 1F
→
10/25 14:15, 6年前 , 2F
乒超會看狀況收
10/25 14:15, 2F
推
10/25 15:56, 6年前 , 3F
日本是趁東奧有話題性趁勢要建立國內職業桌球經濟規
10/25 15:56, 3F
→
10/25 15:56, 6年前 , 4F
模,不是只要那幾塊獎牌,餅做大才能招商永續發展
10/25 15:56, 4F
推
10/25 15:57, 6年前 , 5F
丟選手到乒超就算練起來 也被研究的差不多了
10/25 15:57, 5F
→
10/25 15:59, 6年前 , 6F
到時候牌沒拿到 廣告效應也被吸乾
10/25 15:59, 6F
推
10/25 16:01, 6年前 , 7F
再說 中國乒超也不是一定收外國選手 還要看人臉色
10/25 16:01, 7F
推
10/25 16:18, 6年前 , 8F
日本是要推展桌球運動 中國只是要拿獎盃
10/25 16:18, 8F
推
10/25 17:34, 6年前 , 9F
重點是商業模式能不能做起來 其實桌球並不算職業化成功
10/25 17:34, 9F
→
10/25 17:34, 6年前 , 10F
的運動 這點在中國也一樣
10/25 17:34, 10F
→
10/25 20:30, 6年前 , 11F
乒超收視率聽說也蠻糟的
10/25 20:30, 11F
→
10/25 20:41, 6年前 , 12F
中國的桌球全靠官方用舉國體制培養 並不是由下而上
10/25 20:41, 12F
→
10/25 20:42, 6年前 , 13F
的桌球風氣支撐。在一般年輕人眼裡 這是看不過眼的
10/25 20:42, 13F
→
10/25 20:43, 6年前 , 14F
這麼好的陣容 職業都打不起來 張繼科成名以前更慘
10/25 20:43, 14F
→
10/25 20:43, 6年前 , 15F
相較歐洲和日本 俱樂部的活動有廣大球迷支持
10/25 20:43, 15F
→
10/25 20:44, 6年前 , 16F
即便國際成績不怎麼樣 還是能有一片天
10/25 20:44, 16F
→
10/25 20:44, 6年前 , 17F
另外中國愛講養狼計畫 其實根本不是養狼 是那些教練
10/25 20:44, 17F
→
10/25 20:45, 6年前 , 18F
球員在中國吃不飽 只好到國外去找發展
10/25 20:45, 18F
→
10/25 20:46, 6年前 , 19F
吳敬平說要停止養狼計畫 被一堆省隊教練幹的要死
10/25 20:46, 19F
→
10/25 20:47, 6年前 , 20F
現在中國桌球青黃不接也是這舉國體制的問題
10/25 20:47, 20F
→
10/25 20:47, 6年前 , 21F
中國發展了 不一定要練桌球來發達 很多路走
10/25 20:47, 21F
→
10/25 20:48, 6年前 , 22F
沒什麼家長肯讓小孩受這種折磨了
10/25 20:48, 22F
→
10/25 20:49, 6年前 , 23F
中國業餘桌球運動風氣其實還不如台灣
10/25 20:49, 23F
→
10/25 20:49, 6年前 , 24F
大學裡面業餘球員（沒進過專業隊）比起台灣程度還差
10/25 20:49, 24F
→
10/25 20:59, 6年前 , 25F
要換個角度想，向台灣練棒球辛苦，但還是很多家長願意讓小孩
10/25 20:59, 25F
→
10/25 20:59, 6年前 , 26F
去練，這是因為很多家庭經濟狀況不佳，這或許是一條路
10/25 20:59, 26F
※ 編輯: zkow (118.233.93.166), 10/25/2018 21:00:06
→
10/25 21:08, 6年前 , 27F
老實說 台灣基層棒球教練素質良莠不齊 靠棒球找出路
10/25 21:08, 27F
→
10/25 21:08, 6年前 , 28F
一點都不實際 教練唬爛家長的居多
10/25 21:08, 28F
→
10/25 21:09, 6年前 , 29F
職業運動一向是比資本的 寒門苦練早就是歷史
10/25 21:09, 29F
→
10/25 21:10, 6年前 , 30F
被那些劣質棒球教練帶著的 小孩變壞的機率更高
10/25 21:10, 30F
→
10/25 21:23, 6年前 , 31F
日本也不是由下往上、這誤會大了！
10/25 21:23, 31F
→
10/25 21:23, 6年前 , 32F
唯一可能可以算得是溫泉桌球！嘻嘻！
10/25 21:23, 32F
→
10/25 21:35, 6年前 , 33F
有人可以好好介紹日本桌球體制嗎？ 我知道地區俱樂部
10/25 21:35, 33F
→
10/25 21:35, 6年前 , 34F
其實很盛行的
10/25 21:35, 34F
→
10/25 21:35, 6年前 , 35F
但是ＣＮ之流只會說日本也是舉國體制 但說不出個東西
10/25 21:35, 35F
→
10/25 21:56, 6年前 , 36F
我以前在本版有貼過
10/25 21:56, 36F
→
10/25 22:03, 6年前 , 37F
這是別人套在日本上面的詞 其實有根本性的差別
10/25 22:03, 37F
→
10/25 22:06, 6年前 , 38F
國家只是給錢 並不是統一主導 日本還是以俱樂部形式
10/25 22:06, 38F
還有 158 則推文
→
10/30 00:46, 6年前 , 197F
當然日本的桌球風氣可能比中國好 中國相對日本篇舉國體制
10/30 00:46, 197F
→
10/30 00:46, 6年前 , 198F
但是這些都是程度問題 並非全有全無
10/30 00:46, 198F
→
10/30 00:48, 6年前 , 199F
並非用 "哪邊全是靠舉國體制 哪邊全是靠基層風氣" 就能簡單
10/30 00:48, 199F
→
10/30 00:48, 6年前 , 200F
作結的
10/30 00:48, 200F
→
10/30 21:04, 6年前 , 201F
桌球在中國有很強的政治目的 是政治的手段 這點和其
10/30 21:04, 201F
→
10/30 21:04, 6年前 , 202F
國家有截然不同的差別 當然沒有極端的全靠國家力量
10/30 21:04, 202F
→
10/30 21:04, 6年前 , 203F
或是業餘的力量 這種極端在現實不可能存在
10/30 21:04, 203F
→
10/30 21:05, 6年前 , 204F
國家桌球強 自然會有一些人投入桌球
10/30 21:05, 204F
→
10/30 21:05, 6年前 , 205F
運動風氣盛 國家自然會推一把
10/30 21:05, 205F
推
10/30 22:56, 6年前 , 206F
既然你也知道 可是那為何你推文第一句就說“中國的桌球「
10/30 22:56, 206F
→
10/30 22:56, 6年前 , 207F
全」靠官方用舉國體制培養 並「不是」由下而上的風氣支撐
10/30 22:56, 207F
→
10/30 22:56, 6年前 , 208F
” 建議你以後發言不要常常使用過度武斷或偏頗的用語 不
10/30 22:56, 208F
→
10/30 22:56, 6年前 , 209F
然很難與別人進行理性良好的討論 如果你是因為討厭別人
10/30 22:56, 209F
→
10/30 22:56, 6年前 , 210F
用武斷偏頗的用詞發言所以想出言糾正 那你自己就不應該犯
10/30 22:56, 210F
→
10/30 22:56, 6年前 , 211F
同樣的毛病 個人想法 予你參考
10/30 22:56, 211F
→
10/31 19:15, 6年前 , 212F
中國處在這個很極端的位置 一點都沒錯
10/31 19:15, 212F
→
10/31 19:16, 6年前 , 213F
以這個極端的情況 可以說是全了
10/31 19:16, 213F
→
10/31 19:16, 6年前 , 214F
純度多少的黃金你會稱為純金？
10/31 19:16, 214F
推
10/31 20:58, 6年前 , 215F
999(業界公認), 也就是99.9%的（重量？）成分為Au
10/31 20:58, 215F
推
10/31 21:04, 6年前 , 216F
純銀是925 Ag
10/31 21:04, 216F
→
10/31 21:05, 6年前 , 217F
純鉑金就比較沒有共識，但一般是900以上
10/31 21:05, 217F
推
11/01 00:32, 6年前 , 218F
我覺得 你認為一點都沒錯的事情 可能不見得人人都完全同意
11/01 00:32, 218F
→
11/01 00:35, 6年前 , 219F
很多看似客觀正確的說法 其實都有主觀認定的成分
11/01 00:35, 219F
→
11/01 00:36, 6年前 , 220F
例如"某某運動風氣盛"到底多盛? "某某東西數量多" 到底多多
11/01 00:36, 220F
→
11/01 00:37, 6年前 , 221F
"某某情況很極端" 到底多極端?
11/01 00:37, 221F
→
11/01 00:39, 6年前 , 222F
這種言論所討論的事務的複雜度 往往比多純的金叫純金
11/01 00:39, 222F
→
11/01 00:40, 6年前 , 223F
來的更複雜 每個人都有不同的看法與認定
11/01 00:40, 223F
→
11/01 00:40, 6年前 , 224F
更何況就連多純的金叫純金恐怕也非人人看法一致
11/01 00:40, 224F
→
11/01 00:41, 6年前 , 225F
當然這世界上恐怕不存在絕對的客觀
11/01 00:41, 225F
→
11/01 00:42, 6年前 , 226F
不過我還是覺得發言時用語盡量保守客觀中性一些
11/01 00:42, 226F
→
11/01 00:43, 6年前 , 227F
比較有助於大家良性討論溝通 也能夠釐清許多課題
11/01 00:43, 227F
→
11/01 00:44, 6年前 , 228F
當然這僅是我個人看法 給你斟酌
11/01 00:44, 228F
推
11/01 04:27, 6年前 , 229F
是啦！也是有人認為9999才是純金…
11/01 04:27, 229F
→
11/01 21:13, 6年前 , 230F
中國是由舉國體制撐起的 這對絕大多數人來說是客觀的
11/01 21:13, 230F
→
11/01 21:13, 6年前 , 231F
如果算上中國舉國體制的歷史脈絡 更是如此
11/01 21:13, 231F
→
11/01 21:14, 6年前 , 232F
現在看到檯面上的這些選手 都是從小送去專門學校
11/01 21:14, 232F
→
11/01 21:15, 6年前 , 233F
由國家培養的 這也是事實 所以 中國隊是一個舉國體制
11/01 21:15, 233F
→
11/01 21:15, 6年前 , 234F
的產物 並沒有任何疑問
11/01 21:15, 234F
→
11/01 21:16, 6年前 , 235F
其他國家由俱樂部或私人養成的選手能上國家隊
11/01 21:16, 235F
→
11/01 21:16, 6年前 , 236F
在中國是看不到的 所以講中國隊 可以說是絕對的
11/01 21:16, 236F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1RqK_pYc (tabletennis)
tabletennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1RqK_pYc (tabletennis)