PTT體育區 / tabletennis (桌球)

[問題] 是不是很少有靠打桌球翻身的故事？

看板tabletennis (桌球)作者 (LLer)時間3年前 (2020/11/27 21:05), 3年前編輯推噓24(26推 2噓 42→)
留言70則, 27人參與, 3年前最新討論串1/1
先說， 這裡提到的的翻身， 我的定義是原生家庭經濟不怎麼好， 而後靠著自己表現翻轉人生的意思。 ============================== 不像棒球、籃球一大堆類似的故事， 是不是能當上國手的人， 家庭都要有不錯的經濟程度啊？ 舉凡林昀儒，父母都是教授，還每個月花不少錢請中國教練。 張本家自己有球館，妹妹也有聘請中國教練。 福原愛不用說，媽媽都能送他到大陸學球了，家庭條件絕對有一定水準。 綜合以上，是不是很少靠打桌球翻身的選手啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.74.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1606482319.A.6E3.html
推
11/27 21:10, 3年前 , 1F
如果出生在國球是桌球的中國還比較可能
11/27 21:10, 1F
推
11/27 21:16, 3年前 , 2F
11/27 21:16, 2F
→
11/27 21:17, 3年前 , 3F
這可以算嗎？不打球 他大概國中就去當 8+9了
11/27 21:17, 3F
算 感謝提供
推
11/27 21:34, 3年前 , 4F
王曼瑜阿 印象中訪問是這樣
11/27 21:34, 4F
大大是指王曼昱嗎？ ※ 編輯: Kanojyo (180.217.74.51 臺灣), 11/27/2020 21:43:55 ※ 編輯: Kanojyo (180.217.74.51 臺灣), 11/27/2020 21:44:23
推
11/27 22:02, 3年前 , 5F
桌球相對小眾 獎金少 市場利潤掌控在廠商手上
11/27 22:02, 5F
→
11/27 22:03, 3年前 , 6F
廠商不肯把利潤釋出 所以這個產業是病態的
11/27 22:03, 6F
→
11/27 22:04, 3年前 , 7F
理論上選手帶動風氣 觀眾才會想買器材裝備 是互助的
11/27 22:04, 7F
→
11/27 22:05, 3年前 , 8F
但那點贊助根本只是市場利潤的萬分之一
11/27 22:05, 8F
滿同意大大的觀點 另外關於代言，我比較好奇蝴蝶以外的廠商，會不會都跟代言他們的頂尖選手說，只要你打出成績穿我贊助的衣服幫我掛名代言就好，你拿哪牌的拍子都可以 e.g 樊、石川、平野
→
11/27 22:09, 3年前 , 9F
經營的有規模的運動產業 選手其實都能拿到高額代言
11/27 22:09, 9F
→
11/27 22:11, 3年前 , 10F
費 利潤也會反映在比賽獎金上
11/27 22:11, 10F
推
11/27 22:15, 3年前 , 11F
樊振東好像父母都工人
11/27 22:15, 11F
→
11/27 22:23, 3年前 , 12F
樊不就是農家子弟窮苦人嗎
11/27 22:23, 12F
查了一下的確是為了替父母省學費才開始打球 ※ 編輯: Kanojyo (180.217.74.51 臺灣), 11/27/2020 22:36:18 ※ 編輯: Kanojyo (180.217.74.51 臺灣), 11/27/2020 22:39:37
推
11/27 22:42, 3年前 , 13F
我覺得主要是平民運動跟貴族運動的問題
11/27 22:42, 13F
推
11/27 23:00, 3年前 , 14F
從小就有錢學球 家境不會差
11/27 23:00, 14F
推
11/27 23:02, 3年前 , 15F
相對其他拍類活動，桌球設備跟場地已是最便宜
11/27 23:02, 15F
噓
11/27 23:04, 3年前 , 16F
笑了～原來去大陸學球就是有一定水準
11/27 23:04, 16F
我可沒聽過窮人還有閒錢把小孩送出國深造
推
11/27 23:10, 3年前 , 17F
印象中大概陳靜鄧亞萍那個世代,80末至90年代中期的明星選
11/27 23:10, 17F
→
11/27 23:11, 3年前 , 18F
手,大部份都是靠桌球成績翻身的,王皓印象中也是屬於比較
11/27 23:11, 18F
推
11/27 23:11, 3年前 , 19F
桌球貴的是教練費吧
11/27 23:11, 19F
→
11/27 23:11, 3年前 , 20F
不富裕的家庭背景,差不多世代的像張怡寧應該已經是中產階
11/27 23:11, 20F
「大翻身有不小難度」 看來要在台灣靠桌球大翻身 感謝大大提供資訊 ※ 編輯: Kanojyo (180.217.74.51 臺灣), 11/27/2020 23:12:22
→
11/27 23:13, 3年前 , 21F
級的經濟水準,之後的新生代原生家庭平均的經濟條件應該都
11/27 23:13, 21F
→
11/27 23:14, 3年前 , 22F
有上升,所以從"貧窮"反轉為"富裕"的比例應該沒有之前那麼
11/27 23:14, 22F
→
11/27 23:16, 3年前 , 23F
高,可能從"普通""小康"提升為"富裕"的比較多吧~
11/27 23:16, 23F
推
11/27 23:21, 3年前 , 24F
至於台灣的狀況,至少目前比較知名的選手,莊智淵,陳建安,
11/27 23:21, 24F
→
11/27 23:21, 3年前 , 25F
江宏傑等等,家庭環境應該都不錯,至少跟"窮"字沾不太上邊
11/27 23:21, 25F
→
11/27 23:22, 3年前 , 26F
畢竟台灣的體育環境很多是靠選手"個人"去推出來的~
11/27 23:22, 26F
→
11/27 23:24, 3年前 , 27F
沒有家底支撐成功的機率幾乎微乎其微
11/27 23:24, 27F
推
11/27 23:39, 3年前 , 28F
台灣資源分配太不均勻，如果把政客/公務冗員/國營肥貓的薪水
11/27 23:39, 28F
→
11/27 23:39, 3年前 , 29F
拿來好好補貼選手，打出成績再行銷魅力，就有機會讓窮苦人家
11/27 23:39, 29F
→
11/27 23:39, 3年前 , 30F
的孩子翻身
11/27 23:39, 30F
推
11/27 23:54, 3年前 , 31F
舉例有點怪 桌球的商業價值 獎金那些 都被討論到爛了
11/27 23:54, 31F
了解，看下來能真正靠桌球「翻身」的最有可能在中國
→
11/27 23:55, 3年前 , 32F
改制也改好多次 除了在中國當國球 可以算翻身 在台灣
11/27 23:55, 32F
→
11/27 23:55, 3年前 , 33F
頂多就是體保生 看能不能拿到教職 國家教練 這樣又哪會
11/27 23:55, 33F
→
11/27 23:56, 3年前 , 34F
算翻身 這種程度的收穫 也用不到你說的那些資源
11/27 23:56, 34F
→
11/27 23:57, 3年前 , 35F
所以你的命題本身就不太精準了
11/27 23:57, 35F
→
11/27 23:58, 3年前 , 36F
至於林昀儒請中國教練 那是他在拚少年國手 很重要的成長
11/27 23:58, 36F
→
11/27 23:59, 3年前 , 37F
決定點 有必要嘗試這個投資 他都辦自學了 這點錢不算啥
11/27 23:59, 37F
推
11/28 06:47, 3年前 , 38F
台灣桌球運動員幾乎都得靠家庭資助才有可能衝出成績，所以
11/28 06:47, 38F
同意，棒球真的多不少例子
→
11/28 06:47, 3年前 , 39F
不太可能有出身貧寒的選手，如果要在台灣找靠運動翻身的
11/28 06:47, 39F
→
11/28 06:47, 3年前 , 40F
例子，去棒球界找會多非常多
11/28 06:47, 40F
推
11/28 06:50, 3年前 , 41F
台灣桌球運動員幾乎都得靠家庭資助才有可能衝出成績，所以
11/28 06:50, 41F
→
11/28 06:50, 3年前 , 42F
不太可能有出身貧寒的選手，如果要在台灣找靠運動翻身的
11/28 06:50, 42F
→
11/28 06:50, 3年前 , 43F
例子，去棒球界找會多非常多
11/28 06:50, 43F
推
11/28 06:50, 3年前 , 44F
台灣桌球運動員幾乎都得靠家庭資助才有可能衝出成績
11/28 06:50, 44F
→
11/28 07:18, 3年前 , 45F
中國的體育政策不一樣吧 例如八一那種組織 應該就是有
11/28 07:18, 45F
→
11/28 07:18, 3年前 , 46F
很多資源 然後順便有了共產黨員身份
11/28 07:18, 46F
→
11/28 11:31, 3年前 , 47F
八一已經沒了喔 這次全錦賽 小胖以個人名義參加
11/28 11:31, 47F
推
11/28 12:25, 3年前 , 48F
除了中共那種舉國體制以外 真的沒有
11/28 12:25, 48F
→
11/28 12:26, 3年前 , 49F
桌球太需要制式化的學習 就跟網球 羽球一樣
11/28 12:26, 49F
→
11/28 12:27, 3年前 , 50F
而這種制式化的學習 窮小孩是不可能有能力負擔的
11/28 12:27, 50F
→
11/28 12:28, 3年前 , 51F
更別提各種球具本身就有一定價格
11/28 12:28, 51F
推
11/28 15:11, 3年前 , 52F
20樓還打球嗎？
11/28 15:11, 52F
→
11/28 15:12, 3年前 , 53F
原po講的這種足球最多吧 比利馬拉度納 大小羅
11/28 15:12, 53F
推
11/28 15:18, 3年前 , 54F
翻身是要翻成怎樣？
11/28 15:18, 54F
我沒講清楚抱歉，比較想問的是由貧到富的例子，但看下來在台灣真的沒有類似例子
→
11/28 15:19, 3年前 , 55F
如果要從貧窮翻身成有穩定收入 那可以
11/28 15:19, 55F
→
11/28 15:19, 3年前 , 56F
可是在台灣想要純靠打桌球而富裕 還沒看過這種例子
11/28 15:19, 56F
噓
11/28 16:02, 3年前 , 57F
在台灣想靠體育翻身！！
11/28 16:02, 57F
→
11/28 16:02, 3年前 , 58F
棉被拿去
11/28 16:02, 58F
推
11/28 16:57, 3年前 , 59F
小康到富裕還有可能 不過得有辦法像張繼科或福原愛在國內
11/28 16:57, 59F
張我不清楚他的家庭背景，但小愛應該是本來就家境不錯了
→
11/28 16:59, 3年前 , 60F
紅到變偶像級身價 收入會比長期世界第一純拿獎金還多很多
11/28 16:59, 60F
※ 編輯: Kanojyo (180.217.74.51 臺灣), 11/28/2020 20:11:55 ※ 編輯: Kanojyo (180.217.74.51 臺灣), 11/28/2020 20:13:30 ※ 編輯: Kanojyo (180.217.74.51 臺灣), 11/28/2020 20:14:11 ※ 編輯: Kanojyo (180.217.74.51 臺灣), 11/28/2020 20:16:34 ※ 編輯: Kanojyo (180.217.74.51 臺灣), 11/28/2020 20:17:03 ※ 編輯: Kanojyo (180.217.74.51 臺灣), 11/28/2020 20:19:40 ※ 編輯: Kanojyo (180.217.74.51 臺灣), 11/28/2020 20:20:59
推
11/28 22:18, 3年前 , 61F
在台灣。桌球跟網球都是得非常投資的
11/28 22:18, 61F
推
11/29 14:27, 3年前 , 62F
在台灣只有棒球籃球 能靠運動翻身 其他都是本來家境
11/29 14:27, 62F
→
11/29 14:27, 3年前 , 63F
很好才能打出來 網球 高爾夫
11/29 14:27, 63F
推
11/29 18:49, 3年前 , 64F
你的翻身是名利雙收，還是養家糊口？
11/29 18:49, 64F
推
12/01 11:32, 3年前 , 65F
靠打球起家，靠騙術和壓榨而賺很多錢的有，只是這算翻身嗎?
12/01 11:32, 65F
推
12/01 23:59, 3年前 , 66F
台灣有困難，有天賦不見得有資源，還要有興趣，桌球光是球
12/01 23:59, 66F
→
12/01 23:59, 3年前 , 67F
拍、皮、教練、場地都是開銷，還沒翻身就先翻船的可能性
12/01 23:59, 67F
→
12/01 23:59, 3年前 , 68F
比較高
12/01 23:59, 68F
推
12/02 00:12, 3年前 , 69F
團隊運動較有翻身機會，個人持拍類運動都個練，要砸大錢
12/02 00:12, 69F
→
12/02 00:12, 3年前 , 70F
的
12/02 00:12, 70F
‣ 更多 Kanojyo 的文章
文章代碼(AID): #1VmFcFRZ (tabletennis)
tabletennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Kanojyo 的文章
文章代碼(AID): #1VmFcFRZ (tabletennis)