[心得] 我對 Double Day的設計的想法
先澄清，
這篇單純是本人對Double Day 器材「設計」的心得文，
本人並非也無意在此討論其球拍性能。
========以下正文========
從在網路上看到這個牌子以來，
一直覺得這個牌子的球拍不論是在拍柄、品項命名等設計，
都跟某桌球大廠十分類似。
說真的，
身為該桌球大廠的忠實粉絲，
看到這牌一而再，再而三的推出與本人支持的桌球大廠設計十分類似的產品，
心中的不滿不禁油然而生。
（有種自己所愛之物的設計不被尊重的感覺）
其他桌球廠商雖然市佔率始終不敵該桌球大廠，
但好歹人家不會用該桌球大廠的產品來當作自己產品的設計參考，
更不會以類似的名稱命名旗下產品。
我認為這無疑展現了各桌球大廠對自家產品的信心，
也保持著對其他廠商的尊重。
雖然我不是其他廠牌的粉絲，
但我尊重也樂見其他廠牌推出各有特色的產品讓各位桌球人有更多選擇。
我深刻了解研發一隻好的桌球拍需要付出的心血與努力有多少，
因此，我個人是希望看到Double Day的設計者能再多用點心設計，
拍柄的圖案、配色、商品的命名等，
都應該盡量避免作出與某桌球大廠設計過於相似的產品，
不僅是對該大廠的設計人員以及粉絲表現出尊重的態度，
也才能展現出Double Day自身的品牌價值。
除了「努力」，尚須大破大立，方可展現出自己的「魄力」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.158.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1622465754.A.79C.html
推
05/31 21:19,
4年前
, 1F
05/31 21:19, 1F
→
05/31 21:19,
4年前
, 2F
05/31 21:19, 2F
推
05/31 21:34,
4年前
, 3F
05/31 21:34, 3F
→
05/31 21:35,
4年前
, 4F
05/31 21:35, 4F
→
05/31 22:09,
4年前
, 5F
05/31 22:09, 5F
推
06/01 10:54,
4年前
, 6F
06/01 10:54, 6F
推
06/01 17:24,
4年前
, 7F
06/01 17:24, 7F
→
06/01 17:26,
4年前
, 8F
06/01 17:26, 8F
推
06/01 17:28,
4年前
, 9F
06/01 17:28, 9F
→
06/01 17:31,
4年前
, 10F
06/01 17:31, 10F
推
06/01 18:26,
4年前
, 11F
06/01 18:26, 11F
推
06/01 21:37,
4年前
, 12F
06/01 21:37, 12F
→
06/01 21:37,
4年前
, 13F
06/01 21:37, 13F
→
06/01 21:37,
4年前
, 14F
06/01 21:37, 14F
→
06/01 21:37,
4年前
, 15F
06/01 21:37, 15F
推
06/01 21:47,
4年前
, 16F
06/01 21:47, 16F
推
06/05 18:11, , 17F
06/05 18:11, 17F
→
06/05 18:11, , 18F
06/05 18:11, 18F
→
06/05 18:11, , 19F
06/05 18:11, 19F
推
06/09 14:27, , 20F
06/09 14:27, 20F
→
06/09 14:27, , 21F
06/09 14:27, 21F
推
06/09 14:51, , 22F
06/09 14:51, 22F
推
06/09 19:13, , 23F
06/09 19:13, 23F
推
06/13 00:03, , 24F
06/13 00:03, 24F
→
06/19 13:06, , 25F
06/19 13:06, 25F
推
07/01 19:42, , 26F
07/01 19:42, 26F
→
07/01 19:43, , 27F
07/01 19:43, 27F
→
07/01 19:43, , 28F
07/01 19:43, 28F
tabletennis 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
20
29
48
64
34
50
