PTT體育區 / tabletennis (桌球)

[影片] 里約銅牌vs東奧銅牌

看板tabletennis (桌球)作者 ( ~隨遇而安~)時間4年前 (2021/09/09 06:18), 編輯推噓6(9推 3噓 49→)
留言61則, 11人參與, 4年前最新討論串1/1
這場真的經典 前、後兩代奧運銅牌選手 狹路相逢 雖然當今伊藤 世界第三 也是東京奧運 女單銅牌 在國內也擅長打削球 （ 佐藤瞳、橋本帆乃香） 面對里約奧運女單銅牌之 kim song I 我個人更欣賞 北韓 KIM SONG I 的旋轉變化 落點位移及削中反攻 真是快..狠...準 影片： https://youtu.be/E6tIG7Yd-dY
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.52.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1631139490.A.5AD.html
→
09/09 08:22, 4年前 , 1F
2016 伊藤的實力已經到了奧運銅牌的程度?什麼爛標題
09/09 08:22, 1F
→
09/09 12:08, 4年前 , 2F
標題兩屆奧運銅牌 里約、東京有誤嗎 不識字就滾
09/09 12:08, 2F
→
09/09 12:23, 4年前 , 3F
伊藤自2015、16年始就世界前10，金仲伊當時排名還很後面
09/09 12:23, 3F
→
09/09 12:29, 4年前 , 4F
09/09 12:29, 4F
噓
09/09 14:02, 4年前 , 5F
事實上當初就不是東奧銅牌,實力也不到,邏輯零分!!
09/09 14:02, 5F
→
09/09 14:04, 4年前 , 6F
你拿清朝的劍斬明朝的官?
09/09 14:04, 6F
推
09/09 18:56, 4年前 , 7F
你的標題是里約銅牌vs東奧銅牌 但影片2016世錦賽在2-3月
09/09 18:56, 7F
→
09/09 18:57, 4年前 , 8F
不但當時還沒打東京奧運 甚至里約奧運也還沒打
09/09 18:57, 8F
→
09/09 18:57, 4年前 , 9F
如果你要說以現今眼光看他們是奧運銅牌 那就改標題
09/09 18:57, 9F
→
09/09 18:59, 4年前 , 10F
不然你可以告訴我下次威力彩頭獎號碼?
09/09 18:59, 10F
噓
09/09 19:01, 4年前 , 11F
不小心按到讚
09/09 19:01, 11F
→
09/09 22:21, 4年前 , 12F
邏輯有問題
09/09 22:21, 12F
推
09/09 22:28, 4年前 , 13F
再次宣導 有話好說 發言留言請注意用詞 敬請配合
09/09 22:28, 13F
→
09/10 10:26, 4年前 , 14F
標題感覺還好啦 只是伊藤五年前真的不能和現在比
09/10 10:26, 14F
→
09/10 10:26, 4年前 , 15F
那時候連單打資格都搶不到
09/10 10:26, 15F
→
09/10 10:27, 4年前 , 16F
北韓選手排名後面也是正常 很少參加國際比賽當然沒有積分
09/10 10:27, 16F
→
09/10 10:30, 4年前 , 17F
不過這屆連奧運都不參加是有點可惜
09/10 10:30, 17F
推
09/10 20:16, 4年前 , 18F
我覺得根本不能比，那時候伊藤削球還沒打通，如果要
09/10 20:16, 18F
→
09/10 20:16, 4年前 , 19F
是今年對上了肯定4：0直接完封金送醫了
09/10 20:16, 19F
推
09/11 11:07, 4年前 , 20F
完全不懂標題問題在哪，難道能保證今年的金小妹就有當年
09/11 11:07, 20F
→
09/11 11:07, 4年前 , 21F
里約銅牌的水準？
09/11 11:07, 21F
→
09/11 11:23, 4年前 , 22F
如果獎牌的榮耀可以回溯,那打贏他們是初學者時期的人不就可
09/11 11:23, 22F
→
09/11 11:23, 4年前 , 23F
以說打贏奧運銅牌了?
09/11 11:23, 23F
推
09/11 11:40, 4年前 , 24F
標題還好吧，如果這麼嚴格，難道幾年後老了狀態下滑，沒
09/11 11:40, 24F
→
09/11 11:40, 4年前 , 25F
有奧運銅牌的水準，也不能說是奧運銅牌嗎XD
09/11 11:40, 25F
→
09/11 12:00, 4年前 , 26F
伊藤粉…言語偏激，看某人歷史貼文就知道...伊藤東奧失利
09/11 12:00, 26F
→
09/11 12:00, 4年前 , 27F
對某人打擊很大
09/11 12:00, 27F
推
09/11 12:40, 4年前 , 28F
從邏輯學來說，里約、東京奧運銅牌是一個既定事實
09/11 12:40, 28F
→
09/11 12:40, 4年前 , 29F
的結果，因此當有人拿到之後可以用這結果當頭銜稱
09/11 12:40, 29F
→
09/11 12:40, 4年前 , 30F
呼，但不能評斷當下實力，因為它只是一個事件，若
09/11 12:40, 30F
→
09/11 12:40, 4年前 , 31F
還沒發生這個事實，則不能稱呼這個結果，就像總統
09/11 12:40, 31F
→
09/11 12:40, 4年前 , 32F
卸任後都叫前總統，不可能叫總統，否則是內亂罪，
09/11 12:40, 32F
→
09/11 12:40, 4年前 , 33F
你也更不可能稱呼一個還沒選上總統的人為總統，如
09/11 12:40, 33F
→
09/11 12:40, 4年前 , 34F
果你可以，那麻煩我也想知道下一期頭獎號碼，謝謝
09/11 12:40, 34F
→
09/11 17:19, 4年前 , 35F
他沒有說兩者拿到牌之後的比賽啊 只是回顧他們的對戰
09/11 17:19, 35F
→
09/11 17:21, 4年前 , 36F
只是原PO也沒必要用地圖炮攻擊伊藤粉
09/11 17:21, 36F
推
09/11 17:52, 4年前 , 37F
但是內文描述也是存在瑕疵，並不具備充分必要的條
09/11 17:52, 37F
→
09/11 17:52, 4年前 , 38F
件指這個比賽在拿牌前，你自己平心而論，若不看影
09/11 17:52, 38F
→
09/11 17:52, 4年前 , 39F
片也不知道比賽是在2016的情況下，你會覺得比賽是
09/11 17:52, 39F
→
09/11 17:52, 4年前 , 40F
什麼時後打的？
09/11 17:52, 40F
推
09/11 20:58, 4年前 , 41F
比賽很精彩，感謝分享！
09/11 20:58, 41F
→
09/11 20:59, 4年前 , 42F
不過現在再打一場，伊藤的贏面就大多了XD
09/11 20:59, 42F
推
09/12 01:33, 4年前 , 43F
我問了五個外行人，四個覺得是在東京奧運後打的比
09/12 01:33, 43F
→
09/12 01:33, 4年前 , 44F
賽，一個覺得在里約後、東京前。內文用了「當今」
09/12 01:33, 44F
→
09/12 01:33, 4年前 , 45F
，把時間點拉到現在，卻沒有任何描述把時間點拉回
09/12 01:33, 45F
→
09/12 01:33, 4年前 , 46F
過去，又「前後兩代」較屬於結果論用詞，也偏向現
09/12 01:33, 46F
→
09/12 01:33, 4年前 , 47F
在的時間點
09/12 01:33, 47F
→
09/13 10:03, 4年前 , 48F
這個版沒幾個人在看了 何必吹毛求疵 影片點進去也知道
09/13 10:03, 48F
→
09/13 10:03, 4年前 , 49F
不是奧運結束後
09/13 10:03, 49F
→
09/13 11:00, 4年前 , 50F
名正言順,即使點進去看就知道,為何一開始要下名不符實標題?
09/13 11:00, 50F
→
09/13 11:02, 4年前 , 51F
而且其他板友指正後還開地圖砲,明顯就是故意為之
09/13 11:02, 51F
→
09/13 11:03, 4年前 , 52F
明顯就是刻意標題誤導來騙點閱率的!!
09/13 11:03, 52F
→
09/13 11:11, 4年前 , 53F
就沒幾個人了 還能騙多少點閱率？ 點閱率能吃嗎？
09/13 11:11, 53F
→
09/13 11:14, 4年前 , 54F
你這麼會下標題 那你說個更好的標題來聽聽
09/13 11:14, 54F
→
09/13 11:42, 4年前 , 55F
金宋伊 VS 伊藤美誠(2016世錦賽)
09/13 11:42, 55F
→
09/13 11:42, 4年前 , 56F
不過這樣的標題就騙不到點擊率了
09/13 11:42, 56F
→
09/13 11:43, 4年前 , 57F
說不知道點擊率能賺錢的應該剛出社會或是學生吧
09/13 11:43, 57F
→
09/13 13:20, 4年前 , 58F
這篇文章的點擊率能賺錢？ 那個影片也不是他上傳的
09/13 13:20, 58F
→
09/13 13:25, 4年前 , 59F
小題大作實在滿無聊的 說的好像標題傷風敗俗一樣
09/13 13:25, 59F
噓
09/13 20:05, 4年前 , 60F
苟且!跟他很熟嗎?為什麼造成別人困擾還要當沒事一樣
09/13 20:05, 60F
→
09/15 11:32, 4年前 , 61F
假設若干年後想找伊藤東奧銅牌的影片,搜標題然後找到這篇
09/15 11:32, 61F
‣ 更多 minaimi 的文章
文章代碼(AID): #1XEJQYMj (tabletennis)
tabletennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 minaimi 的文章
文章代碼(AID): #1XEJQYMj (tabletennis)