[心得] 樊振東ZLC 不專業心得

看板tabletennis (桌球)作者 (2007/1/4)時間1年前 (2023/09/10 02:51), 編輯推噓3(306)
留言9則, 3人參與, 1年前最新討論串1/1
樊振東ZLC的不專業心得 樊振東的S-ZLC 評測文很多 但 ZLC卻少的可憐 蠻奇怪的現象 所以就變成冷門拍 網路資料很少 自己大多參考 包子 小甘 小宇這類 有試打影片的最好 以減少文字 跟試打的落差 會選這把 主因是對ZLC 始終有好奇心 再者 對岸介紹都說樊振東系列 是蝴蝶新世代的底板 該系列的配色中 第一眼也是覺得最好看 雖然也被對岸講作吊帶褲~ 囧 因為冷門 所以價格上比較有優惠 相比張繼科 雖然 官網已經撤掉張系列 但 張繼科ZLC的價格 始終還是降不下來 XDDD 外觀 從紙盒 可以看出蝴蝶的重視程度 不愧是下世代的主力銷售系列 超誇張的精緻包裝紙盒 相較X碼的波劍 依舊走簡約環保風 根本覺得之前愛地球的理由是在亂 製作工藝 一樣很精美 自己第一把滿滿魚鱗紋 不知道有沒有為了這系列特別選材 雖然原本就沒在意 但看到時 還是有點震撼 原來這就是大家說的魚鱗喔 真特別 但 魚鱗的第一感受 則是反應在打磨上 第一次面材打磨的比手把還久 一堆細毛 硬到1500的拋不掉 XDDD 不過 也是有一個大缺點 水晶牌的尾部 居然下陷了 囧 小弟最在意水晶牌了 握感關鍵 (小指都會碰到 買過這麼多蝴蝶 對他們家水晶牌的製作最有信心 結果 居然出現只有大陸廠商才會有下陷 傻眼 蝴蝶就算不平 也是高起來的多吧 更不用說出現在這系列上了 QQ 握柄的握感 比波劍小 但沒vis扁 並沒有因為5.5而比較扁 配皮 自己配皮 玩了一圈後 現在都只固定採經濟實惠耐用的取向 軟板配硬皮 R7 新版R7 膠面調性偏向G1 硬板配軟皮 S2 所以拿同樣的皮 跟ALC對照 順便看看要用哪張好 試打經驗 自己打ZLC的經驗 主要是水谷隼 以前趁學長出清前 每次練球都借來打 打快一個月 算很熟悉 印象中是輕快 好打 纖維感覺明顯不同 但跟網路上形容也不太一樣 相較彈簧 反而有種清脆感 而XIOM的ZLC 可能還比較有彈簧感 另外就是Garaydia ZLC 檜木面的ZLC 這把也是好打 但 感覺也是很不一樣 他的纖維 跟加厚的檜木面 搭配的很有一體感 因為水谷規格是5.7的淋巴 樊跟張繼科 則是5.5的寇頭 評論也說 若沒有作5.5 ZLC 會太厚重 打不透 或打不出形變 印象中5.5只在內力ALC.S 中 被評為旋轉有餘 速度不足 所以收這一把 除了價格外 對於頂替張繼科ZLC產品線 ZLC開發的兩大規格 究竟會怎樣表現 也還是很有興趣 試打 實際上手 沒想像中輕薄 重心偏拍頭 揮動比想像中重很多 86克 像是94以上 評測文也是相同 原先找的評測資料 大概有 斷擋 底勁足 切球穩定 重心偏頭 等評語 試打先用R7練習皮打 牽球小力量 沒啥特別感覺 近台拉球 很明顯的是又快又頂 球質超好 弧線又低 已經非R7練習皮應該有的表現 跟S2相比 是肉眼可見的差距 但這兩張都是舊皮 有這種威力差距 是很意外 這觸球感 則是很熟悉 有種玄鐵劍的手感 回家後思考很久 才想起來是968 + C1高密海綿的調性 但 吃球 跟弧線 穩定性 兩者卻是差很多 只有一瞬間像而已 發力拉球後 就會發現評測文的斷擋感 沒咬中 或姿勢不正確 或是想收一點力調整 力量就會消掉 然後也容易下網 以前打內力 或968也沒那麼誇張 仿佛5-7分力是沒有的 容錯率偏低 也沒有什麼自動上台 這手感是有點出乎意料 跟水谷是完全不同 中台的拉球 底勁也是如評測文一樣很夠 有發力是會爽的 很多人也認為ZLC底勁 比S-ZLC好 但 個人認為二跳似乎有點正 跟純木 或內置的底勁 是類似觸感 但並非相同概念 反手拉球也是 弧線低又衝 同樣缺點也是相同 起下旋也類似 其實算咬球 好拉 但 也很容易又低又衝 囧 (衝到自我懷疑了 = = 個人覺得這是它的明顯強項 球質比水谷好上很多 只是反手上 就很容易亂跑 換成S2 雖沒那麼爽快 但弧線好很多 可以調整的空間就多很多 不過 其實樊ZLC 跟以前打的硬板 或硬木系列又不同 但幾經思考後 還是選S2 畢竟一直爽 不能比賽的話 似乎也沒啥意義 切球 跟評測文也很像 很普通 沒啥特色 擺短不容易 劈長有效果 不算多好控 但也不至於易冒高 心得 本來預期 樊ZLC 是日本車 跟德國車 的懸吊感差別 大家常說的ALC脆彈 跟ZLC硬彈 Q彈 大彈簧 一般人也難以想像 對於自己的感覺 纖維的差異 手感上 沒水谷那麼明顯 取而代之 反而是一種阻尼感 以機械式鍵盤來說 比較像是黑軸 紅軸的差異 黑軸 你可以打得很累 也可以打得很輕鬆 總結來說 自己不會推薦樊ZLC 反而會推水谷 樊ZLC應該就是打爽 很有個人特色 真要底勁 我也不會推這把 以前找資料 也有人說ZLC要打好不容易 我認為對樊是正確的 而且為了不同纖維的價差 確實也是不太划算 因為性能 手感 也不是等比增加 甚至有人會覺得倒退 更不用說 萬一也感受不出來纖維差異 XDDD 打完之後 其實並不算會討厭它 反而是有更多想法 去想怎樣駕馭它 也會感覺 確實是另一類的產品而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.162.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1694285512.A.2C2.html

09/10 09:32, 1年前 , 1F
zlc容錯率低 難打透 冷門蠻正常的
09/10 09:32, 1F

09/10 09:33, 1年前 , 2F
szlc 有獨特咬球感加放大感強 反而
09/10 09:33, 2F

09/10 09:33, 1年前 , 3F
比較多人在打
09/10 09:33, 3F

09/10 09:34, 1年前 , 4F
但樊szlc例外 放大感比之前szlc小
09/10 09:34, 4F

09/10 10:51, 1年前 , 5F
salc、zlc我覺得都是尷尬的產品。a的清晰硬挺已經
09/10 10:51, 5F

09/10 10:51, 1年前 , 6F
是上限,樊salc纖維感更強烈,打起來就太硬沒手感
09/10 10:51, 6F

09/10 10:51, 1年前 , 7F
,要真的發力才有咬到的感覺,szlc很q很好借力,zl
09/10 10:51, 7F

09/10 10:51, 1年前 , 8F
c就有點退而求其次的選擇
09/10 10:51, 8F

09/10 11:45, 1年前 , 9F
樊szlc 比超張好控又比小林超有力,算調整的不錯
09/10 11:45, 9F
文章代碼(AID): #1a_Bx8B2 (tabletennis)
文章代碼(AID): #1a_Bx8B2 (tabletennis)