PTT體育區 / tabletennis (桌球)

Re: [影片] 2026杜哈冠軍賽決賽 林昀儒-張禹珍

看板tabletennis (桌球)作者 (....)時間1月前 (2026/01/13 15:34), 1月前編輯推噓15(15推 0噓 64→)
留言79則, 15人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
有人跟我一樣覺得林的反手中台手腕用太多 前臂大臂用比較少 造成他反手中台殺傷力較弱嗎 看那個動作很像台內撥球或擰球的放大版 沒有波爾那種鎖住手肘 整個前臂甩出去的感覺 更沒有格林卡 施拉格 薩姆索諾夫那種連大臂一起揮動的豪邁 林這樣變化可能較多 但犧牲了不少殺傷力 ？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.179.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1768289664.A.E7B.html
推
01/13 16:14, 1月前 , 1F
林的反手本來就不以質量來當手段 他是以速度和調節為主
01/13 16:14, 1F
→
01/13 16:15, 1月前 , 2F
這樣的方式對於亞洲人尤其是左手 是更佳的選擇
01/13 16:15, 2F
→
01/13 16:15, 1月前 , 3F
而且林昀儒目前在中台的質量和穩定性都提升非常多
01/13 16:15, 3F
→
01/13 16:16, 1月前 , 4F
所以我認為林的反手這方面並沒有問題
01/13 16:16, 4F
→
01/13 16:16, 1月前 , 5F
而且雖然林的反手手腕用得多 可是動作都很穩定固定
01/13 16:16, 5F
→
01/13 16:17, 1月前 , 6F
反倒是正手換了器材之後雖然質量有提高
01/13 16:17, 6F
→
01/13 16:18, 1月前 , 7F
但是在連續中或是某些中間球 容易動作變形或重心不夠穩
01/13 16:18, 7F
→
01/13 16:19, 1月前 , 8F
我認為這方面是更值得重點強化的地方
01/13 16:19, 8F
→
01/13 16:20, 1月前 , 9F
PS.動作變形和重心的部分以前也會 不是器材的關係
01/13 16:20, 9F
推
01/13 17:05, 1月前 , 10F
他是掛弧圈為主，偏過渡而非攻擊，不像林詩棟那樣前衝，打
01/13 17:05, 10F
→
01/13 17:05, 1月前 , 11F
遠台本來就不是小林強項，所以沒事不要隨便退台
01/13 17:05, 11F
→
01/13 19:05, 1月前 , 12F
只有你覺得
01/13 19:05, 12F
→
01/13 19:17, 1月前 , 13F
01/13 19:17, 13F
→
01/13 19:17, 1月前 , 14F
01/13 19:17, 14F
→
01/13 19:18, 1月前 , 15F
01/13 19:18, 15F
→
01/13 19:19, 1月前 , 16F
01/13 19:19, 16F
推
01/13 22:43, 1月前 , 17F
我很喜歡你說的名將們，但殺傷力我不認為會比他們弱，看影片
01/13 22:43, 17F
→
01/13 22:43, 1月前 , 18F
我也覺得超快的
01/13 22:43, 18F
https://youtu.be/p_uBBLCvuQ8?si=DIAh2eKd0f8Z1f-7
小林主要靠手腕的打法應該很難出現類似波爾 1:24這種被動反擊的反手球吧！？ https://youtu.be/t29xTQScpBo?si=Mr2KqrUhFAsbvPjz
同理6:10 反手反拉也很難做到 小林反手打法是突擊型強 落點和旋轉可以較靈活 但反手一旦被動 很少看他能反擊的 為何不兩者都練呢 ！？ （近台一發力模式 中遠台手腕用較少 手腕鎖緊一點 另一發力模式） ※ 編輯: hesitates (114.43.106.79 臺灣), 01/13/2026 23:51:11 ※ 編輯: hesitates (114.43.106.79 臺灣), 01/13/2026 23:59:13 ※ 編輯: hesitates (114.43.106.79 臺灣), 01/14/2026 00:02:46
推
01/14 00:16, 1月前 , 19F
兩者都練有那體格跟時間嗎？小林先天的身材沒那麼強，更偏
01/14 00:16, 19F
→
01/14 00:17, 1月前 , 20F
前台調動的方式比較適合他。體格不如人還學這種高強度打法
01/14 00:17, 20F
→
01/14 00:18, 1月前 , 21F
只會更容易受傷，硬碰硬也會因為體格而落於下風，不如維持
01/14 00:18, 21F
→
01/14 00:19, 1月前 , 22F
現在這種靈活性，用各種突擊讓對手回不好球，逼對面失誤。
01/14 00:19, 22F
推
01/14 00:55, 1月前 , 23F
呃，我覺得小林正手問題才是迫切要解決的。跟張本
01/14 00:55, 23F
→
01/14 00:55, 1月前 , 24F
打感覺速度跟不上，才會有這麼多變形，這應該才是
01/14 00:55, 24F
→
01/14 00:55, 1月前 , 25F
核心問題。至於反手退台問題就是他的打法體系的系
01/14 00:55, 25F
→
01/14 00:55, 1月前 , 26F
統性毛病，就算小林反手退台真的再會甩，依他的身
01/14 00:55, 26F
→
01/14 00:55, 1月前 , 27F
材也掄不出火星子。換個方式說，方博說樊振東的兩
01/14 00:55, 27F
→
01/14 00:55, 1月前 , 28F
邊都護得很好，但罩門在中路，但就是打不贏，為什
01/14 00:55, 28F
→
01/14 00:55, 1月前 , 29F
麼？因為樊的系統下的問題，看似明確，但樊整場開
01/14 00:55, 29F
→
01/14 00:55, 1月前 , 30F
鬼步人飛來飛去，他的中路要瞄哪打？還真沒人知道
01/14 00:55, 30F
→
01/14 00:55, 1月前 , 31F
。就算湊巧打向樊的中路，那神一般的核心也能把中
01/14 00:55, 31F
→
01/14 00:55, 1月前 , 32F
路硬喬成不是中路。張本的速度特化打法，難道你還
01/14 00:55, 32F
→
01/14 00:55, 1月前 , 33F
要要求張本最好再加強質量嗎？扯遠了，我只是想說
01/14 00:55, 33F
→
01/14 00:55, 1月前 , 34F
沒有既要又要這種選項，只能盡量不暴露弱點給對手
01/14 00:55, 34F
→
01/14 00:55, 1月前 , 35F
而已。
01/14 00:55, 35F
推
01/14 07:42, 1月前 , 36F
凡事都有先後順序 馬龍退台之後反手也是過度居多
01/14 07:42, 36F
→
01/14 07:42, 1月前 , 37F
馬龍反手一樣沒有那些東西 但誰的成績能比他好
01/14 07:42, 37F
推
01/14 07:45, 1月前 , 38F
而且誰說林昀儒沒有反擊
01/14 07:45, 38F
→
01/14 07:46, 1月前 , 39F
8:26那個不就是嗎
01/14 07:46, 39F
→
01/14 10:40, 1月前 , 40F
痾每個人打法都有他的特點 不可能各方面全面
01/14 10:40, 40F
→
01/14 12:53, 1月前 , 41F
馬龍反手怎麼會沒有那東西？2010德國Open Final vs.
01/14 12:53, 41F
→
01/14 12:54, 1月前 , 42F
王皓，過渡兩顆後反手反拉王皓的正手前沖，那比Boll
01/14 12:54, 42F
→
01/14 12:55, 1月前 , 43F
協調多了啊，應該也是反手反拉正手前沖弧圈最Sexy的
01/14 12:55, 43F
→
01/14 12:55, 1月前 , 44F
一顆吧
01/14 12:55, 44F
→
01/14 12:56, 1月前 , 45F
01/14 12:56, 45F
→
01/14 12:56, 1月前 , 46F
13'40"
01/14 12:56, 46F
→
01/14 12:56, 1月前 , 47F
還有2015蘇州世乒賽對方博的名場面
01/14 12:56, 47F
→
01/14 13:00, 1月前 , 48F
01/14 13:00, 48F
→
01/14 13:01, 1月前 , 49F
11'45" 都是被進攻過渡兩顆後反手反拉對手前沖弧圈
01/14 13:01, 49F
→
01/14 13:02, 1月前 , 50F
這應該感覺都比Boll協調，但確實前臂大臂都得甩出
01/14 13:02, 50F
推
01/14 14:29, 1月前 , 51F
小林的問題不在反手啦，他反手不需要再要求更多
01/14 14:29, 51F
推
01/14 19:22, 1月前 , 52F
馬龍有中遠台反手弧圈的技術 但以登峰的2015為分水嶺
01/14 19:22, 52F
→
01/14 19:22, 1月前 , 53F
之前是兩面弧圈相持狂魔 之後打法就比較重視控搶與銜接
01/14 19:22, 53F
推
01/14 21:57, 1月前 , 54F
馬龍的退台反手一定都是先過渡個幾板之後才有反拉
01/14 21:57, 54F
→
01/14 21:58, 1月前 , 55F
退台反拉以世界前十來講不可能不會的
01/14 21:58, 55F
→
01/14 21:58, 1月前 , 56F
但是必須要等到過度了好幾板才有機會等到 就不算是有了
01/14 21:58, 56F
→
01/14 21:59, 1月前 , 57F
像林詩棟退台之後反手可以隨時反拉、第一板就反拉
01/14 21:59, 57F
→
01/14 21:59, 1月前 , 58F
包括像上面我貼的林昀儒那一球也是剛退的第一球就反拉
01/14 21:59, 58F
推
01/15 20:31, 1月前 , 59F
你可以看看蝴蝶幫林拍的教學片
01/15 20:31, 59F
→
01/15 20:32, 1月前 , 60F
他本人都說他手腕用的少 前臂發力多
01/15 20:32, 60F
推
01/15 21:25, 1月前 , 61F
你說的打法小林也做得到喔 少見的原因是需要更多的
01/15 21:25, 61F
→
01/15 21:26, 1月前 , 62F
空間才會用這種打法，現代中台的是借力反撕為主
01/15 21:26, 62F
→
01/15 21:27, 1月前 , 63F
要常用這種反手的話就要退更多，搭配大範圍的正手跑動
01/15 21:27, 63F
推
01/15 21:29, 1月前 , 64F
以你的影片來說 同樣波爾為什麼5:50這顆反手一樣動作
01/15 21:29, 64F
→
01/15 21:30, 1月前 , 65F
卻是打了個加轉的保險球? 因為站的近要這樣發大力就更
01/15 21:30, 65F
→
01/15 21:31, 1月前 , 66F
困難而不穩定 波爾這球在近中台的威脅性就不如現代反
01/15 21:31, 66F
→
01/15 21:32, 1月前 , 67F
守了 技術與風格是相符相乘的，除非小林喜歡退台，不
01/15 21:32, 67F
→
01/15 21:33, 1月前 , 68F
然這種往右前方甩的方式不會是他的主要武器
01/15 21:33, 68F
→
01/15 21:34, 1月前 , 69F
而且小林其實會喔 通常用在中台起下旋想暴衝的時候
01/15 21:34, 69F
→
01/15 21:35, 1月前 , 70F
和退台剛好對方球路很正的時候會出現
01/15 21:35, 70F
推
01/16 17:39, 1月前 , 71F
貼AI回應不如不回應
01/16 17:39, 71F
推
01/17 00:35, 1月前 , 72F
小林身高沒有很高，才175cm，護台面積沒有很大，沒必要吧
01/17 00:35, 72F
→
01/17 00:37, 1月前 , 73F
而且這篇原Po回文講的是上兩個世代00-10年的歐陸打法
01/17 00:37, 73F
→
01/17 00:37, 1月前 , 74F
身高太矮了 我以前就說過 但這更多屬於先天因素
01/17 00:37, 74F
→
01/17 00:38, 1月前 , 75F
代表五人:薩姆 波爾 施拉格 梅茲 格林卡
01/17 00:38, 75F
→
01/17 00:40, 1月前 , 76F
這些人有共同的兩個罩門:(1)擺短搓球容易冒高 (2)側身移位
01/17 00:40, 76F
→
01/17 00:44, 1月前 , 77F
不佳 所以受過專業正手側身移位訓練的亞洲和中國人老是用這
01/17 00:44, 77F
→
01/17 00:45, 1月前 , 78F
兩招主導戰局 所以這些人盡可能作到正反手均衡 反手中遠台
01/17 00:45, 78F
→
01/17 00:47, 1月前 , 79F
盡可能比一般人突出 不然戰局上根本沒競爭力
01/17 00:47, 79F
‣ 更多 hesitates 的文章
文章代碼(AID): #1fPVM0vx (tabletennis)
tabletennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hesitates 的文章
文章代碼(AID): #1fPVM0vx (tabletennis)