Re: [問題] 問一些關於球拍的問題

看板tennis_life作者capitalM (that I've never had)時間20年前 (2005/02/25 23:34)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

※ 引述《jerrywang (璋)》之銘言： : ※ 引述《jerrywang (璋)》之銘言： : : 嗯，和事實相當穩合ㄝ，Fededer用的是「head light」的，所以swing起來swingweight : : 會下降至小於strungweight，而一般入門拍因為是拍頭重，所以swingweight會比較大！ : : 這位仁兄的說明我相當認同。 : : 嗯，這篇作者對軟硬度的見解和我的認知比較接近： : : 我那邊的老闆說，球拍硬適合揮拍動作小的人(明顯的就是說硬拍power大)， : : 而球拍軟適合揮拍動作大的人(也就是職業選手用軟拍的道理拉) : : 所以結論是：要high control而power由自己提供的職業選手會用拍軟而磅數高的拍子 : A common myth among players is that a flexible racquet, that bends back more, : returns more power to the ball due to a catapult-effect. The ball remains on : the strings for 3-5 milliseconds, much shorter than it takes a frame to : recover. Consequently, a racquet frame doesn’t “return” energy to the : ball, it absorbs energy - either more or less, depending on stiffness. : http://www.tennis-warehouse.com/Features/SelectingRacquet/SelectingRacquet.html 我的想法是，軟的拍子因為球在拍面上停留的時間比較久所以可以可以用較小的力量打出較強的球因為 F=ma, V=at 所以 V=Ft/m, F:力量 V:速度 t:作用時間 m:球的質量雖然有些能量因為形變而被吸收了但是整體還是有可能較大的而另一方面，在接到對方的來球瞬間，上方的公式也是成立的所以軟的拍子對於手的衝擊力會較小，對於力量小的人比較容易駕馭而硬的拍子力量就必須很強才能接下同樣的球這對於拍線和拍框都是一樣的事實上這和你們的講法也並不衝突因為硬拍面球停留時間短，揮拍動作大並不會對球速有幫助所以適合揮拍動作小的人而相對的軟的拍面就要加大揮拍的動作以彌補形變所吸收掉的能量 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.56 ※ 編輯: capitalM 來自: 140.112.244.56 (02/25 23:55)