PTT體育區 / tennis_life

Re: 想請問一個關於球拍方面的問題

看板tennis_life作者 (救球是一門藝術)時間18年前 (2008/01/05 15:07), 編輯推噓5(5推 0噓 5→)
留言10則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jys ( )》之銘言： : 想請教板上的前輩們 : 如果我在細框球拍增加鉛片 是可以達到頭重拍的效果 : 這樣應該是會影響到刷球的速度吧? : 可是有些球拍是框粗但是卻是平衡拍 : 如果是一支粗框的平衡拍跟一支細框平衡但是頭有加上鉛片 : 請問他們的效果會相同嗎???? (包含截擊和底線方面 ) : 不知道我這樣說 是不是有點不太清楚 @@? 剛剛看到推文中有版友說加鉛片不好,我來平反一下 用鉛片來Customize自己的球拍是很普遍的做法,何來不好之說?一狗票Pro也都是自己加鉛 片的啊(曾近距離看過盧彥勳的原廠供應的paintjob拍,他也自己在內側加了鉛片) 不過我們沒有專業的儀器去測完工後的平衡,老實說我也都是土法煉鋼的"感覺式"測試法! 感覺不對就拆下來改位置/改重量,找出自己最滿意的Setting囉......有時候數據也只是參 考用,打起來順手最重要! 講究一點的版友,加工完拿去有儀器的店家麻煩店家幫測一下吧!(文瑞公館店有,記得帶個 清心/五十嵐之類的去孝敬店長比較好 XD) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.99.22.16
推
01/05 15:28, , 1F
這..........
01/05 15:28, 1F
→
01/05 15:29, , 2F
我黑了我黑了.....謝謝你喔K大 XD
01/05 15:29, 2F
推
01/05 17:07, , 3F
謝謝!!那請問這位版友 你有辦法可以回答我的問題嗎?
01/05 17:07, 3F
推
01/05 19:23, , 4F
粗框?細框?變數太大 無法比較的 不是光討論鉛片 你還要把所有
01/05 19:23, 4F
→
01/05 19:25, , 5F
可變因素刪除阿 例如框硬度等等的
01/05 19:25, 5F
→
01/05 21:00, , 6F
Just kidding~XD 幫小羅店長徵福利啊.......
01/05 21:00, 6F
推
01/05 22:50, , 7F
儀器不在文瑞公館店XD 在文瑞總店...
01/05 22:50, 7F
推
01/05 22:53, , 8F
倒是盧彥勳最近的拍子好像沒加鉛片....
01/05 22:53, 8F
→
01/06 02:12, , 9F
寬/細Beam設計的概念完全是相左的,所以比較也無太大意義
01/06 02:12, 9F
→
01/06 02:13, , 10F
簡言之~細Beam控制較靈敏,寬Beam提供較多Power!
01/06 02:13, 10F
‣ 更多 kmaster 的文章
文章代碼(AID): #17VooTHR (tennis_life)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
tennis_life 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kmaster 的文章
文章代碼(AID): #17VooTHR (tennis_life)