Re: [問題]買FEDERER拍?

看板tennis_life作者 (救球是一門藝術)時間17年前 (2008/10/19 00:34), 編輯推噓10(10017)
留言27則, 11人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《casper955033 (Casper)》之銘言: : 打網球一年多了,拉球還算穩定,但是到現在還是拿我的初學拍在打球 : 感覺雖然拿起來輕輕的很順手,但是回球沒有我跟學長借重拍拉球來的穩定和強 : 感覺自己應該要換重一點的球拍(現在打260g),希望可以藉此增強球的質量 : 我對於自己的擊球點滿有自信的所以想要換費德勒拍 K SIX-ONE TOUR 90or95 : 我想要問的是 : 1.大概多少錢阿,不想被騙 : 2.有打過的大大可以分享一下打的感覺嗎 : 3.雖然我自認球點抓得還算不錯,但是學生打拍面90的是不是會自不量力阿? : ,我拍面應該挑多少呢?90or95? : 4.我171cm 67kg,我只是個普通學生,一般人應該挑多重的來打比較正常? : 總結問題就是:我很想要買90拍面320g的球拍,因為這樣跟Roger的越接近,這樣會很爽 : 但是我很怕自己自不量力,如果只想烤漆相同又不會太難打應該要怎麼選? : 我現在的想法是就算一開始打不順,等我打到大三應該就順了吧,這樣的想法正確嗎? : By初次po文的Casper 1.5000多,不是很便宜就是了 2.甜蜜點非常小,非常沒力,不是高手請勿服用 3.自我感覺良好有時候未必是事實,況且網球是很相對性的運動,面對球速快/球質佳/出 手速度快的來球,一年多的球齡真的能夠Handle 320g 90sq.的球拍嗎?至少我是很懷疑啦 (當然你也可以懷疑我沒資格這樣說,因為我也是肉腳一枚而已) 4.你能負擔以內最重的球拍,但我認為這個條件是在有NTRP 3.5水平以上,有穩定擊球動作, 擊球還不是很可靠的球友應該還是不要挑太重/拍面太小的球拍比較好! 5.雖然很多人和你一樣只因為球星代言來決定球拍,但我必須告訴你這不是一個正確的選 擇球拍的方法,請試打後再決定!至少也先研究一下規格是不是適合你現在的情形...... 雖然拿和Fed相同塗裝的球拍很爽,但他牽著女朋友的手拿著信徒們貢獻的香油錢在杜拜買 鑽石的時候也一樣很爽..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.19.120

10/19 00:37, , 1F
K大你最後幾句又是何必呢~"~
10/19 00:37, 1F

10/19 00:38, , 2F
奇怪了?這樣也有事?難道不是事實?
10/19 00:38, 2F

10/19 00:39, , 3F
Fed迷實施言論檢查的效率真是讓人嘆為觀止
10/19 00:39, 3F

10/19 00:44, , 4F
其實我不是費迷,我只是覺得有人因為喜歡球星而買他的拍子
10/19 00:44, 4F

10/19 00:46, , 5F
也只是一種支持的表現吧,要說也只能說他這枝真的不好上手
10/19 00:46, 5F

10/19 00:46, , 6F
我也覺得最後不必酸吧~喜歡是個人事啊
10/19 00:46, 6F

10/19 00:49, , 7F
就回到那論述的幾點吧...
10/19 00:49, 7F

10/19 01:04, , 8F
有時間挑別人毛病,不如寫點料出來,我愛怎麼寫你應該管不著
10/19 01:04, 8F

10/19 01:04, , 9F
不愛聽反駁我,以上
10/19 01:04, 9F

10/19 01:05, , 10F
以前球季跟肌力比現在好的時候拿費拍大該只能撐1盤,
10/19 01:05, 10F

10/19 01:07, , 11F
現在已經無法駕馭他了,但是都打在甜點的時候其實不用
10/19 01:07, 11F

10/19 01:09, , 12F
出力,球速旋度都很夠,配合第一時間借力使力,球速快
10/19 01:09, 12F

10/19 01:11, , 13F
到跟發球差不多,擊球完看場地的瞬間球也同時落地後噴
10/19 01:11, 13F

10/19 01:49, , 14F
我還以為是K大自己打預防針的那段會被酸...
10/19 01:49, 14F

10/19 01:51, , 15F
最後一句我覺得不酸啊 反應會不會太過度啦
10/19 01:51, 15F

10/19 01:53, , 16F
最後一句很直接 但也是事實
10/19 01:53, 16F

10/19 01:55, , 17F
我是覺得最後一句很有趣...不覺得酸阿~
10/19 01:55, 17F

10/19 02:11, , 18F
沒記錯的話 W給Fed的代言費好像是200萬美金/年 終生約
10/19 02:11, 18F

10/19 02:17, , 19F
好奇"終生約"的定義?職業生涯?
10/19 02:17, 19F

10/19 02:57, , 20F
回樓上,到死為止!
10/19 02:57, 20F

10/19 02:58, , 21F
你看山哥就知道了
10/19 02:58, 21F

10/19 07:39, , 22F
的確是終身約,200萬美金/年,即使Fed不是球王,但他仍然是
10/19 07:39, 22F

10/19 07:40, , 23F
最有影響力的選手......看Sampras?是要看他有多慘嗎?
10/19 07:40, 23F

10/19 07:46, , 24F
他的第一把n90還是自己花錢買的哩,雖然Wilson提供免費球拍
10/19 07:46, 24F

10/19 07:47, , 25F
(後來啦)但基本上從山老拒絕pj後,Wilson就沒付過錢給他了
10/19 07:47, 25F

10/23 02:14, , 26F
我是覺得費神拍除了重之外,事實上是很好打的啊
10/23 02:14, 26F

02/13 21:40, , 27F
身為費迷,不覺得最後幾句很過份,反而覺得中肯的很有趣
02/13 21:40, 27F
文章代碼(AID): #18-X0LbQ (tennis_life)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
34
108
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):
10
27
34
108
文章代碼(AID): #18-X0LbQ (tennis_life)