Re: [閒聊] 球線買賣

看板tennis_life作者 (網球男孩)時間16年前 (2010/03/07 00:44), 編輯推噓8(8028)
留言36則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
其實原PO也不用太在意,這就是市場經濟,當有競爭者,價格由於競爭下降 得利的自然是消費者,我們也樂意看到的情況,當然在200元買的價位的人 可能會不開心,但是也不能責怪賣方,賣方又不是慈濟,當然是訂對自己 有競爭力的價格而且能夠賺取為大利益,i-phone一支成本可能才三千 但是蘋果絕對不會定三千五,哈哈,話說國外進口東西的網路賣家越來越多了 對實體商家才是大不利,對我們消費者有更多選擇 ※ 引述《wishtime (高拉拉)》之銘言: : 之前我有個朋友跟PTT某知名賣家購買了許多條Ashaway Kevlar,之前這條線都賣兩百, : 然而近期看到某新賣家也在賣那條線(稍微看了一下是190的樣子),之後便看到那條線降 : 價為150元了。前幾個禮拜買了許多條線的我朋友,整個就是非常的傻眼跟無奈,還跟我說 : 他之前看PB10事件,還沒覺得有甚麼,但現在連線的價格都再調整,就有點讓人錯愕,或 : 許是在商言商吧,然而這種狀況真的會讓之前的買家感到不舒服,也會讓之後的買家不知 : 道該甚麼時候買(至少我是這個樣子的),我個人是不知道他們私底下有沒有甚麼私人恩怨 : 啦!但是我之前看見那新賣家也在推文中把知名賣家推薦給不少人。我只是覺得這樣互 : 相的殺價競爭,雖然對買家來說很爽,可以買到低價品,可是久了感覺對雙方都沒甚麼好 : 處說...。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.80.87

03/07 00:50, , 1F
什麼事都講成本的話,經濟學課本可以拿去燒掉了
03/07 00:50, 1F

03/07 01:09, , 2F
其實應該是說買方賣方議價能力
03/07 01:09, 2F

03/07 10:58, , 3F
有買家130元美金的ashaway 賣4680還要砍..自己上TW買是130
03/07 10:58, 3F

03/07 10:59, , 4F
運費也沒很貴..36元美金而已算4680元台幣加國內國際運費
03/07 10:59, 4F

03/07 11:01, , 5F
自己買是166美金~和我買4680元台幣全部含還要砍價
03/07 11:01, 5F

03/07 11:03, , 6F
還有某賣家和某網站的T開頭對話~而且最近賣檢被誰檢舉的呢
03/07 11:03, 6F

03/07 11:05, , 7F
03/07 11:05, 7F

03/07 12:35, , 8F
我來釐清一下好了,你上面這樣講好像在影射是我去檢舉的一樣
03/07 12:35, 8F

03/07 12:36, , 9F
基本上我平常都在我們學校的球場混,跟本也不可能去檢舉你
03/07 12:36, 9F

03/07 12:37, , 10F
而且只是那個網站T開頭的剛好講到我的賣場,
03/07 12:37, 10F

03/07 12:37, , 11F
所以我就用服務客人的心態回了他一下,我根本跟他不認識
03/07 12:37, 11F

03/07 12:38, , 12F
而且你可以問問看我們學校的同學,我以前是怎麼跟他們推薦你
03/07 12:38, 12F

03/07 12:42, , 13F
不要疑神疑鬼的感覺好像是我去檢舉您一樣謝謝
03/07 12:42, 13F

03/07 12:55, , 14F
我有說是誰檢舉的嗎?最有可能檢舉的當然是有利害關係的人
03/07 12:55, 14F

03/07 12:56, , 15F
我只有打??號喔~請不要此地無銀三百兩.
03/07 12:56, 15F

03/07 12:58, , 16F
我只是業餘賣家啊~不是專業賣家..
03/07 12:58, 16F

03/07 12:58, , 17F
我只有知道有賣家釘一些球線價格..有些我拿成本沒有人家低
03/07 12:58, 17F

03/07 12:59, , 18F
只能亞巴吃黃蓮,某網站一直叫和賣場被檢舉時間點真是巧合
03/07 12:59, 18F

03/07 13:00, , 19F
基本上我也不是專業賣家 我只是個普通大學生而已
03/07 13:00, 19F

03/07 13:02, , 20F
我說的是一位專業賣家不是說您耶~請您不要此地無銀OK?????
03/07 13:02, 20F

03/08 00:24, , 21F
p開頭的.就我在球場聽到的.你對槍大的言論不是推薦ㄟ..
03/08 00:24, 21F

03/08 00:28, , 22F
請問您是說最近嗎?因為最近我覺得他很針對我
03/08 00:28, 22F

03/08 00:28, , 23F
在說F大我沒有印象我有跟你打過球
03/08 00:28, 23F

03/08 00:28, , 24F
請問您是??我前面推文有說"以前"
03/08 00:28, 24F

03/08 10:16, , 25F
槍大以較低進貨價格~讓球友可以以實惠的價格購買,所以得
03/08 10:16, 25F

03/08 10:18, , 26F
到大家的推崇!其他買家也是因為得到較低成本的線低價賣給
03/08 10:18, 26F

03/08 10:20, , 27F
大家,槍大卻認為自己啞巴吃黃蓮??難道賣低價拍是正義~
03/08 10:20, 27F

03/08 10:24, , 28F
賣低價線就不行??我認同槍大服務的熱誠,但對自己和其他
03/08 10:24, 28F

03/08 10:26, , 29F
賣家有兩套標準,我就不是很認同了!
03/08 10:26, 29F

03/08 10:49, , 30F
不止一位買家在台中某球場有聽到一些事.某站某位仁兄也台
03/08 10:49, 30F

03/08 10:51, , 31F
中,奇摩我也知道檢舉帳號了.柳暗花明了
03/08 10:51, 31F

03/08 11:05, , 32F
賣低價是本事,我 意思說的是有些線向公司買到高價的啞巴
03/08 11:05, 32F

03/08 11:06, , 33F
吃黃蓮的意思,對某賣家手法略知,和當初 某大店家一直在私
03/08 11:06, 33F

03/08 11:07, , 34F
底下用耳語叫買家說槍大拍子是仿,穿線會歪,是山寨沒保固
03/08 11:07, 34F

03/08 11:07, , 35F
類似手法而已
03/08 11:07, 35F

03/08 17:25, , 36F
既然槍大知道是誰檢舉的那請公布出來讓大家幫您撻伐啊!
03/08 17:25, 36F
文章代碼(AID): #1BaePq57 (tennis_life)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
2
9
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
2
9
文章代碼(AID): #1BaePq57 (tennis_life)