[技術] 不跑線是真的不「跑」嗎 (附影片)

看板tennis_life作者 (So Say We All.)時間15年前 (2011/02/16 20:31), 編輯推噓10(10012)
留言22則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
不知道影片有沒有OP http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2011/01/ the-new-physics-of-tennis/8339/ 縮址 http://goo.gl/uATqp 這影片似乎在說,球線的回彈力才是球上旋的關鍵,而非咬球 (所以以前的義大利麵穿線法被禁用,現在規定直橫線一定要上下交錯) 所以我想請問前輩 1) 如果說某種球線不容易跑線,是它完全不移動,還是其實是迅速回彈至原位? 2) 最近我也想換這種會回彈的線 XD 影片一直強調copolyester,好像叫單股聚脂線? 這好像是硬線的一種?有沒有人穿了這種線,用手指去壓會回彈的,能說一下線 的型號呢? 謝謝 -- Nice to meld you. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.104.110 ※ 編輯: Adama 來自: 140.112.104.110 (02/16 20:35)

02/16 21:25, , 1F
看慢動作重播線回彈的感覺 那個幅度有點驚人...
02/16 21:25, 1F

02/16 21:26, , 2F
難怪選手打完線就要剪掉 不然線跟線交接有凹溝 滑不動
02/16 21:26, 2F

02/16 21:27, , 3F
不過這實驗我抱著懷疑的態度...
02/16 21:27, 3F

02/16 22:12, , 4F
那個copolyester其實就是硬線,我剛試我的拍,會回彈
02/16 22:12, 4F

02/16 22:37, , 5F
所以上潤滑劑在交叉處能夠增強spin?
02/16 22:37, 5F

02/16 22:41, , 6F
四樓那您的線有角嗎?因為我聽說多角的會互咬就不會回彈了
02/16 22:41, 6F

02/16 22:46, , 7F
五樓 對影片的實驗就是上潤滑,不過應該沒有在賣線的潤滑油
02/16 22:46, 7F

02/16 22:46, , 8F
所以還是要靠線材吧
02/16 22:46, 8F

02/16 23:13, , 9F
用綿羊油就可以了
02/16 23:13, 9F

02/16 23:29, , 10F
我想揮拍軌跡應該還是球上不上旋的一大因素
02/16 23:29, 10F

02/16 23:34, , 11F
這影片應該是以同樣的揮拍軌跡去實驗吧,單純實驗線的回
02/16 23:34, 11F

02/16 23:37, , 12F
彈量所對應出旋轉程度的不同
02/16 23:37, 12F

02/17 00:15, , 13F
3當然不可能真的不跑線XD 球拍都變形了,球線當然會跑
02/17 00:15, 13F

02/17 00:30, , 14F
上潤滑劑在交叉處不會增強spin。另外 跑不跑線有這麼重要嗎?
02/17 00:30, 14F

02/17 09:14, , 15F
我的有角,然後跑線應該是說...poly跑了以後會回彈
02/17 09:14, 15F

02/17 11:41, , 16F
謝謝
02/17 11:41, 16F

02/17 13:39, , 17F
這個影片跟文章解決了我的疑惑!!!
02/17 13:39, 17F

02/27 14:27, , 18F
本人覺得影響不大..重點還是揮拍動作造成影響最大..
02/27 14:27, 18F

02/27 14:28, , 19F
多看看甲組們打球就知道了
02/27 14:28, 19F

08/07 01:53, , 20F
那個copolyest https://noxiv.com
08/07 01:53, 20F

09/10 03:47, , 21F
那個copolyest https://daxiv.com
09/10 03:47, 21F

12/05 16:05, , 22F
看慢動作重播線回彈的感 https://noxiv.com
12/05 16:05, 22F
文章代碼(AID): #1DMyEd7h (tennis_life)
文章代碼(AID): #1DMyEd7h (tennis_life)