Re: [問題]發球後裁判改判的問題

看板tennis_life作者 (HGoblin)時間15年前 (2011/03/28 02:54), 編輯推噓4(400)
留言4則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
像這種可能會出界的球 除了要打之外 還要注意不可有做出表示這球出界的手勢或聲音 2010年終賽 Nadal vs Berdych 就有出現一球爭議 Berdych打出的球主審改判OUT 納豆有把球打回去 可是同時比出出界手勢 Berdych挑戰成功後 納豆就被判失分 http://www.youtube.com/watch?v=VywZYrxm1t8
另外球印應該是等同鷹眼 ※ 引述《maxmiller29 (今晚打老虎)》之銘言: : 剛剛ITF國際青少年錦標賽在新營舉行決賽時 : 出現了一個爭議球。請教一下裁判這樣判是正 : 確嗎? : 發球局的選手發出了一個T點壓線的球,裁判 : 第一時間喊OUT,接球的選手一定可以接得到 : 但是因為接球選手聽到OUT之後,放棄擊球, : 發球選手請裁判去看球印,結果壓線,裁判 : 改判發球選手直接得分。 : 接發球選手因此跟裁判爭執了一下,說因為 : 你喊OUT所以我才沒打的。請問裁判這樣判 : 是正確的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.5.242

03/28 13:36, , 1F
至少要碰到 碰不到就算winner或ace
03/28 13:36, 1F

03/28 13:53, , 2F
球印絕對比鷹眼準
03/28 13:53, 2F

03/28 14:01, , 3F
1F是沒品愛帶妹去看他被電的lane34
03/28 14:01, 3F

03/29 23:59, , 4F
總覺的就算比出手勢應該還是要重打阿...
03/29 23:59, 4F
文章代碼(AID): #1DZuV-xt (tennis_life)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DZuV-xt (tennis_life)