Re: [閒聊] 請問硬線

看板tennis_life作者 (Tennis CLUB)時間15年前 (2011/06/14 01:50), 編輯推噓1(104)
留言5則, 4人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《EightyOne (我是個龜毛的人.)》之銘言: : 經過幾次try & error之後,還是放棄嚐試子母線了 : 原本想說不要靠硬線的power多練習一點自發力這樣, : 但是後來想想我這個年紀,也沒時間多練多調了還是直接換最爽的線就好, : 其實子母線用不一樣的線,磅數還是要微調,不然兩條線的特性都沒有發揮出來, : 手感還會“分段”XD : 所以想要請問一下,關於兩三條硬線的特性 : 我目前只有打過Babolat 黑八角 16 1.30mm : 覺得不錯打,但是一開打之後會快速掉磅掉到一個程度然後慢慢繼續掉 : 但是power, spin, control都還算滿意 : 想比較的有 Tecnifiber black code 1.24 : SPPH + SPPP : or SPPH only : 看看有打過的朋友是不是可以分享一下跟黑八角的比較 : (其實還有打solionco 灰五角,黑螺旋這樣 但是國產線的Q度好像還是稍微差一點) : 先感謝各位板友分享了 1. Kevlar子母線:咬球和控球都很好.但是很沒彈性.適合本身力量大的選手使用. 一般休閒網球打那種線太吃力了... 2. SPPH + SPPP 或 SPPH only: 這2種組合都會較沒彈性(以硬線而言). 因為這2條硬線都是強調咬球和控球.本身都算是比較沒彈性的硬線. 手感會較不舒適.不過磅數維持性佳. 3. RPM 黑八角線因為接近圓形.角度不夠明顯.銳利. 所以咬球其實並不是很明顯(相對於其他多角線.鋸齒線而言) 彈性也算中等而已.退磅蠻明顯的. C/P值並不高 4. TF black code 黑五角:彈性.咬球.舒適性.手感都很棒 手感很軟Q舒適.Q度是所有硬線之最.但磅數不要穿太低.否則支撐性會不夠 若喜歡偏硬.回彈快速的人而言可能會不太喜歡 5. ALPHA Black Berry 黑五角:的特點是很便宜(只要150元!).但那也是唯一特點. 因為彈性.手感都蠻差的.咬球也是普普而已 6. MSV FOCUS HEX 黑六角:比TF黑五角硬一些.彈性差一些.但是也因此更咬球 建議可以 MSV黑六角(直線)+TF黑五角(橫線)--> 咬球.控球.彈性.舒適性.手感兼具 7. Signum PRO Tornado 黑七角螺旋:比TF黑五角硬.彈性佳.咬球也很好.磅數維持性佳 若喜歡偏硬.回彈快速的人而言會喜歡這條更甚於TF黑五角 *更多硬線的比較.分析 請見下列網址: http://mybid.ruten.com.tw/credit/rule_p?hhhdx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.229.19

06/14 03:12, , 1F
黃五角個人很喜歡
06/14 03:12, 1F

06/14 10:30, , 2F
Gamma Ruff 16個人最愛
06/14 10:30, 2F

06/14 12:16, , 3F
如果跟ALU POWER ROUGH 比較?
06/14 12:16, 3F

06/14 23:20, , 4F
ALU POWER ROUGH 的彈性很好.咬球倒是還好而已.打起來很硬
06/14 23:20, 4F

06/14 23:22, , 5F
震動很大.打起來不太舒適...
06/14 23:22, 5F
文章代碼(AID): #1Dzau2g5 (tennis_life)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
3
8
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):
1
5
3
8
3
8
文章代碼(AID): #1Dzau2g5 (tennis_life)