Re: [問題] 網球鞋與休閒鞋的差異?

看板tennis_life作者 (飛克斯)時間14年前 (2011/11/23 09:20), 編輯推噓2(207)
留言9則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Zoxge (Zoxge)》之銘言: : 今天在鞋店看鞋子 : 本來是想買休閒鞋,就一般走路用而已 (對Nike的復古鞋挺有興趣的) : 小弟本身也是有在打網球,但對鞋子沒什麼研究 : 來到網球鞋區,稍微比較了一下,感覺休閒鞋好像和網球鞋很像 : 鞋底的厚度、軟硬度等等,小弟實在無法分辨它們的差異 @@ : adidas的網球鞋我看了還蠻喜歡的,價錢也和Nike復古鞋相近 : 如果網球鞋真的有比一般休閒鞋好的話,似乎買網球鞋是比較好的選擇? : 是否網球鞋是比休閒鞋多了側移保護呢?我真的對鞋子不太懂呀 QQ : 蠻煩大家為小弟解惑解惑 : 感謝~ 穿破那麼多鞋了,相信各位都是穿鞋好手。 大膽地想請問各位同鞋,就你穿過的球鞋(不僅限於網球),哪 雙鞋的"搭配"是你覺得最滿意呢?(純粹空想)比如說,我很喜歡 日系球鞋(美津濃,yy)的鞋面,因為(看羽球就知道),鞋面設計 酷+炫+亮+有型,又有適合亞洲人的寬楦版本,不足的是敗在鞋 底(幾乎都出羽球室內用的pu)。喜歡B牌的米淇淋鞋底(卡車輪底)與 adidas的舒適度(飽滿),彈性方面很想搭配RBK氣墊,縫邊技術 能像NIKE飛線那般紮實,當然如果奢侈點在來點GTX的防水..... 回歸問題,想問各位大人,滿意腳上的鞋嗎? -- 薩芬:沒有費德勒參加的比賽,拿了冠軍也沒意思 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.28.26

11/23 12:23, , 1F

11/23 12:25, , 2F
我現在是穿這款 我覺得他底比較軟 不會像其他網球鞋穿久
11/23 12:25, 2F

11/23 12:26, , 3F
腳會痛 而且這配色我超愛 蠻推薦的 缺點就是不便宜
11/23 12:26, 3F

11/23 14:25, , 4F
忘了說我現役球鞋是偏這雙http://ppt.cc/34vj
11/23 14:25, 4F

11/23 14:26, , 5F
包覆性好+神奇的Power Cushion,缺點就是耐磨性比不上b牌
11/23 14:26, 5F

11/23 22:31, , 6F
wilson鞋底印象不錯,很軟很舒適
11/23 22:31, 6F

11/23 23:51, , 7F
我也覺得好穿的鞋子為什麼配色配那麼差 XDD
11/23 23:51, 7F

11/24 12:43, , 8F
W牌的鞋子我有摸過,印象鞋底軟軟的比較像美津濃跑鞋
11/24 12:43, 8F

11/30 08:12, , 9F
如果有Barricade的鞋底+Yonex的包覆性+Nike LV系列的輕量
11/30 08:12, 9F
文章代碼(AID): #1Ep4fw6U (tennis_life)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ep4fw6U (tennis_life)