Re: 關於線的材質的疑問?

看板tennis_life作者 (救球是一門藝術)時間13年前 (2012/11/18 11:43), 編輯推噓6(602)
留言8則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《dmlan1842 (神之小B)》之銘言: : 小弟我打網球打了幾年 : 但現在才開始研究線的材質(該打屁股了) : 之前都習慣穿硬線 : 但現在有球友建議自己可以換打軟線 : 想請問各位前輩 : 硬線、軟線、軟硬交錯的子母線 : 是差在哪李阿@@ : 自己之前會都穿硬線的原因是 : 打得很順XDD 對我自己來說,如果不考慮成本,我是真的覺得羊腸線/人造腸線比較好(適合我):他的 Touch好,力量充足,對手部的衝擊也緩和非常多 無論是Kevlar或目前的主流---Polyster(普遍都混在一起叫它作硬線),最早被選用的理由 是耐用,特別是那些紅土/底線高手,對他們來說他們需要更耐磨的球弦,而且希望透過更強 韌更不容易位移的線床來提供更穩定的擊球品質;一開始的Kevlar/Polyster線的確做好了 這兩點,但卻缺乏腸線有的彈性與舒適性,因此有人發明了Hybrid穿法,利用兩種線的特性 企圖截長補短 但隨著球弦技術進步,新的Polyster球弦在維持既有優點外也能兼顧touch跟舒適性(但是 還是不如腸線),甚至可以在斷面(你所知道仿間俗稱的五角/八角/N角)上大做文章,提高對 球的摩擦力,這點是天然/人造腸線在製程上相對難做到的,這是聚酯纖維球弦獨到的優點! 所以看到這裡,你大概知道為什麼現在的選手都用Polyster線(Fulljob居多,Hybrid已經沒 甚麼必要了),然後發球上網型選手為什麼幾乎絕跡了吧.... 但是對業餘球友來說,如果考量健康/打球風格/打球頻率,軟線還是有他生存空間的;之前因 為工作的關係,我有上百條不用錢的Babolat Xcel 15L,但我還是選擇穿聚酯纖維線,因為 我沒有穿線機,然後穿工好貴... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.142.29.118

11/18 11:51, , 1F
K大 甚麼樣的工作可以拿不用錢的球線??
11/18 11:51, 1F

11/18 11:53, , 2F
告訴我 我也想知道
11/18 11:53, 2F

11/18 11:55, , 3F
自己穿線好省
11/18 11:55, 3F

11/18 14:05, , 4F
Fulljob居多啊? 我以為很多都會配半條羊腸線
11/18 14:05, 4F

11/18 14:05, , 5F
像Fed , Williams, Djoko , 克媽 等
11/18 14:05, 5F

11/18 20:58, , 6F
挑一下毛病是"Polyester" 少打一個e看起來很怪
11/18 20:58, 6F

11/19 14:00, , 7F
借問一下,有人穿alu power rough是穿整支的嗎
11/19 14:00, 7F

11/21 00:08, , 8F
有喔,搜尋一下舊文吧。
11/21 00:08, 8F
文章代碼(AID): #1Gg5bVDB (tennis_life)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1Gg5bVDB (tennis_life)