Re: [閒聊] 球線低磅的優缺點已刪文

看板tennis_life作者 (吃蘿蔔不吐蘿蔔皮)時間7年前 (2018/12/27 10:42), 7年前編輯推噓2(204)
留言6則, 2人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《airphanso (決醒)》之銘言: : 好久沒PO新文章了,所以小編來花點時間講些跟大家相關的話題。 : 其實大多數的人對於球線的選擇或是磅數的高低沒有個明確的概念。該怎麼說呢,傳統早 : 期的觀念是磅數越高就越厲害,磅數越高控球就越好,但事實上是如此嗎? : 在高磅情況下,你首先會感受到的是硬、再來就是震、也許會沒力、或是球留不久,不可 : 否認的,再某些平擊打法情況下,這樣的手感可以讓選手清楚的知道自己出的力可以打多 : 快的速度或是深度,但如今現代流行的是上旋打法,大家都強調如何提升球的轉數,在留 以前跟別人討論過 這個牽涉到主流球風和球拍器材的進步。 以前拍子又重又沒力 就算上旋球打出來也沒有威力 給對面搥而已 大家打球都偏平擊 還有的人拿大陸式打正拍咧 更不用說硬線這種東西還沒有出現 剛出現時也超難打 大部份人打的是發球上網 要求截擊得有手術刀般的精準度 所以會使用中拍面且磅數拉得高些 而且因為是軟線甚至羊腸線 其實高磅數還蠻舒服的 現在拍子的和線的製作技術進步,甚至連球都不太一樣了 主流球風也演變成在底線布局調動對手的抽球大戰 用半西方式或西方式握拍打出又衝又轉的上旋球保證了這種打法的穩定性 所以有些人會開始使用大拍面並降低磅數 不過談到發球的話 如果上YOUTUBE回去看八零年代的比賽 或老尼克(Nick Bollettieri)的教學影片 可能會發現發球動作是跟現代差異相對少的一項技術 事實上近代的選手還是有很多發球高手採用高磅數 比如說前幾年退役的 Andy Roddick 和 球風酷炫的 Dustin Brown Well,說到底講一堆畢竟都是鍵盤上談兵,除了賺點P幣也沒啥用處 每個人打法不同,自己 "勇敢地" 去穿各種不同的磅數打打看找自己喜歡的組合最準 啊 當然你球風要成型了再去作這件事比較有意義 -- Head: 咬球 Babolat:力量 Tecnifibre: 我有圖裝 Wilson: 錢都付大咖 QC怎麼辦 Prince:截擊 Yonex: 反手 Dunlop: 我會降價 Volkl: 球星這麼多 怎麼沒人要代言 PTGP: 咬球 Alupower:力量 Cyclone:我超便宜 Plasma:管你怎麼打 我偏不掉磅 RPM: 旋轉 TFBC: Q彈 Kevlar: 我最百搭 Tourbite:只要角夠利 票選就能年年拿第一 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tennis_life/M.1545878569.A.638.html ※ 編輯: openbestbook (124.8.72.153), 12/28/2018 08:24:41

12/28 20:57, 7年前 , 1F
以前張德培 阿格西都拿oversize 當時底線大拍面才主
12/28 20:57, 1F

12/28 20:57, 7年前 , 2F
流吧!現在只有老人拍還是大拍
12/28 20:57, 2F

12/28 20:58, 7年前 , 3F
阿格西退休最後一代flexpoint仍有105可選 現在只有98
12/28 20:58, 3F

12/28 20:58, 7年前 , 4F
而已
12/28 20:58, 4F

12/28 21:00, 7年前 , 5F
開好書大跟我一樣網桌雙棲 (握手)
12/28 21:00, 5F

12/29 21:22, 7年前 , 6F
小威拍呢?應該也是大拍面
12/29 21:22, 6F
文章代碼(AID): #1S93mfOu (tennis_life)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1S93mfOu (tennis_life)