Re: [閒聊] 球場微解封亂象
現在爭論出去打球到底是不是防疫破口,我覺得並沒有搞清楚防疫到底怎麼一回事,
請思考"每個人都可能是防疫破口",台灣就這麼點大而已,一日可以雙塔,台北被感
染他下午就可以到高雄當時間管理大師多人連結,病毒還可以無症狀潛伏3~5天,現
在每天還是有關聯不明感染源要等疫調,調不調的出來還不知道,居然有人覺得比之
前一天兩三百例少很多所以可以出去打球。
今天新增確診16例,扣掉6例隔離檢疫的等於有10例社區新增,如果沒有控管這10例
會變幾例?可以回憶一下當初萬華爆開,到5/14累積9例,那兩天後的5/16呢?答案
是207例,因為在那之前早就到處跑傳開了,今天確診少代表往前推一個禮拜左右還
沒事,不代表接下來不會爆開。
好,我們再來說打球有沒有被傳染風險。其實場地那麼空曠,如果只打單打那感染風
險當然很低,但是跟打球關聯的活動呢?球要買吧,線斷了要穿吧,要買個水買個運
動飲料吧,沒有交通工具的要用大眾運輸吧,所以問題不是打球,而是整個接觸範圍
肯定會大增。
再來說政府開放。同時這個政府開放機師3+11,訂一個不執行的四級警戒,半吊子的
三級警戒,疫苗買不到,硬推EUA,請問你信任他的防疫政策嗎?一看到開放球場就
見獵心喜邏輯包一包丟掉了嗎?
現在疫情得到控制是因為大部分的人乖乖防疫,但是在台灣乖的人就吃虧,就是有人
要出去搖擺那我也沒辦法,反正今天公祭明天忘記也不是第一天了。
--
作者 HSNU1151XU (AppleJack是我的!!) 看板 Gossiping
標題 [問卦] 不會游泳的跑去搭船是什麼心態
→
06/06 20:40,
06/06 20:40
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.192.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tennis_life/M.1626870426.A.08C.html
推
07/21 21:46,
3年前
, 1F
07/21 21:46, 1F
→
07/21 21:46,
3年前
, 2F
07/21 21:46, 2F
→
07/21 22:21,
3年前
, 3F
07/21 22:21, 3F
→
07/21 22:57,
3年前
, 4F
07/21 22:57, 4F
→
07/21 22:57,
3年前
, 5F
07/21 22:57, 5F
噓
07/21 23:01,
3年前
, 6F
07/21 23:01, 6F
→
07/21 23:02,
3年前
, 7F
07/21 23:02, 7F
1. 接種疫苗不代表不會得,疫苗最主要功能還是防重症/死亡,而且大部分人只接種一
劑,防護力不足
2. 就算免疫真的擋住了,但依舊可能攜帶病毒給未接種者,覆蓋率20%我不知道有甚麼
好說嘴的,以色列2劑接種者超過50%解封,7/20又回到日增千例
可憐哪
※ 編輯: d200190 (61.230.192.6 臺灣), 07/21/2021 23:32:50
※ 編輯: d200190 (61.230.192.6 臺灣), 07/21/2021 23:33:27
推
07/22 00:30,
3年前
, 8F
07/22 00:30, 8F
噓
07/22 08:51,
3年前
, 9F
07/22 08:51, 9F
推
07/22 09:55,
3年前
, 10F
07/22 09:55, 10F
噓
07/22 11:17,
3年前
, 11F
07/22 11:17, 11F
→
07/22 11:17,
3年前
, 12F
07/22 11:17, 12F
→
07/22 11:18,
3年前
, 13F
07/22 11:18, 13F
噓
07/22 11:41,
3年前
, 14F
07/22 11:41, 14F
→
07/22 11:41,
3年前
, 15F
07/22 11:41, 15F
→
07/22 11:41,
3年前
, 16F
07/22 11:41, 16F
→
07/22 11:41,
3年前
, 17F
07/22 11:41, 17F
道德防疫是甚麼?我每天上下班各用一個N95口罩,也供應給家人出門使用,兩個月口罩
費用已經花掉一萬多塊,採買物資一次兩三天份,靠人肉升降機上下五樓,回家第一時
間酒精噴消換洗衣物,每天酒精擦拭可能觸碰到的物品表面,買外食只買7-11完整包裝
或者衛生SOP良好的連鎖速食,我有說做不到的人都是防疫破口嗎?
我在醫院工作,有院內員工被感染要全院篩檢的其中一間,而且感染樓層跟我們單位有
密切往來,必須前往病房,進出一次就要花十分鐘穿脫清消戴雙層口罩頭套防護衣的時
候,我有出來靠杯你有做甚麼幫助防疫的措施嗎?
入境管制措施跟政府政策現在來看就是笑話,為什麼你覺得規定沒用?因為沒有人要管
執行面啊,戒嚴下去軍隊開出來路上不戴口罩強制抓起來,路上設檢查哨禁絕民生與工
作以外的戶外接觸,這是我想看到的真正三級警戒,但我只是一個在醫院工作的畜生簡
稱醫畜,已經懶得對白癡政策提出抗議,只想好好保護親朋好友。
這篇文的目的只是想說爭誰是防疫破口沒有意義,真正該做的是意識到"每個人都有可
能是防疫破口",用確診人數跟疫苗覆蓋率說明為什麼我覺得現在還不到出門打球的時
機,不知道為什麼一堆人那麼生氣覺得被檢討防疫破口,我是覺得滿好玩的啦,真的
想對防疫有幫助很簡單啊,來醫院應徵志工或傳送人員啊,不然去機場或篩檢站應徵檢
疫志工啊。
現在英國跟以色列完整接種率超過五成,才試圖放開管制跟病毒共存,我們只有2X%的人
至少接種一劑,請問是哪來的勇氣覺得我們有這樣玩的條件?而且英/以這樣開放對醫療
和社會的衝擊也還需要觀察,直接蓋章論定這樣沒問題?五盤三勝第一盤贏的就穩贏?
提數據或理論來證明一下為什麼覺得我們可以撩下去好嗎?
噓
07/22 12:19,
3年前
, 18F
07/22 12:19, 18F
→
07/22 12:53,
3年前
, 19F
07/22 12:53, 19F
→
07/22 12:53,
3年前
, 20F
07/22 12:53, 20F
→
07/22 12:53,
3年前
, 21F
07/22 12:53, 21F
推
07/22 16:19,
3年前
, 22F
07/22 16:19, 22F
→
07/22 16:19,
3年前
, 23F
07/22 16:19, 23F
→
07/22 16:20,
3年前
, 24F
07/22 16:20, 24F
※ 編輯: d200190 (61.230.192.6 臺灣), 07/22/2021 19:07:45
噓
07/22 19:06,
3年前
, 25F
07/22 19:06, 25F
→
07/22 19:06,
3年前
, 26F
07/22 19:06, 26F
→
07/22 19:06,
3年前
, 27F
07/22 19:06, 27F
→
07/22 19:06,
3年前
, 28F
07/22 19:06, 28F
如果語文能力不好我也沒有辦法,我沒有說可以共存,也沒有說不能共存,我是說英國跟
以色列跟我們條件完全不同,他們在完整疫苗接種率超過五成的情況下正在嘗試,結果好
壞也還不知道,所以我不支持台灣第一劑疫苗覆蓋率2X%的情況下去追求跟病毒共存,就
像高端疫苗EUA,外國廠至少有做到3期期中,高端只有2期還自創一個獨步全球的免疫喬
接就通過EUA,沒有經過更嚴謹的環境驗證,所以我不能接受。
可以搜尋一下我在八卦版評論中西醫的文章,現代醫學的安全性就是風險的選擇,
實證醫學沒有證據之前都是未知,之前Ivermectin吵那麼兇,就是因為沒有明確證據,台
灣要拚共存,先把疫苗覆蓋率打到跟英國以色列一樣再說,身為前線醫療人員我只會比政
客更現實。
※ 編輯: d200190 (61.230.192.6 臺灣), 07/22/2021 19:31:45
推
07/22 19:38,
3年前
, 29F
07/22 19:38, 29F
→
07/22 19:40,
3年前
, 30F
07/22 19:40, 30F
→
07/22 19:40,
3年前
, 31F
07/22 19:40, 31F
噓
07/22 20:17,
3年前
, 32F
07/22 20:17, 32F
→
07/22 20:20,
3年前
, 33F
07/22 20:20, 33F
→
07/22 20:22,
3年前
, 34F
07/22 20:22, 34F
→
07/22 20:24,
3年前
, 35F
07/22 20:24, 35F
→
07/22 20:24,
3年前
, 36F
07/22 20:24, 36F
噓
07/22 20:31,
3年前
, 37F
07/22 20:31, 37F
→
07/22 20:38,
3年前
, 38F
07/22 20:38, 38F
→
07/22 20:39,
3年前
, 39F
07/22 20:39, 39F
→
07/22 20:39,
3年前
, 40F
07/22 20:39, 40F
推
07/22 21:03,
3年前
, 41F
07/22 21:03, 41F
→
07/22 21:06,
3年前
, 42F
07/22 21:06, 42F
後來想一想,是不是醫療從業人員也不是實證醫學關心的事,論點還是回歸到科學。
說共存唯一解,其實是正確的但基本上也是一句廢話,因為這隻病毒宿主可跨物種。人類
唯一消滅的傳染病是天花,因為這隻病毒只感染人類、只能人傳人,因為疫苗打斷傳播最
後就滅絕了,除天花以外的所有傳染病目前都只能共存,這真的是廢話。
但是共存要控制到什麼地步、付出什麼代價?狂犬病發病後致死率將近100%,大家有很擔
心嗎?沒有,因為靠疫苗跟免疫球蛋白基本上可以控制得很好。2019年預估全球瘧疾案例
有2.29億,Covid 19累積1.92億,大家有在擔心瘧疾嗎?沒有,因為有藥物可以治療,衛
生環境改善也可以有效抑制病媒。現在Covid 19的特點是什麼?傳染力超強,潛伏期3~5
天,可能出現不可逆後遺症,目前沒有可靠療法與控制手段,變種能力也強,目前的疫苗
已經退到只能防重症/死亡,下一個變種會不會讓疫苗變垃圾又有誰知道?
垃圾政府說過一句話我很認同,"公文不會跑的比病毒快",同理疫苗跟藥物不會比病毒
快,我們能做的也只有盡量保護自己,挺不過去可能就跟電影演的一樣社會崩壞世界大戰
吧,至少我不會這麼樂觀覺得最後一定可防可控,只能看目前其他國家演到哪裡。
覺得可防可控的的麻煩來點正能量,拿公衛數據或臨床試驗論文說服我。
※ 編輯: d200190 (61.230.192.6 臺灣), 07/22/2021 22:27:23
→
07/23 08:09,
3年前
, 43F
07/23 08:09, 43F
→
07/23 08:10,
3年前
, 44F
07/23 08:10, 44F
→
07/23 11:50,
3年前
, 45F
07/23 11:50, 45F
→
07/23 11:50,
3年前
, 46F
07/23 11:50, 46F
→
07/23 11:50,
3年前
, 47F
07/23 11:50, 47F
噓
07/23 14:31,
3年前
, 48F
07/23 14:31, 48F
→
07/23 14:31,
3年前
, 49F
07/23 14:31, 49F
→
07/23 14:31,
3年前
, 50F
07/23 14:31, 50F
→
07/23 14:31,
3年前
, 51F
07/23 14:31, 51F
→
07/23 14:31,
3年前
, 52F
07/23 14:31, 52F
→
07/23 14:33,
3年前
, 53F
07/23 14:33, 53F
→
07/23 14:34,
3年前
, 54F
07/23 14:34, 54F
→
07/23 16:21,
3年前
, 55F
07/23 16:21, 55F
→
07/23 16:57,
3年前
, 56F
07/23 16:57, 56F
→
07/23 16:57,
3年前
, 57F
07/23 16:57, 57F
→
07/23 18:21,
3年前
, 58F
07/23 18:21, 58F
噓
07/23 18:21,
3年前
, 59F
07/23 18:21, 59F
→
07/23 18:24,
3年前
, 60F
07/23 18:24, 60F
→
07/23 18:24,
3年前
, 61F
07/23 18:24, 61F
→
07/23 18:25,
3年前
, 62F
07/23 18:25, 62F
→
07/23 18:26,
3年前
, 63F
07/23 18:26, 63F
→
07/23 18:28,
3年前
, 64F
07/23 18:28, 64F
噓
07/23 22:26,
3年前
, 65F
07/23 22:26, 65F
推
07/24 16:07,
3年前
, 66F
07/24 16:07, 66F
推
07/24 16:09,
3年前
, 67F
07/24 16:09, 67F
討論串 (同標題文章)
tennis_life 近期熱門文章
29
68
PTT體育區 即時熱門文章
57
130