[新聞] 反抗權勢必遭“迫害” 四連敗佐夫怒批“陰謀”

看板ACFiorentina作者Hussar (聽音樂聊足球)時間20年前 (2005/02/14 12:04)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

http://sports.sohu.com/20050207/n224271074.shtml 2005年2月7日11:16　體壇周報記者王勤伯 “在熱那亞發生的一切，是對一支球隊、一個俱樂部和一個城市的迫害，但佛羅倫薩不會妥協，即使他們不想讓我們繼續從事這項運動，”開賽１０分鐘內就被紅牌罰下２人，最終客場０比３負于桑普多利亞，遭遇上任後的四連敗（包括意大利杯負于羅馬），佐夫賽後憤怒地指責裁判問題背後的“陰謀”。　　佐夫腦海里全是“壞念頭” 　　裁判從來都是決定足球比賽結果的重要因素，而裁判對結果的左右很多情況下並不來自于失誤，而是判罰標准上的輕重誤差，佛羅倫薩這次遭受的待遇就是個例子：無論是博季諾夫被沃爾皮抓扯的情況下揮出的右肘還是德利卡里被侵犯後對裁判的叫嚷，都屬于可判可不判最多出示黃牌的行為，但主裁判東達里尼卻只認識紅色，使紫色軍團開場１０分鐘就被罰下兩人。《羅馬體育報》報道本場比賽的標題是：２比０，東達里尼贏了佛羅倫薩。該報認為，正確的判罰是博季諾夫和沃爾皮同時領到黃牌，而德利卡里最多只適合領張黃牌。　　佐夫實在不知道如何解釋在佛羅倫薩上任後“３場比賽兩次遭遇裁判問題”的局面，賽後他接受采訪時聲音甚至有些顫抖，“我心里只有一些壞念頭，這種情況在我身上從未發生過。我不願去討論職業聯盟內部的矛盾，但我腦海里全是糟糕的想法。我說的是懷疑，而不是確信的內容，就像現在我對自己帥位的疑問，我在這里顯然幫不上什麼忙，如果政治方面我給佛羅倫薩帶來了麻煩，那我准備好了隨時走人。” 　　佛羅倫薩總經理盧凱西在轉會市場上是一把好手，但對裁判卻感到無能為力，他在中場休息時闖入裁判休息室的行為也被比賽監督記錄在案。盧凱西說：“我表示歉意，但當時的情況讓我無法控制自己，比賽進行到第８分鐘時就應該中止，因為佛羅倫薩是在明顯人數劣勢下比賽。我承認我們犯了錯，但判罰不僅過嚴，甚至是帶著壞心，不能這樣毀掉一場比賽，這是對一支球隊、一個俱樂部和一個城市的球迷缺乏尊重，這在我們身上已不是第一次發生了。” 　　反抗權勢必遭“迫害” 　　佐夫所說的政治問題讓人想起他和意大利總理貝魯斯科尼之間的矛盾。２０００年歐洲杯後，佐夫曾因為貝魯斯科尼不負責任的抨擊而主動辭職。但佐夫否認了這種猜測，暗示他所指的政治是目前意大利職業聯盟內部的斗爭，盧凱西也為佐夫打氣道，“我們的問題絕對不是他，我們對他的工作和工作方式感到非常滿意。這種情況下誰能夠避免不去擁有那些壞念頭嗎？” 　　佛羅倫薩決不是第一支聲稱自己遭到裁判“共謀”迫害的球隊，意大利足壇近年這種情況屢見不鮮，而且“迫害”的證據也非常明顯。１９９７－９８賽季，澤曼剛剛攻擊尤文服用禁藥後，他執教的羅馬就因為裁判問題丟掉了１５分；２００２－０３賽季，羅馬再受“迫害”，當時森西反復攻擊北方三強，最後甚至喊出了要４名裁判人頭的氣話。上賽季森西在卡佩羅的要求下閉嘴，羅馬才暫時得到一絲平靜。但與此同時，另一張“大嘴 ”高奇的佩魯賈也多次遭受裁判的不公待遇，最終降級。　　森西和高奇此前的指責對象主要是北方三強，尤其是尤文圖斯—ＡＣ米蘭同盟。本賽季矛頭則集中在職業聯盟主席加利亞尼身上，尤文也因為ＡＣ米蘭受到裁判照顧以及本隊夜場比賽太多而和ＡＣ米蘭發生分裂。職業聯盟認為，誰的全國球迷最多就應該多踢夜場，結果尤文圖斯和國際米蘭夜場最多；上賽季羅馬夜場不少，原因是“大家都想看托蒂” ；本周巴勒莫連踢３個夜場，原因是西西里人遍布全國；只有ＡＣ米蘭夜場相對少了很多，原因呢？“ＡＣ米蘭還不是一支全國性的球隊。”真的嗎？　　德拉瓦萊把加利亞尼逼急了？　　佛羅倫薩在佐夫上台後連遭迫害的同時，德拉瓦萊與加利亞尼之間的戰斗上升到了一個新的層面。佛羅倫薩主席聯合了９家俱樂部要聯合出售電視轉播權，同時努力把這個集團發展到１４家俱樂部。十多家俱樂部聯合談判，力量立即強大了很多，肯定會導致收費電視台付給三強的費用減少，這一招肯定會把加利亞尼給逼急了。　　或許瓦解這個集團的最好方法就是把佛羅倫薩送入乙級聯賽——這種猜測，盡管是佐夫說了出來，其實連續幾個月來就已經在困擾著紫色球迷的心情。　　目前，意大利足協已經決定就佐夫和盧凱西的言論進行調查，兩人很可能因此受到停賽和罰款處罰。 -- 做一位音樂聆聽者而不是唱片搜集狂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.45.59