媒體真的是站在消費者嗎？

看板AIR_JORDAN作者chabawaba (sdsd)時間20年前 (2004/05/27 09:23)推噓-4(6推 10噓 7→)

留言23則, 8人參與討論串1/5 (看更多)

最近看到Jordan來台灣造成一股很大的旋風為了可以目睹Jordan一眼大家都盡了最大的努力我當天也有去 Jordan出現的秒數很少是很遺憾但是如果以整個秀來看會覺得NIKE還算蠻用心作的當然今天不是要特意幫NIKE說話但是從Jordan確定要來到整個秀場的完成、演出還挺不錯的其實有個問題到底Jordan要出現多久大家才會滿意？？若是我而言我想來個5分鐘我就很開心吧！回到最近電視上紛紛擾擾的消息我開始覺得媒體似乎不是跟我們站在一起的今天的記者會雖然看似砲聲隆隆但是在別處看到不同的聲音它們說媒體本身得不到糖才借媒體機器出氣的看了新聞看到中央社的記者炮火猛烈不過據說是他們在媒體採訪上不小心被忽略所以挾帶媒體機器報復至於其他發言也是像是民眾日報青年日報這些媒體名稱可能不如我們常聽到的民生、聯合所以在採訪上應該有更多的限制而這些限制會不會就是造成它們本身的不滿只是藉著幫我們出氣來攻打NIKE 從今天記者會來看媒體記者並沒有幫我們說話只是單純嗆NIKE人員集體離席也是為了報復NIKE對媒體有大小眼在我看來只有一位球迷的發言是說出我們的心聲其實我認為今天NIKE不要用購買Jordan系列商品為見Jordan條件可能改以來個Jordan100問全答對就有抽籤權利這樣我的失落感會小的多因為NIKE並沒有給我很大的夢想空間但是今天的文宣傳達給我就是你買越多機會越大（因為抽獎卷越多）那我自然而然會以價格來衡量我所得到（看到Jordan）的回報但事情已經發生我想送海報、球鞋不是我在意的因為我都買的到我也不要NIKE道歉？甚至要它們道歉幹嘛 Jordan也不會回來了！我只想知道為什麼Jordan只出現這麼少的時間是Nike安排還是Jordan本身的意願若是Jordan的意願那我也認了若是NIKE公司安排那當然它們要拿出更大的誠意 Jordan 對我而言是個厲害的角色高中每次為了他跑去蒸飯室叮著管理員的螢幕跟一群朋友高聲吶喊我只想知道Jordan為什麼出現這麼少我不要Nike道歉我也不想看到一堆媒體根本不是為我們著想只拼命的叫NIKE道歉到底是我們權益受損還是那些媒體阿？說不定有更多的糾結在媒體與Nike間而那些是我們永遠都無法得知的部分！ -- 自由並不只是有機會去做自己喜歡做的事 ;也不只是有機會在定型的可能方案中做抉擇自由 ,最重要的 ,乃是有機會建構抉擇選項 ,爭論其優劣--以及 ,接下來的選擇的機會 .......社會學的想像 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.147.132

推

fatarm

61.216.78.145 05/27, , 1^F

61.216.78.145 05/27, 1^F

→

fatarm

61.216.78.145 05/27, , 2^F

61.216.78.145 05/27, 2^F

推

RAYBO

61.62.244.84 05/27, , 3^F

61.62.244.84 05/27, 3^F