Re: 新制與舊制的球王的對照與採用

看板Agassi作者krajicek (想當CoCo的寵物男孩)時間21年前 (2003/04/29 11:10)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《ouch (Born slippy)》之銘言： : 我個人的觀點是比較持平 : 一方面我贊同克兄說的"新舊制的計分應該趨於一致,差別只是一個每年 : 歸零,一個是會回朔前面52週" : 另一方面,我也贊同ATP給予Agassi這項新紀錄的殊榮 : 至於目前,為何ATP會承認Agassi這項"最老的世界第一"的紀錄呢? : 我的解讀是,因為"對照歷史" : 因為保存和舊制一樣的計分方式,剛好又碰上Agassi成功地刷新 : 登上entry system no.1的最高齡紀錄 : 在ATP還是把entry system當做排名的重大參考依據時 : 這樣說其實並不過份... : 另外,就好比一些排名在150名以後的球員,可能一年下來連一場 : international series都參加不到,但為何還有積分在世界排名上呢? : 那是因為彌補了champion race對於挑戰賽/衛星賽/未來賽的不計分死角 : 好手何其多,然而新制的champion race卻過度簡化了計分法 : 以致於entry system是遲遲無法"退位"的主因這個方法其實很容易解決的，就是把舊制精神繼續沿用，但是兩種制度的給分同步行了（即新舊制大滿貫都是200分）。現行13項賽事，只要你有資格參賽卻不打者仍然要強制計分，至於其他沒有資格參加的可以補充小型賽事的積分。其實這是技術問題，一點都不困難。容易讓人困惑的是新舊制分數為何要換算？這點就會讓人覺得很複雜。 -- 我的情人我的心我的夢我的靈魂給一個人我的情人我愛你我相信我是你的夢中情人愛要算好時辰我來撥快心中幸福的時針嘿你是個好人讓我漫步雲層忘了苦惱 La la la la 愛情讓人頭昏 La la la la 思念讓人心疼不用再問我心裡確定你是我的 number one 我的情人我的心我的夢我的靈魂給一個人我的情人我愛你我相信我是你的夢中情人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.165.62.65