[閒聊] ALCS Game2

看板Angels作者 (Age of Madness)時間20年前 (2005/10/14 06:42), 編輯推噓10(10020)
留言30則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
昨天的比賽在一個令人驚愕的判決後落幕。BBS 和各地的 forums 已經有夠多的討論 了,我不想重複太多。簡單的說,A.J. Pierzynski 做了正確的事情,在不會有任何 損失的狀況下,他試著去抓住那一絲機會,然後就中了大獎;Josh Paul 要負一部分 責任,在看到 Pierzynski 往一壘衝的時候,去 tag 一下或傳球到一壘,並不會有 傷害。主審 Doug Eddings 要負大部分的責任,做出不明確的判決手勢,然後在賽後 記者會上的說詞就像是在推卸責任。 無論如何,第二戰輸掉了是事實,而且即使 Pierzynski 那球被判出局了,Angels 在延長賽獲勝的機會仍然不樂觀。Angels 牛棚的兩大支柱 Shields 和 Escobar 都 已經用掉,第十局上來的很可能是 Gregg,或者是更糟的讓 Frankie 上來玩消耗戰; 而 Angels 在延長賽中要面對的是 White Sox 完好的牛棚,還有 El Duque 可能的 支援。在我的預測中,第二戰本來就是輸面居多的比賽,Washburn 的狀況不明,唯 一希望的就是 Angels 不要投入太多救援投手資源在這場敗戰。結果,除了第一局那 個誇張的失誤之外,Washburn 的表現出乎意料的好,給了 Angels 一點點的勝機, 造成 Scioscia 又狂操牛棚,Shields 再度上場投了一局,Escobar 更是花了 39 球 投了 2.2 局。令人擔心 Angels 牛棚在將來賽事中 burned out 的可能性。 我對 White Sox 的看法是,Ozzie Guillen 說不定是用了錯誤的方法來帶這支球隊。 雖然號稱 Go-Go Sox,但其實他們今年的盜壘成功/失敗的次數是 137/67,一般認為, 盜壘成功兩次的貢獻大概和一次盜壘失敗互相抵銷,也就是說,White Sox 從盜壘方 面所獲得的助益幾乎是等於零。再加上,Cellular Field 是一個相對較小的球場, 不利用球場特性來發揮長打力,反而去追求盜壘、觸擊和 put the ball into play 的小球風格,似乎不是一個很好的方式。White Sox 去年全隊的 EqA 是不錯的 .270, 但今年卻降到平均以下的 .251,還好靠著優質先發投手群護體,加上一分差比賽的 成績漂亮,White Sox 今年才能拿下 AL Central。當然,我對 White Sox 的了解並 不多,這裡只是一點粗略想法。 -- http://walaykao.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.97.77.153

10/14 07:25, , 1F
大哥,你的 blog 不能用 RSS 耶
10/14 07:25, 1F

10/14 07:29, , 2F
那球沒有tag的機會,Pierzynski轉頭要回休息區,內野守備也
10/14 07:29, 2F

10/14 07:30, , 3F
準備要回dugout,結果Pierzynski突然轉身往一壘跑,這種情
10/14 07:30, 3F

10/14 07:31, , 4F
況完全沒有守備機會
10/14 07:31, 4F

10/14 07:32, , 5F
不打extra inning會不會是好事其實很難說,有可能十局上就
10/14 07:32, 5F

10/14 07:33, , 6F
得了分,十局下鎖死白襪就這麼贏了球,也有可能多拖個好幾
10/14 07:33, 6F

10/14 07:34, , 7F
局,把bullpen完全消耗掉,當然這是以結果論,嚴格說起來,這
10/14 07:34, 7F

10/14 07:36, , 8F
樣的結果對投手戰力不完整的天使來說算是可以接受,只不過
10/14 07:36, 8F

10/14 07:37, , 9F
那個判決的確令人覺得不可思議
10/14 07:37, 9F

10/14 08:02, , 10F
我是新手,還不會裝RSS... :P
10/14 08:02, 10F

10/14 08:03, , 11F
今天晚上來試試看
10/14 08:03, 11F

10/14 08:27, , 12F
從另一個角度來講,其實我希望看到Gregg上來投....
10/14 08:27, 12F

10/14 08:28, , 13F
因為我們根本不曉的他的狀況是如何....
10/14 08:28, 13F

10/14 08:29, , 14F
就如同Santana沒上來投,根本不曉得他會有好表現而已...
10/14 08:29, 14F

10/14 08:29, , 15F
Blogspot 裡面有一個選項就是要不要開 RSS =D
10/14 08:29, 15F

10/14 08:29, , 16F
帶一堆投手沒用...而只敢用敢用的投手...
10/14 08:29, 16F

10/14 08:30, , 17F
出狀況才用是不行的...
10/14 08:30, 17F

10/14 09:22, , 18F
上面兩段話讓我想到去年的奧運棒球賽 徐總的調度.....
10/14 09:22, 18F

10/14 09:47, , 19F
的確 AJ 為他的球隊做了正確的事情, 沒有違反任何規則,
10/14 09:47, 19F

10/14 09:48, , 20F
只是將運動家風範忘在家裡了...不過這年頭這種東西不值錢
10/14 09:48, 20F

10/14 09:53, , 21F
我修正一下我上面的推文, AJ 的確有可能照他事後解釋的
10/14 09:53, 21F

10/14 09:54, , 22F
是聽到球落地聲 + 沒有主審的 out 才跑的...
10/14 09:54, 22F

10/14 09:55, , 23F
"如果他說的是實話".
10/14 09:55, 23F

10/14 09:55, , 24F
但他有可能說謊...這我就不知道了.
10/14 09:55, 24F

10/14 09:56, , 25F
不過主審聽起來 99% 在說謊. 是不是那 1% 我又不知道了.
10/14 09:56, 25F

10/14 11:05, , 26F
White Sox今年的HR能力是美聯第四,連續四年的樣子HR都有200
10/14 11:05, 26F

10/14 11:06, , 27F
,只有洋基也連續四年揮出200以上的HR。所以White Sox其實是
10/14 11:06, 27F

10/14 11:07, , 28F
長打能力不錯的隊伍,不要只看到這個隊今年打很多小球。
10/14 11:07, 28F

10/14 13:31, , 29F
該不會是裁判看到AJ往一壘跑 就認為那顆球不是死球?
10/14 13:31, 29F

10/14 13:33, , 30F
當然啦~~~這只是一廂情願的說法
10/14 13:33, 30F
文章代碼(AID): #13JkBlFI (Angels)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
9
20
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
9
20
10
30
文章代碼(AID): #13JkBlFI (Angels)