Re: [閒聊] ALCS Game2

看板Angels作者 (Age of Madness)時間20年前 (2005/10/14 13:51), 編輯推噓9(9011)
留言20則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《walaykao (Age of Madness)》之銘言: : 我對 White Sox 的看法是,Ozzie Guillen 說不定是用了錯誤的方法來帶這支球隊。 : 雖然號稱 Go-Go Sox,但其實他們今年的盜壘成功/失敗的次數是 137/67,一般認為, : 盜壘成功兩次的貢獻大概和一次盜壘失敗互相抵銷,也就是說,White Sox 從盜壘方 : 面所獲得的助益幾乎是等於零。再加上,Cellular Field 是一個相對較小的球場, : 不利用球場特性來發揮長打力,反而去追求盜壘、觸擊和 put the ball into play : 的小球風格,似乎不是一個很好的方式。White Sox 去年全隊的 EqA 是不錯的 .270, : 但今年卻降到平均以下的 .251,還好靠著優質先發投手群護體,加上一分差比賽的 : 成績漂亮,White Sox 今年才能拿下 AL Central。當然,我對 White Sox 的了解並 : 不多,這裡只是一點粗略想法。 : 推 Axis:White Sox今年的HR能力是美聯第四,連續四年的樣子HR都有200 10/14 11:05 : → Axis:,只有洋基也連續四年揮出200以上的HR。所以White Sox其實是 10/14 11:06 : → Axis:長打能力不錯的隊伍,不要只看到這個隊今年打很多小球。 10/14 11:07 是連續六年,跟 Yankees 一樣從 2000 到 05 年擊出至少 200 HR。 我要說的是,Ozzie Guillen 喜歡打小球,但是在我看來,小球戰術並不是個有效 運用他手上的材料與球場特性的方式。 看一下 White Sox 在這三年的全隊打擊成績 (括弧中表示 AL 排名): EqA IsoD IsoP 03: .263/.331/.446 .268(6) .068 .183 04: .268/.333/.457 .270(8) .065 .189 05: .262/.322/.425 .251(10) .060 .163 他從 Jerry Manuel 接過來的 White Sox 是一支打擊能力排在美聯中前段的球隊。 04 年看起來全隊各項打擊成績都有進步,但是必須注意到的是,Cellular Field 在 03 年時是一個中性球場 (Park Factor 99),在 04 年突然變成一個極端偏向 打者的球場 (PF 107),因此 EqA 的排名反而是向後退了。而今年的各項打擊成績 都有明顯的衰退。IsoD 的逐年退步也顯示這支球隊變得越來越不會選球,因此長 打力的下降是可預期的。 所以,White Sox 本來是一支具有長打力的球隊沒錯,但 Guillen 選擇了把它帶 往另外一個方向,Carlos Lee 和 Scott Podsednik 的交易似乎就是這個想法下 的產物。 -- http://walaykao.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.127.97.212

10/14 22:24, , 1F
因為以往all or nothing並沒有好成績,因此今年換型了。
10/14 22:24, 1F

10/14 22:31, , 2F
他也是今年才打小球的,總不能因為球場的關係,就硬要今年這꜠
10/14 22:31, 2F

10/14 22:32, , 3F
些人就硬往牆上打。
10/14 22:32, 3F

10/14 22:41, , 4F
我今年一開始聽到他要玩小球,我是很贊成,那表示對自己有自
10/14 22:41, 4F

10/14 22:42, , 5F
知之明。少了Ordonez、Lee以及受傷的Thomas,改走那種路線是
10/14 22:42, 5F

10/14 22:44, , 6F
合理的。
10/14 22:44, 6F

10/15 01:04, , 7F
是為了走這種路線 才用 Lee 換來 Podsednik 的
10/15 01:04, 7F

10/15 01:04, , 8F
而不是 the other way around
10/15 01:04, 8F

10/15 02:12, , 9F
沒有好成績是因為投手而非打線...
10/15 02:12, 9F

10/15 02:15, , 10F
Scoring less won't help you win
10/15 02:15, 10F

10/15 04:15, , 11F
前幾年的投手並不算差,但打線不consistent。
10/15 04:15, 11F

10/15 04:18, , 12F
Scoring less can help you win if pitchers are good enough
10/15 04:18, 12F

10/15 04:46, , 13F
White Sox 從02到05年的 ERA+ 是 101, 108, 100, 123
10/15 04:46, 13F

10/15 04:48, , 14F
前幾年的投手是不算差,但也只是普通而已
10/15 04:48, 14F

10/15 04:50, , 15F
小球並沒有讓 White Sox 多贏一點,投手的進步才是重點
10/15 04:50, 15F

10/15 06:37, , 16F
SB/CS這數據不夠好看跟Podsednik受傷有關,他受傷前盜壘成功
10/15 06:37, 16F

10/15 06:38, , 17F
率約八成,受傷後只剩下約五成,也因此白襪在後來就比較少打
10/15 06:38, 17F

10/15 06:39, , 18F
小球了。
10/15 06:39, 18F

10/15 06:39, , 19F
我同意今年白襪贏球主要是靠投手,他們比之前預期的表現好非
10/15 06:39, 19F

10/15 06:41, , 20F
常多。不過,我認為玩小球還是正確的。
10/15 06:41, 20F
文章代碼(AID): #13JqTYEn (Angels)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
10
30
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
9
20
10
30
文章代碼(AID): #13JqTYEn (Angels)