Re: [討論] 關於第九局的不死三振那球！！

看板Angels作者Levi (Massachusetts)時間20年前 (2005/10/14 12:00)推噓8(8推 0噓 7→)

留言15則, 6人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《skyringcha (linda)》之銘言： : 我本來也是認為是有接到，因為重播看起來確實是沒落地接到的... : 但看了MLB版的9721提供的慢動作影片（在影片後段的地方有球進手套的慢動作） : 球竟然在進手套之前開始上升（就在快進手套前的那一瞬間） : 會上升的理由當然只有一個，就是觸地反彈.... : 各位版友能下載回去看看嗎....然後再來討論一下... 坦白說現在已經沒有什麼好爭辯的了，第三戰不到二十四小時後就要開始，第二戰的勝負也不可能有任何改變，甚至我原本就認為在 Mark Buehrle 精采的演出以及我們主砲嚴重熄火的情形下，這場比賽輸掉的機率很高，九局下就能把比賽結束掉，至少替 K-Rod 爭取到多一天的休息時間，沒有讓我們牛棚繼續燃燒下去，總算是在諸多鳥事當中唯一令人稍感安慰的。不過對於怎麼輸掉這場比賽的，我還是有些話想講。昨晚把比賽重看一次，今早看了 Joe Sheehan 對這場比賽的評論，我仍然認為 Doug Eddings 在硬凹。Sheehan 的看法應該和大部分鄉民型的天使球迷 (例如我) 差不多：Josh Paul 根本無須去 tag AJ Pierzynski，因為就他的認知而言球已經確實接進手套，場上其他內野手也沒有人去提醒他裁判的手勢是否確實為 out，原因是 Doug Eddings 的對於抓第三個好球三振出局的手勢就是那個樣子。Sheehan 舉了一個最接近的例子就是摸你那大哥九局上被 Buehrle 三振掉那球，Eddings 是怎麼判 Bengie 出局的？他只有兩個動作，第一個動作是右手平舉，表示這球是好球，第二個動作是 fist pump, indicate the out. 如果認為 Eddings 在九局下那個 fist pump 不等於宣告 Pierzynski 出局了那麼他在九局上也應該有第三個動作表示 Ben Molina 出局。至於有沒有喊 out，Eddings 說他沒有，Paul 說 Eddings 有，請問一下現在該相信誰？那一球 100% 可以確定 Eddings 誤判，Paul 很確實的把這個掉下來的 splitter 接進手套，什麼聽到啪啪兩聲、或是看到球改變方向的說法，在一再重播的鏡頭下我想應該不會有什麼說服力才對。 Sheehan 認為 Eddings 在記者會上的說法難以令人信服，而且裁判長 Rich Reiker 還跟著一起硬凹，實在過份。我認為在 LCS 這種場合發生誤判，已經非常糟糕，看來大聯盟官方大概不打算對 Eddings 的誤判做任何懲處，Sheehan 在 BP 的評論上用的字眼非常嚴厲，他甚至叫 Angels 的每個打者在接下來的比賽一旦被三振時都往一壘跑 XDDD 證諸斧頭幫之前在 Eddings 當主審時碰到的一些鳥事，我仍然認為這場直接導致敗戰的原因是被婊了，就算明知道勝算不高，也輸的令人一肚子氣，而且讓 Mark Buehrle 這場堪稱完美的表演被模糊了焦點，頗為可惜。至於 AJ Pierzynski，我不太知道他之前在其他球隊是個什麼樣的 club cancer 或是個什麼樣的病態傢伙，那對我們此刻而言也不太重要。不過我知道一個鄉民的義務就是在接下來、甚至往後的所有比賽把他噓到死，就像有些比我們更悍的 Anaheim 鄉民到現在還會去找 Schoenweis 麻煩一樣。 XD (抓 Sheehan 背書的原因是....他講話總比我們鄉民有公信力吧？ XD) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.39.225.203 ※ 編輯: Levi 來自: 202.39.225.203 (10/14 12:40)