Re: [討論] 我們可能不打小球嗎?
※ 引述《Tmk ( )》之銘言：
: 我不太能理解這篇文章想要點出什麼? 天使全壘打少沒錯,
: 但是這並不是小球戰術的錯, 這隊本來就只有一個VG會打砲嘛 XD
: 速度快, 長打能力差的球隊打的當然是"小球"囉,
: 去年白襪本來也號稱自己打的是"小球",
: 不過在去年狂轟200發以後還有誰說他們打"小球"啊..
: 如果Angels能把中心打線的火力堆出來,
: Figgins, Kennedy這些快腿就不會那麼引人注目,
: 那麼雖然他們還是很會跑, Scioscia戰術照下,
: 相信大家會多把焦點放在中心打線上面吧..
這個問題是這樣。如果我們又會打又會跑, 這是沒有問題的。這不會讓
天使一定要靠什麼。事實上, 在某些不知夠不夠牢靠的研究當中顯示,
好教練∕爛教練似乎沒有差那麼多, 而且還有相當運氣成份 (今年我是
好教練, 明年可能是爛教練)。這樣一來, 一個教練說不定是只要讓球
員高興來, 做得不要讓球迷吐血, 一副有點專業的樣子, 大概就夠了。
問題是天使攻擊火力一直沒有拉起來。這不是短時間內的問題。事實上
這不應該是驚訝的事。因為大概你從開幕算一算, 不會是太離譜的事。
有一個很棒的機會, 讓天使真的有變成西岸洋基的樣子。那就是天使簽
了 Escobar/Colon/Guerrero。這做得漂亮。但至那之後, 天使又回去保
守, 一副小市場球隊作風。每年的交易是, 嗯, 大概可以啦, 「有可能
」是小升級啦...
這樣的作風, 讓天使好不容易建起來投手的樣子 (這絕對是該肯定的),
卻沒有配合上強力的攻擊火力。似乎又回到了從前, 只是從前是火力強
大, 投手讓人吐血。
這樣的球隊, 只讓我感受到一支, 「大概每年不小心可以拿世界冠軍」
的「小市場希望型」球隊。也許天使本來就不準備成為西岸洋基那樣的
球隊, 那其實也沒什麼大不了。我們只是回到從前, 事實上帳面上的成
績已經是小小昇級。但是我總覺得, 我們可以再好一點。
當然, 這有可能只是一個球迷不切實際的希望。
--
yenlung
爾灣咖啡新版討論區
http://262.freebb.com/irvinecafe.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.210.182
討論串 (同標題文章)
Angels 近期熱門文章
54
87
41
71
103
191
PTT體育區 即時熱門文章