Re: [公仔] Off-season

看板Angels作者 (Age of Madness)時間17年前 (2008/10/29 12:58), 編輯推噓1(103)
留言4則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Levi (Massachusetts)》之銘言: [上面吃掉 160 行] : 也就是說目前來看,猴子買進 Sabathia 的機率是有的,但可能是簽不下鐵爺 : 時的第二志願。不過兩者之間的風險差距不可以道里計,把 Sabathia 當成今 : 年季後採購的第二志願是否恰當,我個人到目前為止也是抱持著懷疑的態度。 : 最近兩天跳出來另外一個新的選擇是 PETCO 之王 Jake Peavy。傳說因為目前 : 定居在 San Diego北部的關係,讓 Peavy 願意把猴子軍放進他 waive NTC 的 : 名單上。本文是公仔文而非資深數據球迷酸文,所以我們一樣不討論 Peavy離 : 開 PETCO 之後 ERA會上漲 1.0 還是 0.5,我們一樣先看看家裡的天花板放得 : 放不下這尊大公仔再說。 : Jake Peavy 的舊合約與新合約大致上長這樣: : 2009 8M (club option) : 2010 15M : 2011 16M : 2012 17M : 2013 22M (club option + 4M buyout) : 新合約從 2010 年開始執行,把他弄來的意思差不多就是要吃那至少 57M的三 : 年合約。Peavy 也是個有實際成績做靠山的true ace,他在至今的跨聯盟比賽 : 中,表現出來的成績並不會太遜色,頗接近他的生涯平均成績,跨聯盟比賽的 : 成績約佔他生涯工作量的 10%,我相信有一定的代表性。 : 從 2010 至 2012 年,他的薪資平均是 16M,至少比 Sabathia 低了4M,4M的 : 錢夠我們拿去多付一個有第一年仲裁資格的王牌投手了 (我沒有暗指那個王牌 : 投手是誰 ),4M 用來付九個 pre-arbitration 的年輕人也綽綽有餘。加上他 : 的工作量一直維持在合理的範圍,因此交易 Jake Peavy 至猴子軍陣中在目前 : 看起來反而是個更好的選擇。最大的問題在要拿誰去換?教士的 FO 不是笨蛋 : ,他們有一群稱得上精明的制服組成員,所以要在 2009 年就獲得 Peavy的使 : 用權是不太容易的。從猴子軍的立場來看,丟出一個 MLB ready的投手加上兩 : 個評價不錯的 prospects可能是比較可以接受的價碼,同時也不會被人嘲笑想 : 用舊書報換黃金。 由於 Peavy 的大聯盟年資已經超過五年,所以他在複數年合約中途被交易的話, 他可以在交易的那個球季結束之後要求再被交易一次,否則他可以成為自由球員。 而且這個規則附帶部分的不可交易條款,因此交易的困難度很高。 也就是說,如果我們真的想要把 Peavy 交易過來,Peavy 很可能會要求重新簽一 張神的左手等級的合約,否則就要動用上述的條款。 所以,把交易 Peavy 跟簽下 Sabathia 相比,假設這兩個人要求的新約平均年薪 一樣好了: Peavy Sabathia 付出 一個 ML 投手,兩個新秀 明年的第一輪選秀 預估薪資 09 年 8M + 10-14 年 100M 六年 120M 看起來去簽 CC 似乎是比較好的選擇。 [下面再吃掉 100 行] -- My blog about the Los Angeles Angels of Anaheim http://walaykao.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.172.242

11/02 14:46, , 1F
shit 打錯了...
11/02 14:46, 1F

11/02 14:46, , 2F
我要打的是: Peavy的價格應該會比沙包低一些的 = =
11/02 14:46, 2F
※ 編輯: walaykao 來自: 58.115.136.83 (11/02 16:18)

11/02 16:19, , 3F
幫你刪掉信箱 :P
11/02 16:19, 3F

11/02 20:30, , 4F
謝啦 XD
11/02 20:30, 4F
文章代碼(AID): #191-rfxs (Angels)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
52
92
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
52
92
文章代碼(AID): #191-rfxs (Angels)