[討論] Roy Halladay

看板Angels作者 (小破)時間16年前 (2009/11/16 21:09), 編輯推噓8(8019)
留言27則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我們是可以討論看看交易Halladay的可能性 在今年季後賽中我們可以看到我們並沒有在季後賽像Lee或C.C這樣表現的投手 如果今年Lackey又走 我們輪值只剩下Kaz和Weaver這兩員大將 在季後賽來說可能是不夠的 Halladay說過如果他會和交易到的球隊簽下延長合約(可能類似Santana那樣) 至於我們能提供的包裹 看了看外國鄉民的意見 Sauders/Santana + Bell/Reckling/SOS+ Petit/Bourjos+Izzy 或許是比較可行的 大家來討論看看吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.151.246

11/16 22:31, , 1F
幾乎沒有放掉任何主將耶 好划算 ^_______________^
11/16 22:31, 1F

11/16 22:37, , 2F
至少沒有以量取勝 :P
11/16 22:37, 2F

11/16 22:44, , 3F
Santana+Bell+Petit+Izzy 我們被搶劫好嗎.....
11/16 22:44, 3F

11/17 00:54, , 4F
可以把凸爆娜換成GMJ嗎? 這樣就不算被搶了...
11/17 00:54, 4F

11/17 00:58, , 5F
樓上這樣好像差太多了...變成搶藍鳥?
11/17 00:58, 5F

11/17 04:19, , 6F
對HH那些鄉民的建議認真?哈哈....不是會打英文就是高等人。
11/17 04:19, 6F

11/17 08:59, , 7F
外國公仔文不意外
11/17 08:59, 7F

11/17 09:17, , 8F
這是在prosportsdaily的天使討論區看到的
11/17 09:17, 8F

11/17 09:17, , 9F
那邊網友水準還OK
11/17 09:17, 9F

11/17 09:33, , 10F
喔,要天使簽Beltre的鄉民…就只能哈哈哈了。現在還開始吵
11/17 09:33, 10F

11/17 09:33, , 11F
Wood到底會怎樣。鄉民嘴砲可以當offseason娛樂啦,太認真就
11/17 09:33, 11F

11/17 09:34, , 12F
有礙身心健康了。哪有好划算大搶劫的道理。
11/17 09:34, 12F

11/17 09:48, , 13F
務實來說,今年SP的FA最大尾的就是雷姬,Doc可是比雷姬要再
11/17 09:48, 13F

11/17 09:49, , 14F
高一個(?)等級,就算他被交易後願意比照山大王立刻續約,
11/17 09:49, 14F

11/17 09:49, , 15F
那也不是本質上根本是以量取勝的包裹可以搞定的。
11/17 09:49, 15F

11/17 10:17, , 16F
其實我們農場真的沒什麼貨了...要做交易真的很難...
11/17 10:17, 16F

11/17 10:18, , 17F
但也不是沒機會...就看跟抬面上想搶的隊伍能拿什麼貨出來
11/17 10:18, 17F

11/17 10:18, , 18F
搶...如果拿不出好的,我們的機會也許就大很多....
11/17 10:18, 18F

11/17 10:21, , 19F
所以我不是那麼期待anderson的交易就是...
11/17 10:21, 19F

11/17 14:48, , 20F
總板我們和NYM的交易案是怎樣...= ="
11/17 14:48, 20F

11/17 14:49, , 21F
雖然我們應該會很樂意XD
11/17 14:49, 21F

11/17 15:53, , 22F
梅子那個不又是一個毫無根據鄉民嘴砲的例子嗎?官方說法請參
11/17 15:53, 22F

11/17 15:53, , 23F
閱破產質報今天對Reagins的訪問。
11/17 15:53, 23F

11/17 17:57, , 24F
說實在的,那交易案我們很虧....
11/17 17:57, 24F

11/17 17:58, , 25F
表面上看起來SS升級,實際上只是增加一堆爛約...
11/17 17:58, 25F

11/17 17:59, , 26F
我還寧可多賭小山一年..
11/17 17:59, 26F

11/17 18:10, , 27F
同意鮪魚大的說法...不過反正是鄉民嘴砲 也不用認真啦 呵呵
11/17 18:10, 27F
文章代碼(AID): #1B0Kx-Uz (Angels)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1B0Kx-Uz (Angels)