PTT體育區 / Angels

Re: [討論] Roy Halladay

看板Angels作者 (相信妳自己,真的....)時間16年前 (2009/11/20 16:49), 編輯推噓9(9推 0噓 7→)
留言16則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
其實另一個plan我也蠻喜歡的... 不過玩很大就是... Sign Lackey.... Trade Weaver+Saunders+Bell/Reckling/SOS+ Petit/Bourjos+Izzy for Halladay... 先發如果是這樣... Halladay/Lackey/Kazmir/Santana/ 配上原來的打線和牛棚... 其實看起來有那麼一點回事.... 呵呵... 不過要算一下payroll就是... 我還是找不到101M是從哪裡算來的... ※ 引述《kenny781558 (小破)》之銘言： : 我們是可以討論看看交易Halladay的可能性 : 在今年季後賽中我們可以看到我們並沒有在季後賽像Lee或C.C這樣表現的投手 : 如果今年Lackey又走 : 我們輪值只剩下Kaz和Weaver這兩員大將 : 在季後賽來說可能是不夠的 : Halladay說過如果他會和交易到的球隊簽下延長合約(可能類似Santana那樣) : 至於我們能提供的包裹 : 看了看外國鄉民的意見 : Sauders/Santana + Bell/Reckling/SOS+ Petit/Bourjos+Izzy : 或許是比較可行的 : 大家來討論看看吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 75.85.86.233
推
11/20 16:53, , 1F
棒子的部分就不補強了這樣?
11/20 16:53, 1F
→
11/20 16:56, , 2F
這篇重點在halladay...
11/20 16:56, 2F
→
11/20 16:56, , 3F
沒有考慮棒子...
11/20 16:56, 3F
→
11/20 16:57, , 4F
不過玩那麼大是應該會簽棒子吧..
11/20 16:57, 4F
推
11/20 17:22, , 5F
我覺得這樣換到Doc對我們不見得是好事 Kaz或小凸痛痛怎辦
11/20 17:22, 5F
→
11/20 17:27, , 6F
沒換這兩支還是會痛痛..所以我覺得不是重點..
11/20 17:27, 6F
推
11/20 17:33, , 7F
不太贊成放掉Weaver或Reckling 哈哈
11/20 17:33, 7F
→
11/20 19:28, , 8F
Weaver留著啦～
11/20 19:28, 8F
推
11/20 21:22, , 9F
鮪魚你這樣子出價 ㄐ板大大要怎麼辦啊
11/20 21:22, 9F
推
11/20 21:34, , 10F
就拿未來的名人堂球員出來囉~~ 之前還能換山塔那
11/20 21:34, 10F
→
11/20 21:35, , 11F
現在要換鳥王 一定也沒問題的~~
11/20 21:35, 11F
推
11/20 22:30, , 12F
這樣薪資一定爆表..不過看起來會很爽 哈哈
11/20 22:30, 12F
推
11/21 18:17, , 13F
誰對小Q有興趣阿 Wood今年會不會代替Q的角色阿XD
11/21 18:17, 13F
→
11/22 09:48, , 14F
if wood plays his role, it will be a waste..
11/22 09:48, 14F
推
11/22 11:36, , 15F
wood還是拿來擺3壘的位置比較好 雖然我比較想讓他接游擊
11/22 11:36, 15F
推
11/22 12:28, , 16F
游擊Aybar的位置已經非常穩固 除非受傷 不然都是他的
11/22 12:28, 16F
‣ 更多 tunababy 的文章
文章代碼(AID): #1B1bWQY1 (Angels)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Angels 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tunababy 的文章
文章代碼(AID): #1B1bWQY1 (Angels)