Re: [閒聊] Theo 哇靠入選國家隊

看板Arsenal作者wadissimo (ESTECLGEGGGPGEGGGPUESCL)時間19年前 (2006/05/09 19:30)推噓16(16推 0噓 14→)

留言30則, 11人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《Ginola (Helo Sula Pey)》之銘言： : 既然沒什人看過 Walcott踢球，就不認同其能力之事實，我們發現了因為 : 沒有人親眼目睹地球之誕生，於是地球遂不具誕生、存在之事實 : 〈謬論，5之11〉 : 此；筆者贊成這個選人，因為這小伙子夠格，別忘記如果純粹論「實用度」，那 : Ronaldo、Kaka' 都在年紀輕輕時就入選國家隊觀戰世界盃，莫非佩雷拉、跟 : Scolari也是中了三太子的邪？！希望這篇文章能保存下去，至少兩年、四年之後九四年的巴西鋒線陣容（http://fifaworldcup.yahoo.com/06/en/p/pwc/r/1994.html）算一算前鋒有五個，除了兩大先發 Romario與Bebeto外，替補席上還有Viola與Muller ，所以Ronaldo應該排第五。照WIKI的敘述（http://en.wikipedia.org/wiki/Ronaldo），Ronadlo在九三年雖然在Cruzeiro大顯神威，在該隊U17的57場進59球，九四年他才入選國家隊，雖然會內賽一場都沒上，但是此後的兩屆世界盃他一共為巴西進了12球，再多兩球就可以打破紀錄。相信當初Ronaldo能入選九四年陣容，應該也是在巴西引起不少爭論，尤其是巴西攻擊人才一向濟濟，比如像是Rivaldo（http://en.wikipedia.org/wiki/Rivaldo），他轉到 Palmeiras第一季就幫該隊拿到聯賽冠軍，雖然不知道他為何最終沒入選Parreira的國家隊名單（受傷？）至於KAKA入選日韓世界盃的境遇可以看（http://en.wikipedia.org/wiki/Kak%C3%A1 與 http://fifaworldcup.yahoo.com/06/en/p/pwc/r/2002.html）相較起Ronaldo與Kaka，Walcott的入選的確是更顯爭議，尤其在於Walcott一場英超都沒打過這一點，不過換個角度，他也打過英冠阿 :PPPP Sven只憑影帶與觀察訓練情形，就把Walcott選入的確是很難服人，不過如果半場還打11 v.11那種狹小空間的情形下，面對Toure與萊曼，Walcott都還可以進個幾球，還讓槍手大神Kolo直驚呼Walcott的快，相信Walcott也不會太差。換做是Defoe或是Bent 來槍手打練習賽，可以在半場11 v.11狹小空間裡，面對有Kolo與萊曼的防線，可以打進幾個球？既然Walcott入選了，身為槍迷的我當然就支持Walcott，雖然為其他落選的英格蘭前鋒有點抱屈，不過名單是Sven選的，又不是槍迷去FA網站投票硬搞出來的，溫格也不過是順便推薦一下Walcott，畢竟最終決定權還是在Sven身上。最後，再來看一下利物浦名宿球評Alan Hansen對此事的看法（http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/football/4751461.stm）他開頭就說 "Now I've been wrong about kids before so I have to be careful what I say here"，猶記年初當槍手在英超不不振，還一連失掉卡林盃與足總盃，這位球評精闢地說兵工廠缺乏英格蘭的鋼鐵精神，還說槍手應該簽Ashton，結果槍手憑著這群kids，不但成為在過去十幾年間第一隻在貝納烏取勝的英超球會，還成為第一支打進歐冠決賽的倫敦球會，順便破了未失球時間的紀錄，這倒是挺有趣的，不知道在韓森眼中，兵工廠本季在歐冠的成績憑得是哪種鋼鐵精神。再回到Walcott的事上，各位槍迷與英格蘭球迷，大家就努力的希望韓森再錯一次吧（XD），為了兵工廠，更為了英格蘭。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 80.229.140.103

推

JTerry

05/09 20:12, , 1^F

05/09 20:12, 1^F

推

Gronkjaer

05/09 20:14, , 2^F

05/09 20:14, 2^F

推

kaneggyy

05/09 20:15, , 3^F

05/09 20:15, 3^F