[心得] 兩個列表，各自解讀 by asn14

看板Arsenal作者Nvboy (uncertain)時間17年前 (2009/01/14 21:37)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串1/1

http://tinyurl.com/9ddwra by asn14 「事實只有一個，觀點可以無數」逛論壇久了，就對這個真理有了一個比較清楚的認識；其實這不就是論壇存在的原因嗎？讓大家在一個事實面前，各自表述（說白了，就是誰也不聽誰的，誰也說服不了誰），因此論壇上永遠是辯論不休，論壇也因此永遠紅火閒話少敘，言歸正傳（閒話正傳，在此也大多是廢話）在轉會窗口大開時，我們槍迷都很有些desperate，企圖從溫格教授的每次談話中，找尋可能的轉會跡象（主要是尋找任何有可能花錢買球員的線索）。但教授的講話總是那麼含糊隱諱，似是而非，還經常有點自我矛盾，於是更增加了我們的desperation。 desperate這個英語詞彙不太好翻譯：「絕望的」？「不顧一切的」？「拚命的」？還是「瘋狂的」-如《瘋狂主婦》？似乎都不太合適，但卻能很準確地表達目前我們的這種心情，所以此處只好用原詞。在下面介紹的，影響到轉會決定因素的一個列表中，有兩個關鍵詞：Solvent（有能力償還的）和Insolevent（無力償還的，破產的），在翻譯時也覺得有同樣的問題，所以為準確起見，也就不翻譯了。在這裡，這兩個詞的含義類似銀行的「信用評級」（credit rating），雖然沒有找到最近對英超俱樂部的信用評級，但素有「英格蘭銀行俱樂部」之稱的阿森納，在被體育經濟方面的權威機構評為世界足球俱樂部第三富有之後，從下面有關排表，看到「銀行俱樂部」似乎要重現豪氣，就應該不會覺得太出意料？這第一個列表是由Equifax提供的，Equifax Inc(http://tinyurl.com/9a77cr ).是一個成立於1899年的徵信公司（credit agencies），是目前美國三個最大的徵信公司之一，收集，保存和管理了全世界多達4億客戶的信用資料… 下面簡單列出Equifax在2009年1月5日（週一）公佈的一個列表，若有興趣，可以讀一下 bleacher report上面的一篇東西： http://tinyurl.com/7c6hty 《10個英超俱樂部Insolvent》「We have listed 10 clubs as insolvent because they would struggle if everyone came at once to ask them for the money they owe,」 explained Equifax's external affairs director Neil Munroe.」 ---「我們列出了10個insolvent俱樂部，是因為現在如果要向這些俱樂部討債的話，他們一定會遇到麻煩」，Equifax的內務部董事Neil Munroe解釋說。 Equifax報表 98 Arsenal 93 Man United 71 West Brom 65 Tottenham 43 Blackburn 40 Manchester 37 Sunderland 37 West Ham 26 Liverpool =============================== 以下俱樂部從技術上講屬於 INSOLVENT 18 Everton 17 Stoke City 10 Chelsea 7 Middlesbrough 5 Newcastle 5 Bolton 2 Aston Villa 2 Wigan 2 Fulham 1 Hull 0 Portsmouth* * 無數據 Equifax 的評級從1-100分，分數越高Solvet指數越高 - 付貸能力越強，越不容易破產；反之，分數越低Insolvet指數越高 - 越難償還債務，越容易破產。佔據榜首的阿森納和曼聯高於90分，而9個10分以下的包括了切爾西，這是因為：「…without the Russian’s investment, heavily indebted Chelsea would struggle. This has to be worrying to Chelsea fans considering the persistent rumors that Abramovich may be considering selling Chelsea.」 --「沒有俄羅斯人的投資，負債纍纍的切爾西將會很困難。越來越多的關於阿布考慮賣掉切爾西的傳言，一定讓切爾西球迷格外的擔憂。」-這篇報道的作者，bleacher report 資深作家David Wilson 寫道。 Equifax的內部事務董事Neil Munroe針對這個報表，還談到：「Even some of the most successful clubs need to take a look at how well they're scoring off the pitch to make it through the recession, in particular keeping a close eye on cash flow management and ensuring that they don't fall foul of bad debt themselves. Arsenal prove that good money management goes a long way in times like these.」 --「即使一些最成功的俱樂部，也需要看看他們球場之外的這個排名，考慮怎樣度過這次經濟危機，特別是要注意他們對流動資金的管理，不要也陷入不良好的借貸。阿森納證明，好的錢財管理將會大大有助於度過現在這種（困難）時期。」（打一下岔：98分那麼好的還貸指數，轉會時真的沒錢買球員的話，是不是可以很容易地再借來一點啊？） ====================================== 另一個列表，不太清楚是什麼時候統計的（估計是在金融風暴之前），也不確切來自何處，放在下面，只是覺得比較有趣而已，此表也列於bleacjer report的一篇報道中： http://tinyurl.com/9scw2l 《從曼城到阿森納到OPR：英國足球財富榜》英超十大首富： 1 Sheikh Mansour bin Zayed Al Nahyan (Man City) ￡15bn 2 Lakshmi Mittal and family (QPR) ￡12.5bn 3 Roman Abramovich (Chelsea) ￡7bn 4 Joe Lewis (Tottenham) ￡2.5bn 5 Bernie and Slavica Ecclestone (QPR) ￡2.4bn <= Eccelestone之前還想買槍手XD 6 Stanley Kroenke (Arsenal) ￡2.24bn 7 Alisher Usmanov (Arsenal) ￡1.5bn 8 Lord Grantchester/the Moores Family (Everton) ￡1.2bn 8 Dermot Desmond (Celtic) ￡1.2bn 10 Lord Ashcroft (Watford) ￡1.1bn 10 Malcolm Glazer and family (Man Utd) ￡1.1bn 這裡有些數據還真比較出乎意料：曼聯的格萊澤家族排到最後，家產僅與英冠積分榜上排19的Watford比肩；位於英冠積分榜第九名的QPR居然有兩個那麼有錢的股東！看來俱樂部東家是否有錢，和球隊成績關係不大啊？哦，在金融風暴襲擊全球時，曼城的「炒票」也可能需要改版了… -- "Sometimes there is nothing better in life than being a Gooner." - Kevin Campbell -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.1.66