PTT體育區 / Arsenal

[心得] Second Leg CL

看板Arsenal作者 (Fantac)時間15年前 (2011/03/10 03:59), 編輯推噓32(32推 0噓 31→)
留言63則, 24人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
分享一下小弟以前教練的一句話 勝利的榮耀是屬於球員的 輸球的責任絕對是教練的 總結兩個回合對陣宇宙隊 絕對是技不如人(技術默契和心理上都是) 英超進攻火力最強的球隊竟然零射門 西甲墊底的Malaga對陣巴賽都不至於此 教練的戰術真的是.......... 主審固然有問題 但應該對結果影響不大 如果沒有神木的表現的話 比賽早就結束了 控球來說 當我廠中場球員持球時 都是在高壓迫防守下背身拿球 如果是這樣的情況下控球 除了靠個人能力 轉身帶球 不然的話就只能回傳後衛(選擇非常少) 本場比賽 除了w19外 其他中場如R7和F4 很多時候都是回敲後衛 大腳開前場 不然就是分球被斷 F4更是開大絕隱形 使得進攻如瓜瓜說的一樣 根本沒有超過三腳的成功傳球 威脅就更加不用提了 反觀宇宙隊 中場持球時都沒有人近身壓迫 大夥都可以從容的面身控球 做1-2 帶球 換邊 直塞 這樣場面就打開了 空位出來 傳球到位 加上個人技術突出 一個過兩三個 進攻就非常有威脅 如果細心觀察 他們打圍城戰 比我們好太多了 不會受對方禁區停大巴的影響 還是創造出許多機會 好比瓜瓜說的一樣 如果對方進三個點球 他們都有辦法回敬四球 再來說說防守反擊 被對方壓著來打當然就只能靠反擊了 前場除了N8在左路有幾球比較靠近對方禁區外 根本就是..... N8拿球時 其他中場和邊衛都沒有 向前接應或跑位 使得他被包抄 搶斷或清出界外 想想看一個球員從中場帶球 帶到禁區邊緣 除了面對後衛 還要應付回來協防的中場球員 除非他每球都像Maradona一樣神勇 不然的話.... 而且別忘了他大部分的體力都耗在後面防守了 在技不如人 大巴戰術失敗 主審幫忙的情況下 結果如此 個人覺得都算幸運了 希望教授反省反省 改變以下吧 btw Ramsey到底什麼時候才給上場呀 R7和D15都不太行了唷 R16-W19-N8-F4-A23-R10-V5和宇宙隊對攻才有意思呀 初次發文 多多指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.13.158.193
→
03/10 08:23, , 1F
個人覺得，Arsenal上次戰勝Barca，靠的也是快速防反
03/10 08:23, 1F
→
03/10 08:24, , 2F
只不曉得明明都是同樣的戰術，怎麼這次會這麼慘
03/10 08:24, 2F
→
03/10 09:08, , 3F
因為防反被殘判攔下了吧
03/10 09:08, 3F
→
03/10 09:39, , 4F
因為這場速度跑不起來...?
03/10 09:39, 4F
推
03/10 10:29, , 5F
12576篇huichieh的講法我覺得很認同 計劃改不上變化
03/10 10:29, 5F
→
03/10 10:29, , 6F
說神穆很威之前 別忘了突然就佔掉一個換人名額
03/10 10:29, 6F
→
03/10 10:30, , 7F
想要先耗他們體力 結果門將換人+10人應戰 這變數很大
03/10 10:30, 7F
→
03/10 10:31, , 8F
所以也許重點是溫格要帶大家去拜拜 這幾場真倒楣~"~
03/10 10:31, 8F
推
03/10 10:55, , 9F
我也是認為溫格要負最大的責任,上半場中場的問題就在
03/10 10:55, 9F
→
03/10 10:56, , 10F
下半場卻沒有做出任何因應,我認為是教練的問題
03/10 10:56, 10F
→
03/10 10:56, , 11F
再加上整場比賽的戰術思想,還有讓狀況不明球員上場
03/10 10:56, 11F
→
03/10 10:57, , 12F
我覺得這些都是溫格要負起的責任
03/10 10:57, 12F
推
03/10 11:27, , 13F
除了換了慢一點 我還不知道要抱怨啥 門將一用掉
03/10 11:27, 13F
→
03/10 11:28, , 14F
大家大概就知道剩下是是大本跟阿沙了 敢把法布換下去
03/10 11:28, 14F
→
03/10 11:28, , 15F
已經證明溫格也是都看在眼裡
03/10 11:28, 15F
推
03/10 11:36, , 16F
我是認為教授絕對比我們更清楚球員的狀況
03/10 11:36, 16F
推
03/10 11:36, , 17F
為什麼會一直有人覺得少打一人結果影響不大
03/10 11:36, 17F
→
03/10 11:38, , 18F
如果我是教練 可能會繼續賭法布的靈光一閃
03/10 11:38, 18F
推
03/10 11:42, , 19F
再看看RVP今年的效率 雖然傷後復出 我也一定讓他先發
03/10 11:42, 19F
→
03/10 12:02, , 20F
是因為我們少打一人的那一人剛好是前鋒，然後我們這場
03/10 12:02, 20F
→
03/10 12:03, , 21F
不太有攻勢，所以覺得影響不大嗎？
03/10 12:03, 21F
→
03/10 12:23, , 23F
r大我記得是支持巴薩跟ACM的寫手 為什麼人家寫的東西
03/10 12:23, 23F
→
03/10 12:24, , 24F
跟某版看法差距頗大? 真的挺有趣的
03/10 12:24, 24F
推
03/10 12:25, , 25F
我想推DUDU在歐冠進球 淘汰了瓦倫西亞!!!!!!!
03/10 12:25, 25F
推
03/10 12:28, , 26F
嘟嘟是淘汰羅馬吧? 狀況回來卻被賣出去 對我們兩回合
03/10 12:28, 26F
→
03/10 12:29, , 27F
也是都有進球Q__Q 祝礦工歐冠走的更長遠
03/10 12:29, 27F
推
03/10 12:33, , 28F
抱歉 把兩件事混在一起看了XDDD
03/10 12:33, 28F
推
03/10 12:42, , 29F
完全同意Lansbury貼的r大分析
03/10 12:42, 29F
推
03/10 12:43, , 30F
宇宙隊版是世界真理　凡人是不可質疑的
03/10 12:43, 30F
推
03/10 12:48, , 31F
槍迷應該多向威脅兒學習 感謝他們再次為我們解釋這個世界
03/10 12:48, 31F
推
03/10 12:59, , 32F
raphel的文章很不錯 每次有比賽都會看他的blog
03/10 12:59, 32F
推
03/10 13:07, , 33F
宇宙隊：零射門輸是應該的　怪東怪西幹嘛
03/10 13:07, 33F
推
03/10 13:13, , 34F
零射門也能進球! 12個打10個是不是要多進3球才算贏?
03/10 13:13, 34F
推
03/10 13:24, , 35F
完全同意Lansbury貼的r大分析
03/10 13:24, 35F
推
03/10 13:50, , 36F
推r大的"比賽在紅牌出來的同時就已經結束"
03/10 13:50, 36F
→
03/10 13:51, , 37F
我廠擺明就是要打後30分鐘，被罰下一人幾乎就是判死刑了
03/10 13:51, 37F
推
03/10 14:00, , 38F
我看現場時因為斷線沒什麼感覺 看完這評論整個腦充血......
03/10 14:00, 38F
推
03/10 15:38, , 39F
r大中肯
03/10 15:38, 39F
推
03/10 15:51, , 40F
連結一出來 釣到好多魚 我笑了 xdddd
03/10 15:51, 40F
→
03/10 15:52, , 41F
大軍進攻人家迴響中
03/10 15:52, 41F
推
03/10 16:22, , 42F
那篇連結看完真是感慨 哀
03/10 16:22, 42F
推
03/10 17:05, , 43F
宇宙人出動　大家躲遠一點啊
03/10 17:05, 43F
→
03/10 18:13, , 44F
連結中的論述還滿中肯的 偏偏宇宙隊只會拿0射門跟強調
03/10 18:13, 44F
→
03/10 18:14, , 45F
技術流不能打防守反擊這種話
03/10 18:14, 45F
推
03/10 18:19, , 46F
還有拿紅牌是活該
03/10 18:19, 46F
推
03/10 18:20, , 47F
第一腿討論到快爛了 控球率低就說龜 反正控球控不過宇
03/10 18:20, 47F
推
03/10 18:21, , 48F
推r大的文章 不過我不知道他喜歡米蘭
03/10 18:21, 48F
→
03/10 18:21, , 49F
宙隊就不算技術流就對了
03/10 18:21, 49F
推
03/10 18:22, , 50F
R大的文章我也都有在看～不過我不知道他支持哪隊@@
03/10 18:22, 50F
→
03/10 18:54, , 51F
阿..又想到德羅八事件了
03/10 18:54, 51F
推
03/10 19:32, , 52F
完全同意Lansbury貼的r大分析
03/10 19:32, 52F
推
03/10 20:04, , 53F
對於他們說拿紅牌是剛好而已這種論點 實在是很難接受...
03/10 20:04, 53F
推
03/10 20:15, , 54F
同樣的狀況發生在他們身上，會說只是剛好?!
03/10 20:15, 54F
→
03/10 20:16, , 55F
阿，都忘了他們不會吃牌，忘了我的推文吧~~
03/10 20:16, 55F
推
03/11 01:06, , 56F
R大的分析很有道理，還有關於賽前記者會的那個吹口哨事件
03/11 01:06, 56F
→
03/11 01:07, , 57F
且不論Pique這樣的行為有多沒品多搞不清楚狀況多輕視對手
03/11 01:07, 57F
→
03/11 01:08, , 58F
即使是好朋友也不應該在這種時刻開這樣的玩笑，應該要嚴肅
03/11 01:08, 58F
→
03/11 01:09, , 59F
點回應，而不是像小媳婦一樣低頭，這不是隊長該有的風範
03/11 01:09, 59F
推
03/11 01:09, , 60F
溫格當時是看法布而不是看發聲來源，看看你該怎麼回應
03/11 01:09, 60F
→
03/11 01:10, , 61F
真想知道當時溫格心裡的OS是什麼...
03/11 01:10, 61F
→
03/11 01:11, , 62F
法布不應該讓他和對手之間的友情和感情羈絆影響到球隊形象
03/11 01:11, 62F
→
03/11 01:12, , 63F
突然想到還有世界盃的套球衣事件....
03/11 01:12, 63F
‣ 更多 fantac 的文章
文章代碼(AID): #1DTzmi6_ (Arsenal)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
25
61
Re: [心得] Second Leg CL
ahsoo
15年前, 03/11
23
72
Re: [心得] Second Leg CL
fantac
15年前, 03/10
32
63
[心得] Second Leg CL
fantac
15年前, 03/10
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
Arsenal 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 fantac 的文章
文章代碼(AID): #1DTzmi6_ (Arsenal)