看板 [ Asia ]
討論串[心得] 澳洲和希丁克的神話
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [心得] 澳洲和希丁克的神話
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 最新作者ESBryan0819 (知足常樂)時間19年前 (2006/06/13 14:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 日本VS韓國 跟 阿根廷VS英格蘭一樣. 根本不會說誰怕誰. 他們會把球賽當作戰爭. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. TOTTI是跟裁判抗
#3
Re: [心得] 澳洲和希丁克的神話
推噓1(1推 0噓 4→)留言5則，0人參與, 最新作者acrossing (落花流奶)時間19年前 (2006/06/13 12:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
回覆Santos大大. 這球日本對門將的犯規產生，即該鳴哨。同意你的說法~. 我括弧寫[犯規邊緣]，意思是講有人如果這樣說的話也罷。. 大陸有個球評在CCTV5上說是犯規邊緣，可吹可不吹，我不太同意。. 但我暫且把他的講法納入一併考量。. 此外原文中有時我用問號，而不用肯定句. 表示這只是一種問題的
(還有1761個字)
#2
Re: [心得] 澳洲和希丁克的神話
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者Santos (CHELSEA RULES!!)時間19年前 (2006/06/13 08:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這球在一對一(守門員對對方前鋒)的情況下一定會判的 守方得利 何況是與守門員. 的肢體衝突. 不過當時禁區亂成一團 所以裁判沒看到或是沒判也不能怪裁判黑哨或是日本耍手段. 私心來說 我開始擔心亞洲足總的這個決定 算不算是引狼入室呢.... 感覺澳洲檔次比日韓等東亞球隊高了一大截. 如果真要提升國際水
(還有917個字)
#1
[心得] 澳洲和希丁克的神話
推噓7(7推 0噓 3→)留言10則，0人參與, 最新作者acrossing (落花流奶)時間19年前 (2006/06/12 23:18), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
2006世界盃澳日之戰. 條列幾點扯談如下：. -------------------------. 1.雙方門將都不優. -----------------------------. 日本進球，雖犯規（或說犯規邊緣），但澳洲門將那球的處理不好也是事實. A.他撲出時動作慢了，猶豫不決. B.就算不
(還有3735個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁