Re: [心得] 澳洲和希丁克的神話

看板Asia作者 (知足常樂)時間19年前 (2006/06/13 14:25), 編輯推噓2(203)
留言5則, 1人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《acrossing (落花流奶)》之銘言: : 回覆Santos大大 : 這球日本對門將的犯規產生,即該鳴哨。同意你的說法~ : 我括弧寫[犯規邊緣],意思是講有人如果這樣說的話也罷。 : 大陸有個球評在CCTV5上說是犯規邊緣,可吹可不吹,我不太同意。 : 但我暫且把他的講法納入一併考量。 : 此外原文中有時我用問號,而不用肯定句 : 表示這只是一種問題的提出,表示重點是討論 : 而非我認為我講的一定對。 : 而且相較之下我不能算很內行的人(指平時就非常熟知日本隊及各成員表現的球迷) : 所以我不大好輕率的說:日本一直被高估。 : 只看他們一場的敗相就這麼說或許不公允。 : 日本被高估,只能說我的直覺。但不一定多麼準確。 : 南韓遇上日本誰怕誰 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 日本VS韓國 跟 阿根廷VS英格蘭一樣 根本不會說誰怕誰 他們會把球賽當作戰爭 : 綜合你的說法 : 應該說是都怕對方 都很畏懼(這也是我原始的意思) : 或也可說都不畏懼 但也都輸不起 : 我個人偏愛南韓勝過喜歡日本隊 : 但總印象上日本似乎比南韓細膩 : 相對的技術好些。 : 當然這樣講,可能也不大對。 : 不過直覺直觀上日本幾乎每個人都挺細膩 : 南韓場上11人不是每個都細膩。 : 小組配合上日本也比南韓揮灑多些。 : 當然可能是球風不同的關係,不能硬說誰比較細膩和精采 : 日本比較偏拉丁球風,南韓比較荷蘭+德國.... : 以上我說越多,越只是把直覺拿出來講, : 自會與事實可能有出入了(不是很準確了,只能說是聊天式粗略的話語)。 : 所以你幫我補充很好。 : 亞洲到現在最有資歷跟條件出去一拼的 : 我不覺得一定是日本南韓。 : 西亞很強,如你所提到。我不覺得他們比較弱。 : 不過從看頭上 秀點上,南韓和日本確實讓我(們)更提高了興趣。 : 這除了球隊作風之外,與球迷的集體表現的氣氛也有關 : 西亞的經濟力弱 政局亂,球迷或也較少出國湊熱鬧吧。 : 另外也與世界上提到亞洲時的習慣有關,基本上會把亞洲=東方人來看待 : 西亞可算中東。 : 地理上是亞洲,但心理上世人不這樣看。 : 仇韓方面的話題 : 其實我很不願說了。 : 你幫我說了。 : 上屆TOTTI那球假摔 : 裁判不可能給點球,因為南韓先觸球才卡到他膝蓋 : 卡到那下究竟會不會嚴重到使他跌倒?很難說,真假要問他自己。 : 既然很難說,裁判大可不判他假摔,叫他起來就好。 : 簡單說,不判點球合理,但也不必判假摔而掏牌。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ TOTTI是跟裁判抗議才會被掏排的= = 裁判不可能給點球,因為南韓先觸球才卡到他膝蓋 但是他一直抗議才被罰下場 : 不是說不該這樣判,而是不必這樣判。(裁判頗自找麻煩) : 但我還是要說,這裁判是很勇敢的 : 他很相信他的眼睛很銳利 : (很多裁判都是這樣,所以惹爭議)。 : 此外TOTTI愛演戲或脾性大而過激,不是從這次才開始 : 這裁判可能帶著對TOTTI的壞印象,所以毫不考慮就這樣判 : 他心想: 你小子又來了! : 裁判這樣判,雖說TOTTI自己要檢討不該給人如此長期印象 : 但是作為裁判,一碼歸一碼,球員以前很鳥,不表示這次一定就很鳥 : 這次他可能沒錯,你就不必那麼認定他錯。 : 譬如我們討厭某個政客,他以前爛,可這次他沒爛,我們就不必又對他丟石頭 : 不是他的罪,我們就不必給他。 : 每一次都要分清楚。 : 儘管我說裁判自找麻煩 自找苦吃 : 但我對這裁判還是佩服的 : 很多足球裁判都是這樣權威感的 : 只是他正好吹到這場.... : 他可以叫TOTTI你給我趕快站起來,但一下就指控他假摔不大好 : 足球裁判的權威(或說威權)是這項運動的迷人處 : 卻也是缺陷處。 : 這種爭議吹法,對常看足球的人來說,見多了 : 很多大比賽都惹爭議,自古至今不單這場。 : 這種吹判在我來看不是最惹非議的 : 試問,裁判被假摔欺騙而判點球嚴重,還是誤會你假摔而掏牌嚴重? : 當然是前者。 : 因為後者本來就不必判點球,只是該不該給予"假苦主"這麼大的懲罰罷了。 : 上屆的誤判,記得好像歐文就是假摔騙到12碼點球 : 還有李華度假裝被球K在地上而痛苦得要命。 : 這兩名球員,至今我也喜歡,但他們當時確實很鳥。哈哈哈。 : 歐文那球比TOTTI那球更嚴重了。 : 上屆最離譜的還不是歐文這球 : 而是美墨之戰的誤判。 : 但台灣人不關心,呵呵。 : 台灣人始終不關切墨西哥。 : 台灣人眼裡常只有幾支特定愛恨的球隊或球員。 : 這樣的習慣久了只把自己弄窄了。 : 你講的粗野 受傷 : 說真的 見多了 : 台灣人把南韓當粗野和可惡的代言人,大可不必 : 並把南韓球迷也當成可惡的代言人..... : 前一兩年AC米蘭吧,巴西門將迪達 : 在歐洲冠軍盃聯賽,被火焰彈(火把?)打到頭還是身上 : 半夜我親眼看了轉播,還有印象。 : 球迷惹事後繼續鬧,火焰彈通通往場下扔。 : 再往前幾年,南美一場賽事,有個門將被沖天砲射在地上,又怎麼說? : 我不是鼓勵球員動粗 : 也不是對球迷鬧事無所謂 : 只是強調看球的人眼睛甭老在這些事情上打轉 : 否則會根本沒看到足球(的趣味與奧妙)。 : 最後你講到西亞,提到沙特(沙烏地阿拉伯) : 記得90還是94那屆,有個球員單刀過了好多人,破網得分 : 一人從後場帶球殺入禁區~ : 這球我至今沒忘。 : (不是看回顧片段,是LIVE轉播時目睹) : 我意思是說西亞球員是厲害的 : 足球風氣上他們踢球踢很多年了 : 這次沙特會不會發光,礙於資訊有限,我無法估計。 : 只能樂觀期待。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.161.11

06/13 16:38, , 1F
細節上我們記的有出入 不過大方向上相似
06/13 16:38, 1F

06/13 20:45, , 2F
(偷偷講一下,其實我一直不欣賞TOTTI)
06/13 20:45, 2F

06/26 15:46, , 3F
補充-記得裁判先掏黃牌 剛好他之前領過一張 晉成紅牌。
06/26 15:46, 3F

06/26 15:47, , 4F
掏牌可能不是因為他碎唸抗議,而是被判假摔就必須給黃牌
06/26 15:47, 4F

06/26 15:48, , 5F
因碎唸罵裁判才領牌,或判假摔才領牌,我不確定原因。
06/26 15:48, 5F
文章代碼(AID): #14Zbf0b_ (Asia)
文章代碼(AID): #14Zbf0b_ (Asia)