Re: 鈴木一朗今天四支二

看板Asian-MLB作者bluehand (走吧)時間20年前 (2004/09/22 07:31)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 2人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《Mutoh ()》之銘言： : ※ 引述《CGary (頭痛,應是感冒了)》之銘言： : : 真可惜, 離 154 場僅剩下 4 場而已, Ichiro 已經幾乎完全不可能在 154 場制 : : 的狀況下追上 George Sisler 的紀錄了.. : : 不是要刻意挑起賽制不同的議題, 不過從 Ichiro 打得那麼凶猛的狀況下, : : 都沒辦法如 George Sisler 在 154 場內打出 257支安打, 現在可以用"比對法" : : 體會到, George Sisler 那一年(其實是那幾年XD)到底是猛到甚麼程度了.... : 恩！ : 但我覺得現在投手"整體水準"優於古老的那時候，包括一些setup - closer的觀念... : 等等，Ichiro面對的環境比較機車...包括NPB跟MLB，有時候會覺得～一些變態的紀錄 : 是搭架在投打水準彼此都還有很大的進步空間上。 : 好比說： : 神樣稻尾拿到今日來，面對現今NPB的打線，實在很難說服我...說...他依舊可以拿到 : 單季42勝，『也許』稻尾的水準跟松阪、上原、齋藤、川上....等等差不多，但他生 : 在寫記錄的年代。現在大聯盟投手面對的打者整體水準才是真的比以前來得兇狠，科學化的重量訓練，視訊科技的進步以及傳聞中的藥物，都讓打者對投手佔到越來越多的優勢。神樣稻尾到現代來是拿不到42勝，但是松阪等人回到過去那個物質缺代的也就等於失去了接受現代科學化訓練的機會，要比較的話拿純粹的數量是沒用的話，應該去觀察該個球員比同期球員高過多少等級，也就是說，那個『也許』用的是非常不適當，稻尾同期前後十年有一堆人拿42勝嗎？如果沒有的話，他的等級就不應該被降到和現代"一堆"球員來做比較。就像一般人是不會說牛頓到現代來，他的數學水準大概和一堆數學系教授差不多一樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.58.241