Re: [問題] 陳偉殷為何不能直接去美國?

看板Asian-MLB作者sendana (bc for what?=.=)時間16年前 (2009/10/21 22:50)推噓4(4推 0噓 10→)

留言14則, 4人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《dish (盤盤)》之銘言： : ※ 引述《sendana (bc for what?=.=)》之銘言： : : 推 k33536:去也是要辦工作證和一些手續不然去了也只能等 10/20 20:39 : : → jsports1:不論是去或是不去只要他是自由決定的就沒問題 10/20 20:55 : : → jsports1:問題是今天中日是否有權利決定陳能去或是不能去 10/20 20:56 : : → jsports1:反正再過二三個星期就會真相大白了 10/20 20:56 : : → dish:一般來說，如果陳當時沒有簽定3年後就變成FA的但書就沒辦法 10/20 21:05 : : 這個說法有根據嗎？ : : 合約到期了就是到期了沒有例外的約定的話當然就是fa 這也是法律上合約的常態 : : 日本本國籍的球員的合約其實也是單年約他們之所以在每年約滿時無法離隊 : : 是因為有在野球協約內另有保留球員跟fa的規定 : 引述chngyh大在其它地方發表的談論 : "野球協約和統一契約書上都有規定,球團在11月30日要提出下年度契約保留名單.洋將 : 也要簽統一契約書,所以適用在此範圍.不過許多西方的洋將,會另外再簽一份協約,如 : 果沒有這種附加條件,那麼就要依照野球協約和統一契約書的規定來" : 野球協約和統一契約書的相關網路連結在此 : http://jpbpa.net/convention/index.htm 野球協約的內容我看過了並沒有提到外國籍球員是否適用跟日本籍球員同樣內容的統一契約書、是否適用野球協約的內容、或是適用的範圍條項有哪些但我們可以反過來想如果洋將適用協約的內容的話會變成怎樣的結果其它部分先不提光就FA的規定來說如果洋將也受協約內容的規範結果將很不合理例如第10條中關於FA的補償日籍球員若是行使FA 母隊將可以得到補償但洋將FA轉隊後有補償嗎？很明顯沒有事實上不但洋將FA沒有補償的問題甚至洋將的薪水也不列入自由球員等級區分的計算這樣還能說洋將適用協約中關於FA的規定嗎？事實上也不用那麼麻煩只要看看一般媒體的報導曾經有個某某洋將行使FA再轉隊的新聞嗎？並沒有因為洋將都是單純的定期合約合約期滿當然就FA了也沒有行使的問題更不用依協約中關於FA行使的諸多規定(包括行使期間、人數、補償等等)為之我之前也提過幾個很明確在合約期滿後還不能任意轉隊的球員看起來都是合約內另有明文約定不得轉隊的以陳而言當初是以接近日職頂級新秀的簽約金跟薪水加入中日中日在合約裡加入特別條款來保障球團的利益這是很有可能的事當然並不是說只要合約裡有規定就一定是合理合法的但這又是另一個問題了 -- 個人板 telnet://ptt2.cc:443 自然就是美傾聽‧自然之美 [azureseashor NB_SIRIUS 國王 Σ 天狼星 >住在天狼星上 [pp10086] sendana 天秤 ◎sendana's world sendana -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.246.200

推

dish

10/21 23:12, , 1^F

10/21 23:12, 1^F

→

dish

10/21 23:13, , 2^F

10/21 23:13, 2^F

→

dish

10/21 23:13, , 3^F

10/21 23:13, 3^F